Lieber Baumgartgeier,
Für mich wäre es auch ohne Radlersperre eine Sache des gesunden Hausverstands,
Tja, dass sagst sich so leicht als Autofahrer, gell?
SInd die blöden Radler doch selbst Schuld, wenn dann doch ...
Wieso klassifizierst Du ihn jetzt als Nichtradfahrer?
Er artikuliert die typische Perspektive des "Auch-Radfahrers", der (im Alltag!) normalerweise Auto fährt. Wenn diese Option aber normalerweise nicht besteht, kommt so eine Sperre gaaaaanz anders rüber.
Wieso eine Verkehrsart, die niemanden gefährdet oder belästigt, kostenpflichtig (!!!) aussperren, nur um denen, die andere gefährden, "Freie Fahrt für frei Bürger" zu gewähren?!?
Radfahren bleibt halt Verkehr 2. Klasse, wenns Ernst wird
Radverkehr IST Verkehr 2. Klasse, nicht unbedingt rechtlich aber faktisch, wenn solche Gegebenheiten sind. Ich verstehe das dumpfe Autogehasse nur sehr wenig. Und sag mir mal ehrlich: eine uU 5stellige Menge Verkehrsteilnehmer aussperren für die paar Radler? Glaubst Du wirklich, das ist etwas anderes als Unfug?
Ich habe nix von Aussperren gesagt - ausgesperrt werden "selbstverständlich" in solchen Situationen nur die Radler und nicht "der Verkehr"
Es ging mir nur darum, dass m.E. eine Lösung auf Basis von Freiwilligkeit, die für alle Verkehrsteilnehmer gangbar ist, gefunden werden muss.
Und natürlich gebührt dem TE Dank für die Info - ändert nix am Skandal!
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
