Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
16 Mitglieder (cterres, iassu, steffenetz, 9 unsichtbar), 2812 Gäste und 850 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29748 Mitglieder
99108 Themen
1557998 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2066 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 05:29 mit 10238 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Holger 52
Lionne 42
panta-rhei 38
Sickgirl 37
Uli 35
Themenoptionen
#550944 - 04.09.09 22:23 Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner [Re: scheichxodox.de]
Stocki
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.086
Zitat:
Ich würde einfach nur gerne schalten und mich nicht noch darauf konzentrieren müssen ob ich jetzt langsamer treten muss um mich dem Gang anzupassen. Das ist auch der Grund, wieso ich keine Kettenschaltung mehr möchte. Die Kombinationen überschneiden sich sehr häufig und ich weiß nie, ob ich jetzt nicht aufs andere Kettenblatt müsste und dafür bei den Ritzeln mehrere runter, nur um ein bisschen schneller treten zu können.

Das kann man auch umgehen, indem man vorne nur mit 2 Kettenblättern fährt, ein möglichst kleines für den Berg und das andere für den Rest. Dann brauchst du nur noch hinten rauf und runter zu schalten und das Schaltchaos entfällt.
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner scheichxodox.de 03.09.09 22:43
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Falk 03.09.09 23:25
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner scheichxodox.de 04.09.09 06:44
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Salex 04.09.09 07:01
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner meins 04.09.09 07:40
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner f.hien 04.09.09 07:53
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner meins 04.09.09 07:55
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner f.hien 04.09.09 08:03
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner StephanBehrendt 04.09.09 08:13
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner meins 04.09.09 12:19
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner scheichxodox.de 04.09.09 08:28
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner f.hien 04.09.09 09:18
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Zwigges 04.09.09 09:25
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Stocki 04.09.09 14:49
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner  Off-topic Job 04.09.09 15:03
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner  Off-topic Stocki 04.09.09 15:06
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Baxx 04.09.09 16:29
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner scheichxodox.de 04.09.09 19:50
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Falk 04.09.09 20:59
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Stocki 04.09.09 22:23
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner  Off-topic slowbeat 04.09.09 22:30
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner  Off-topic Stocki 04.09.09 22:46
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner  Off-topic slowbeat 04.09.09 23:22
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Baxx 05.09.09 09:02
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Falk 04.09.09 12:38
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner Baxx 04.09.09 13:27
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner BaB 04.09.09 05:05
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner f.hien 04.09.09 05:42
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner StephanBehrendt 04.09.09 07:30
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner kossihh 04.09.09 11:22
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner JoMo 04.09.09 18:02
www.bikefreaks.de