Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
1 Mitglieder (McCoy), 4590 Gäste und 812 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29688 Mitglieder
99053 Themen
1556989 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2046 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 21.07.25 22:16 mit 9327 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
StephanBehrendt 42
panta-rhei 40
iassu 33
Juergen 30
Hansflo 30
Themenoptionen
Off-topic #1558997 - 23.09.24 08:49 Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? [Re: EmilEmil]
Keine Ahnung
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 13.371
In Antwort auf: EmilEmil
Ich pfeife drauf, was von irgendwelchen subalternen Knöppen vorgeschrieben ist (wird). Sprache muß logisch und verständlich sein. Mit Klammern (natürlich Anfangs-Klammer und End-Klammer wie in der Mathematik üblich) kann man weitschweifige Erläuterungen vermeiden. Ich kennzeichne Dimensionen mit eckigen Klammern, damit keine Verwechlungen mit irgendwelchen in der Phsik ebenso üblichen Buchstaben (z.B. "m" für Masse und als Dimension "m" = Meter) möglich sind. Da sind natürlich die Sprachleute ("Mathematik ist überflüssig, es reicht, wenn man bis 10 zählen kann"), die uns diese überflüssige Genderei (spätestens, wenn die Schüler keine alten Texte mehr lesen können, ist die multikulturlose Gesellschaft verwirklicht ?) aufs Auge drücken möchten, total überfordert.

Wer mit Klammern nicht umgehen kann, hat in der Schule nicht aufgepaßt lach bäh lach.

PS: Bildung ist in Deutschland Kosten-frei, bei vielen allerdings umsonst. Mir ist klar, daß einige den Unterschied nicht kennen. Deutsch ist allerdings schwerrree Sprache.

Und der typische Deutsche Oberlehrer geht mir an den verkürzten Sitzhöckern vorbei.

MfG EmilEmil

Eigentlich ist die ganze Diskussion überflüssig. Deine Rekation auf den Hinweis auf Deine eher "seltsame" Schreibweise ist aber schon etwas unschön und natürlich provozierend. Was Du z. B. mit 100 [mm] ausdrücken wolltest, ist natürlich klar. Aber Deine Schreibweise ist falsch und evtl. hast Du da in der Schule nicht aufgepasst.

Korrekt wäre z. B. [m] = kg (die Einheit der Masse ist Kilogramm) oder [U] = V (die Einheit der Spannung ist Volt) usw.

Hier sollte man durchaus auf Oberlehrer und andere hören, die sich damit auskennen. Das Ziel der Schule ist ja, korrekte Schreibweisen zu lehren. Und besonders in der Mathematik muss man Definitionen folgen, um eineindeutige Aussagen machen zu können. Die Klammerschreibweise ist auch für Ingenieure von Bedeutung und folgt DIN-Normen. Und natürlich auch für uns Physiker gibt es viele Regeln, die Studenten lernen müssen, um nicht gleich bei der ersten Veröffentlichung zu Verbesserungen aufgefordert zu werden (z. B. das Leerzeichen zwischen Zahl und Einheiten oder die Kursivschreibung von Formelzeichen, wie U oder m, usw.).

Ob man diese Regeln befolgen will, bleibt im privaten Bereich (z. B. hier im Forum) jedem selber überlassen. Man sollte aber dann nicht "private Regeln" zum Maßstab für alle erheben, wenn sie korrekten Normen widersprechen.

Du kannst also gerne Einheiten in eckige Klammern packen. Das ist aber nicht schön und auch nicht korrekt.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? regenfahrer 12.09.24 18:04
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? irg 12.09.24 18:11
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? regenfahrer 12.09.24 18:24
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? macbookmatthes 12.09.24 18:59
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? cterres 12.09.24 20:40
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? nebel-jonny 13.09.24 06:24
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? EmilEmil 13.09.24 08:40
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? cterres 13.09.24 14:44
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? noireg-b 15.09.24 09:27
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? EmilEmil 16.09.24 08:51
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? schorsch-adel 13.09.24 08:18
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? nebel-jonny 16.09.24 14:19
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? Zottemek 16.09.24 16:50
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? Nordisch 16.09.24 11:17
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? EmilEmil 20.09.24 08:21
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? JDV 20.09.24 09:17
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic EmilEmil 21.09.24 08:26
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic iassu 21.09.24 10:03
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic Radix 22.09.24 07:24
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic Keine Ahnung 23.09.24 08:49
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic EmilEmil 30.09.24 13:52
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic Keine Ahnung 30.09.24 14:46
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic max saikels 02.10.24 18:50
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic Falk 04.10.24 16:24
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic EmilEmil 09.10.24 09:56
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich?  Off-topic derSammy 30.09.24 17:41
Re: Sattelstütze: Kleinerer Durchmesser möglich? Nordisch 21.09.24 15:50
www.bikefreaks.de