Okay, dann noch mal was grundsätzliches:

Wenn es in Radläden Regenhosen zu Hauf gäbe, würde ich nicht auf die Idee kommen, hier lang und breit zu fragen.

Gibts aber leider nicht. Ich möchte deshalb eine Vorauswahl treffen, um die Bestellerei und vor allem das Hin- und Zurückschicken halbwegs in Grenzen zu halten.


Ja und nein... es gibt eine Menge negative Kommentare im Internet, die mich überhaupt nicht stören.


Das stimmt, aber es verwundert mich andererseits auch... Ist es ungewöhnlich, nicht die Schuhe im Regen ausziehen zu wollen? Ist es etwa ungewöhnlich, Regensachen haben zu wollen, die auch dicht sind?


Hmmm... 100 € = "nicht viel kosten"? Wenn ich 20 € gesagt hätte... gut. Da sehe ich ein, dass es sowas nicht gibt.

Sagen wir mal so: Wenn es für 100 € das nicht gibt, was ich suche, würde ich auch mehr ausgeben. Dann möchte ich von dem Produkt aber auch restlos überzeugt sein. Aber es scheint ja so zu sein, dass meine Anforderungen auch für 500 € nicht zu erfüllen sind.


Warum ist das so? Es wäre doch total simpel, oben (bzw. vorn) irgendeinen wasserdichten Kunsstoff zu verbauen. Der muss nicht atmen. Und hinten (bzw. unten) kann man was anderes verbauen. Wie gesagt - Atmungsaktivität finde ich zweitranging.

Meine Winterhose Nalini Birmana ist nach diesem Prinzip mit den zwei verschiedenen Stoffen vorn und hinten gebaut.


Habe ich schon gemacht, werde ich auch weitzer machen, aber das bestellte war nicht nur nicht optimal, sondern überhaupt nicht das, was ich gesucht habe. Nur deswegen habe ich erneut angefangen zu fragen.




Man wird doch noch fragen dürfen, ob die Hose Reißverschlüsse hat und wie es mit der Wasserdichtheit aussieht... Unter "alles in Frage stellen" verstehe ich was anderes.