Ein OT-Hinweis zu Vittoria-Reifen: ich habe mir letzte Woche den Randonneur Pro in 622-37 gekauft und musste feststellen, dass die reale Breite bei nur 31.7 mm lag. Keine Ahnung, ob das bei allen Vittorias ein Problem ist, aber ich habe mich ziemlich geärgert.
Gruß,
Harald.

Hallo Harald,

auf welcher Felge fährst Du den Reifen?

Mich nervt im übrigen das Untermaß auch bei meinen Contis und auch den Marathonis. Ist aber nicht ganz so krass.

Frag´ doch mal bei Vittoria nach, welchen Grund dies hat und ob sie eine Reklamation anerkennen.

Die tatsächliche Reifenbreite eines 37er Reifens wird auf einer Felge mit 20mm MAULWEITE gemessen.
Wird der gleiche Reifen dann auf eine 13er Felge aufgezogen, ergibt die Messung eine geringere tatsächliche Breite.

Gruss georg123

Danke für die Aufklärung. Ich habe inzwischen eine aus einem anderen Thread zum Thema verlinkte Tabelle gefunden, die auflistet, auf welcher Maulweite die ETRTO-Breite basiert: Tabelle
Meine Messung war auf einer Mavic Open Pro Felge mit 15mm Maulweite. Ich habe gerade noch am Hinterrad gemessen (Maulweite 16,3 mm) und kam da auf knapp 33 mm. Kann also schon sein, dass bei einer 622x20-Felge tatsächlich 37 mm herauskämen. Wieder was gelernt.

Ist das übrigens der Grund, warum 622-37 und 700x35C das gleiche sind?

Schönen Gruß,
Harald.

Hallo Harald,

ich habe gerade noch einmal nachgemessen:

Meine Vittoria Randonneur Pro 37-622 sind effektiv 34 mm breit, genauso breit wie die Schwalbe Marathon Supreme 37-622; jeweils auf Felge mit 19mm Maulweite (Mavic A719).

Der Randonneur Hyper 37-622 ist auf der gleichen Felge mit knapp 38mm erheblich breiter.
Der 32er Hyper entspricht in tatsächlichen Breite dem 37er Pro (und auch dem 37er Supreme)!

Dass der Pro bei Dir noch schmaler ist, muss an deinen Felgen liegen und dass die tatsächliche Breite geringer ist als die nominelle ist kein Vittoria-spezifisches Problem (wenn es denn überhaupt eins ist). Man sollte es bei Reifenkauf nur wissen.