29279 Mitglieder
97734 Themen
1534634 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2217 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#661949 - 15.10.10 09:55
Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 28
|
Hallo alle Miteinander,
ich habe mal ne Frage bzgl. des Tara's. Um wieviel ist die Big Apple Ausführung vorn breiter ? Auf der Webseite von Tubus werde ich nicht schlau. Vielleicht hat jemand mal ein paar Meßwerte ?
Besten Dank im vorraus, Crosserchen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682526 - 10.01.11 11:53
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: CrosserDD]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 285
|
Hej, das würde ich auch gerne mal wissen. Ist es möglich, 50mm-Reifen mit einem normalen Tara zu montieren oder wäre dann der Big Apple schon angebracht ? Das ist nämlich, wenn ich es richtig verstehe, die maximal mögliche Reifenbreite bei der Surly-LHT-Gabel.
LG, Ingo
|
"Wer weniger besitzt, wird weniger besessen." F. Nietzsche | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682527 - 10.01.11 11:56
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: flameingo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.163
|
Hai, bei meinem alten Tara passen in der 26" Version 57er Smart Sam rein. 50er Breiten dürften wirklich kein Problem sein.
|
***************** Freundliche Grüße | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682545 - 10.01.11 13:13
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: CrosserDD]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.162
|
Ich hab zwar keine Messwerte, aber ein 57-559er Marathon XR passt durch einen normalen Tara durch, ich schätze mal wirklich benötigen tut man den BA-Tara erst ab 60mm BReite ausfwärts.
|
Stellt euch vor es ist Dienstag und keiner geht hin. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682576 - 10.01.11 14:07
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: flameingo]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 28
|
Hi,
ich habe hier den 57iger Marathon Extreme in 559 und da ist links und rechts noch 1cm Platz zum Mantel beim normalen Tara. Sprich der Tara mutiert bei Mistwetter zum Pampenabstreifer :-). Wäre interessant zu wissen wieviel Platz da beim Big Apple ist.
Viele Grüße, Crosser.
|
Geändert von CrosserDD (10.01.11 14:15) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682583 - 10.01.11 14:25
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: CrosserDD]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 468
Unterwegs in Deutschland
|
Hallo, ich habe den "normalen" Tara, der an meinem LCR montiert war, dort liefen die 37-622er drin. Der Gleiche Tara passt nun aber auch prima an meinem 26" Kagu - da rotieren 60er BigApples. Also nix mit neukaufen zum Glück - passt prima! - ein knapper Zentimeter müsste da aber auch noch Luft sein - Messwerte kann ich gerne nachliefern. Gruß - Stefan
|
Nicht immer online... auch mal offline |
Geändert von Gegenwind (10.01.11 14:26) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682593 - 10.01.11 14:45
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Gegenwind]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.602
|
Hallo, ich habe den Tara BA , Spezialversion von Utopia für meinen Utopia Roadster. Beim 60er Big Apple sind auf jeder Seite noch max. 2 mm Platz. Ich weiss aber nicht ob und inwieweit sich die Utopia-Spezialversion vom Tubus Tara BA unterscheidet. Gruß Frank
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682604 - 10.01.11 15:14
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: flameingo]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.913
|
ja das passt ganz locker...no Problem.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682667 - 10.01.11 18:41
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: CrosserDD]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 468
Unterwegs in Deutschland
|
So, hier mal ein Foto vom "normalen" Tara kombiniert mit 60er Big-Apples. Rechts und Links ist ein knapper Zentimeter Platz. Bild hier Da ich den Tara im augenblick nicht dran habem habe ich ihn zu Fotozwecken einfach nur mal drangehalten - Kamera in der anderen Hand - da kann das schon mal vorkommen, dass es nicht so grade ist. Gruß - Stefan
|
Nicht immer online... auch mal offline |
Geändert von Gegenwind (10.01.11 18:43) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682673 - 10.01.11 19:05
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: f.hien]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 468
Unterwegs in Deutschland
|
Beim 60er Big Apple sind auf jeder Seite noch max. 2 mm Platz.
Wahnsinn - auf jede Seite 2mm - da darf ja noch nicht mal nen Popel am reifen kleben bleiben...
|
Nicht immer online... auch mal offline | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682778 - 11.01.11 08:16
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Gegenwind]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 365
|
So, hier mal ein Foto vom "normalen" Tara kombiniert mit 60er Big-Apples. Rechts und Links ist ein knapper Zentimeter Platz. Bild hier Da ich den Tara im augenblick nicht dran habem habe ich ihn zu Fotozwecken einfach nur mal drangehalten - Kamera in der anderen Hand - da kann das schon mal vorkommen, dass es nicht so grade ist. Gruß - Stefan Nach Deinem Bild zu urteilen ist der BA kaum breiter wie ein 50er Marathon XR oder ein 54er Conti Claw
|
Grüße Wolfgang
Mitglied im ADFC
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682792 - 11.01.11 09:13
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Gegenwind]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.640
|
Der Neugier halber; welche Maulweite hat denn die Felge? Die Breite des Reifens an der breitesten Stelle ist davon nicht unwesentlich abhängig, der BigApple scheint da besonders viel draus zu machen. Frank hat eine Maulweite von 25mm auf seinem Kranich, soweit ich weiss. Ich fahre ihn in 26" auf einer DoubleWide mit einer Maulweite von irgendwas um die 40mm, und da sieht sie schon fast wie ein Motorradreifen aus.
Grüße hans-albert
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682796 - 11.01.11 09:30
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: hans-albert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 365
|
Der Neugier halber; welche Maulweite hat denn die Felge? Wenn Du meine Felgen meinst ... 29 mm?
|
Grüße Wolfgang
Mitglied im ADFC
| |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682801 - 11.01.11 10:30
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Momomuck]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.640
|
29mm Maulweite sind solide . Da aber auf dem Bild von Stefan ausreichend Platz zwischen BigApple und einem anscheinend "normalen" Tara (26"?) ist, Frank hingegen von nur 2mm rechts und links schreibt bei seinem 28" Rad, hat mich in der Tat die Felgenbreite des Laufrades von Stefan interessiert, von dem auch das verlinkte Bild ist. Grüße hans-albert
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682802 - 11.01.11 10:32
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Momomuck]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 468
Unterwegs in Deutschland
|
Es handelt sich hier zwar um 60er BA´s - aber ich halte mal nen Zollstock oder Lineal dran. Kann mir kaum vorstellen, dass Schwalbe da einen Zentimeter dazulügt, bzw. die Felge das auf das von Dir vermutete Maß reduziert. Schauen wir mal.
|
Nicht immer online... auch mal offline | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682803 - 11.01.11 10:37
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: hans-albert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 468
Unterwegs in Deutschland
|
Maulweite ist 19 mm, siehe auch hier
|
Nicht immer online... auch mal offline | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682806 - 11.01.11 10:52
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: Gegenwind]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.640
|
So, ich glaub, ich habs. Die normale Version ist für 26" und für 28". Auf der Tubus-Seite ist zu sehen, dass er zum Reifen hin recht ordentlich zuläuft. Bei 26" ist der Reifen ein gutes Stück weiter innen (aus der Zeichnung geht leider nicht hervor, wo die Radachse sitzt), daher hat wohl auch beim "normalen" Tubus der BA ordentlich Abstand. Bei 28" wird er wahrscheinlich im oberen Bogen klemmen. Beim Tara BA ist wahrscheinlich der Biegeradius dort, wo es um den Reifen geht, größer, so dass der BA gerade noch durchpasst. Der Unterschied Tara BA/Tara normal kommt also allem Anschein nach vor allem bei 28" Rädern so richtig zum Tragen. So interpretiere ich das ganze mal. Ohne Garantie. Grüße hans-albert
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#682810 - 11.01.11 11:03
Re: Tubus Tara vs. Tara Big Apple.
[Re: hans-albert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.602
|
Genauso scheint es zu sein. Meine Big Apple sind auf meinen 25mm Felgen (Hornweite Exal XL25) tatsächlich 60 mm breit, der Reifen rotiert dicht unterhalb des Bogens, nach oben sind knapp 2 cm Platz. Den Abstand zur Seite habe ich auch gerade mal nachgemessen: links sind es 3 mm, rechts 4-5 mm. Ein Problem stellt das aber nicht dar, der Reifen schleift nicht und im Schlamm fahre ich nicht rum.
Gruß Frank
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|