Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
22 Mitglieder (Baghira, ta7h12, Meillo, chrisli, 14 unsichtbar), 586 Gäste und 1029 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97730 Themen
1534606 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2217 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 98
Keine Ahnung 75
panta-rhei 64
Falk 55
iassu 44
Themenoptionen
#159107 - 19.03.05 17:25 Leichtsinn-Geäckträger ?
gerold
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 2.414
Hallo ! Hat wer von euch diesen Gepäckträger von der Fa. Leichtsinn ( www.leichtsinn.de) schon längere Zeit im Betrieb ? Erfahrungen ? ist der Mehrpreis z.B. gegenüber den Tubus-Fly gerechtfertigt ?
Nach oben   Versenden Drucken
#159116 - 19.03.05 19:09 nomen est omen [Re: gerold]
schorsch-adel
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.474
Hallo Gerold,
ich kann ihn nur bedingt empfehlen. Mein Sohn hat ihn sich fürs MTB gekauft, das oben keine Befestigungsmöglichkeit bereithält. Für diesen Zweck ist er o.k., die Befestigung am Cantisockel ist solide, allerdings sind das Hinterrad (Ventil !) und die Bremsen dadurch kaum noch zugänglich, schnelles Nachzentrieren wird wesentlich erschwert. Die Abstandhalter für die Taschenhaken sind recht praktisch, weil man sie nicht verlieren kann. Die Verarbeitung ist super, was man bei dem Preis aber auch erwarten kann.

Aber: Weder mit Ortliebs, noch mit Karrimöhren finde ich eine Lösung, die unteren Abspannhaken einzuhängen. Eigentlich eine Fehlkonstruktion, die ihn hinreichend disqualifiziert!

Und: die oberen Horizontalstreben liegen so tief, daß Du den Träger nie als Ablage nutzen kannst (z.B. für eine querliegende Rack-Pack-tasche oder für den Aschenbecher während der Pause grins ), weil der Reifen bzw. das Schutzblech darüber hinausragt . Er taugt also einzig und allein zum Einhängen von Packtaschen.

Außerdem ist Edelstahl nicht Fisch nicht Fleisch; Mit der Tragfähigkeit von Cromo kann er nicht ganz mithalten. Da täte es in den meisten Fällen wohl auch ein ebenfalls rostfreier Aluträger.

Markus

Geändert von schorsch-adel (19.03.05 19:14)
Nach oben   Versenden Drucken
#159121 - 19.03.05 19:26 Re: nomen est omen [Re: schorsch-adel]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
Eine auch für mich überaus interessante und aufschlussreiche Anmerkung. Das lässt das schöne Teil für mein nächstes Rad gleich viel weniger geeignet erscheinen traurig

Aber Dank auch für schlechte Nachrichten...

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#159132 - 19.03.05 20:41 Re: Leichtsinn-Geäckträger ? [Re: gerold]
gerold
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 2.414
Danke Schorsch-Adel, das ist aufschlussreich. Ich brauche einen Träger für ein neu zusammengebautes RR (ohne jegliche Anlötteile für Gepäckträger) - mehr als 10 kg Gepäck transportiere ich damit nicht. Ausgerechnet der Tubus-fly kann nicht mit den Achsbefestigung von Tubus kombiniert werden, alles zusammen würde auch fast so viel wie der Leichtsinn-Träger kosten. Wenn die unteren Haken der Ortlieb-Taschen nicht einzuhängen sind ist der dann aber für mich uninteressant. Gruß Gerold
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de