Meine Aussagen haben erst mal nix mit der StiWa zu tun. Deren Prüfbedingungen kenne ich nicht, sie werden nicht ausreichend offengelegt.
Nochmal: Es geht um die Vergleichbarkeit. Wenn Rad1 springt und Rad2 nicht springt ist die Belastung unterschiedlich. Ich weiß ich wiederhol mich ....
Aussagen über mangelnde vergleichbarkeit unterschiedlich hüpfender oder nicht-hüpfender räder bei tests der StiWa haben nix mit der StiWa zu tun.
Die prüfbedingungen sind nicht bekannt, aber es ist bekannt, dass rad1 springt und rad2 nicht springt und wie hoch rad1 springt.
Hatte ich nicht oben geschrieben, daß es bei Tests nicht auf die Härte ankommt, sondern auf vernünftige Testbedingungen und daß meine Bespiele wie das springende Rad bei Tests zwar vorkamen, aber dieses Beispiel nix mit der Stiwa zu tun hat......
Muß man solche Aussagen immer fett schreiben, damit sie mitgelesen werden?
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
