Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
9 Mitglieder (Lampang, stux, silbermöwe, 6 unsichtbar), 719 Gäste und 801 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29748 Mitglieder
99091 Themen
1557706 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2075 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 21.07.25 22:16 mit 9327 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Holger 54
Lionne 47
Juergen 41
Sickgirl 41
panta-rhei 40
Themenoptionen
#386734 - 15.11.07 15:19 Re: Brooks "normal" oder aged? [Re: ulli82]
commi2k
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 816
Hallo,

habe heute die Sättel bekommen.

Vorweg: Der Brooks B17 aged ist der Hammer.

Der Brooks ist ein wirkliches Sahnestückchen. Das Gestell des Brooks ist anodisiert, also noch hochwertiger und robuster als das Conquest gestell, war nur lackiert ist.

Das honigfarbene Leder ist durch das aged Verfahren etwas weicher, aber dennoch sehr hart und formstabil. Der B17 ist sogar an den Seiten mit Lederband geknüpft.

Das Sitzgefühl ist sehr gut. Es ist weder hart noch drückt irgendwo was.

Und zum Positiven Abschluss passt auch mit diesem Sattel meine Sitzgeomtrie (Knieäußeres über Pedalmitte) perfekt.

Die anderen Gelsättel habe ich (zu Glück) gar nicht erst aufmachen müssen und gehen wieder an Rose zurück.

Den übrigen Brooks Conquest biete ich im Martplatz an
Mathias
http://picasaweb.google.de/commi2k
viele Fotos von verschiedenen Reisen
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Brooks "normal" oder aged? commi2k 14.11.07 20:37
Re: Brooks "normal" oder aged?  Off-topic ulli82 14.11.07 20:49
Re: Brooks "normal" oder aged?  Off-topic commi2k 14.11.07 21:04
Re: Brooks "normal" oder aged? ulli82 14.11.07 21:10
Re: Brooks "normal" oder aged? commi2k 15.11.07 15:19
Re: Brooks "normal" oder aged? ulli82 15.11.07 15:44
Re: Brooks "normal" oder aged? Mr. Q.C. 15.11.07 17:27
Re: Brooks "normal" oder aged? Falk 15.11.07 17:29
Re: Brooks "normal" oder aged? ulli82 15.11.07 17:39
Re: Brooks "normal" oder aged? schorsch-adel 15.11.07 17:41
Re: Brooks "normal" oder aged? Polyflux 15.11.07 21:02
Re: Brooks "normal" oder aged? Falk 15.11.07 21:04
Re: Brooks "normal" oder aged? ulli82 15.11.07 21:05
Re: Brooks "normal" oder aged? Polyflux 15.11.07 21:16
Re: Brooks "normal" oder aged? ulli82 15.11.07 21:29
Re: Brooks "normal" oder aged? Polyflux 17.11.07 12:40
Re: Brooks "normal" oder aged? slowbeat 16.11.07 16:09
Re: Brooks "normal" oder aged? Polyflux 17.11.07 12:50
Re: Brooks "normal" oder aged? slowbeat 17.11.07 15:43
Re: Brooks "normal" oder aged? slowbeat 15.11.07 20:42
www.bikefreaks.de