Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
14 Mitglieder (Ziegenpeter, uri63, Kettenklemmer, drachensystem, 9 unsichtbar), 104 Gäste und 1510 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97767 Themen
1535205 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2208 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 91
Keine Ahnung 75
panta-rhei 51
Falk 51
Lionne 51
Seite 3 von 4  < 1 2 3 4 >
Themenoptionen
Off-topic #208558 - 17.10.05 11:46 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
hallo Juergen

bloß weil die rohloff zweifelsohne genial ist, kettenlösungen gleich als "sch... ge... von den kettenwich..." zu bezeichnen - das ist in meinen augen abgehoben.

als ich mal eine kneipe hatte, da hatte ich wohl den jüngeren menschen, welche jim beam oder sierra trinken wollten, nahegelegt, doch vielleicht mal anstatt jim beam einen ballantines oder für wenig mehr einen tullamore oder statt dem sierra mal einen anderen tequila zu probieren ... und ich habe auch drauf hingewiesen, daß diese gar nicht so gut sind sondern nur viel werbung machen.

aber stell dir vor, du wärest mit einem ballantines zufrieden und ich würde sagen, daß diese sch... kratzige zusammengekippte plürre (blend) ... und daß unter einem 12 jährigen single malt alles untrinkbar sei ... grins grins grins

oder ich hätte gar gesagt, daß die mixerei eines mochito verdammt aufwändig wäre und das ein manhattan sowieso sch.... ist, weil der angostura-anteil verdammt penilbel "justiert" werden muß peinlich grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208579 - 17.10.05 12:43 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
BastelHolger
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.037
In Antwort auf: Flachfahrer
- das ist in meinen augen abgehoben.
MfG

Sieh an, sieh an. zwinker Der sonst nicht zimperliche MfG ruft zur Ordnung. grins Bei uns gibt es eben doch noch so etwas wie Niveau. lach
Bitte in diesem Stil fortfahren, (Ihr habt die Zweideutigkeit bemerkt? listig ) dann ist alles in Butter.
Holger
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208609 - 17.10.05 13:59 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 33.916
Falls Du mal einen (allerdings Aufrechthobel) mit R-Getriebe probefahren möchtest, das sollten wir hinbekommen, wo wir doch so weit nicht auseinanderwohnen und die S-Bahn inzwischen recht gut funktioniert. Am Wochenende komme ich jedenfalls wieder in die Heimat.

Grüße aus der Argolis von der Schwerlastabteilung
Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208628 - 17.10.05 15:20 Re: Rohloff [Re: Falk]
stephan aus L
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 187
Was hat die gut funktionierende S-Bahn damit zu tun?
Die paar km kann man doch mit dem Rad fahren. zwinker

Schönen Urlaub noch!

Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208631 - 17.10.05 15:41 Re: Rohloff [Re: BastelHolger]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: BastelHolger

Der sonst nicht zimperliche MfG ruft zur Ordnung. grins


wo ruft wer? ob eine abk. wie z.b. "Mit freundlichen Grüßen" rufen kann? cool

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208635 - 17.10.05 15:48 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
BastelHolger
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.037
In Antwort auf: Flachfahrer

In Antwort auf: BastelHolger

Der sonst nicht zimperliche MfG ruft zur Ordnung. grins


wo ruft wer?
MfG

Es heisst wer ruft wen. Sechs, setzen. Danke.
Ich unterschreibe mit "Holger", weil ich so heisse. Und wenn Du mit MfG unterschreibst... grins
Holger
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208636 - 17.10.05 15:51 Re: Rohloff [Re: Falk]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: falk

Falls Du mal einen (allerdings Aufrechthobel) mit R-Getriebe probefahren möchtest, das sollten wir hinbekommen, wo wir doch so weit nicht auseinanderwohnen und die S-Bahn inzwischen recht gut funktioniert. Am Wochenende komme ich jedenfalls wieder in die Heimat.


ein rad mit R-getriebe könnte ich auch bei "meinem" radhändler probefahren. aber wenns mich mal aus anderen gründen nach boomtown L. treibt, können wir uns ja trotzdem mal auf einen kaffee zum f(l)achsimpeln treffen. zwinker

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208640 - 17.10.05 15:57 Re: Rohloff [Re: BastelHolger]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: BastelHolger

In Antwort auf: Flachfahrer

In Antwort auf: BastelHolger

Der sonst nicht zimperliche MfG ruft zur Ordnung. grins


wo ruft wer?
MfG

Es heisst wer ruft wen.


das würde voraussetzen, daß überhaupt gerufen wird.

es sei denn, du willst Goethe zitieren, da heißt es: wer ruft mir . bäh

Mit freundlichen Grüßen
Nach oben   Versenden Drucken
#208679 - 17.10.05 17:45 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
AM/Jubilee
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 605
Liebe Gemeinde ;-)

Ich Versteh das alles nicht genau, habe aber heute R mit der Order von zwei neuen S-hubs beglückt.
Diese harten benutzten Worte gegen das Kettenjedrisse fand ich nachdem ich nun seit 30 Jahren mich über Schaltungen aufrege, mit 3 Jahren fing es an damals hatte ich keine ;-) . Meine Eltern nahmen mir mein Rad mit den 12 Zöllern dann weg, obwohl ich es liebte. Davon habe ich mich nie mehr ganz erholt, scheint es. ;-) Die Rohloff ist teuer, schwer, laut, hässlich und langsam. Aber sie schaltet wunderbar grins grins grins grins
Unterm Strich ist der Zeitaufwand (auch wenn Sie Langsam, Schwer und Teuer, LAUT und hässlich ist) geringer. Die Lebensqualität höher !!!
Ich freue mich über Eurer unverständliches Gebrabbel
Liebste Grüße !
grins grins grins grins Jürgen sdsd
NEIN HABE ICH NICHT grins bäh

Geändert von AM/Jubilee (17.10.05 17:54)
Nach oben   Versenden Drucken
#208684 - 17.10.05 17:52 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
Spargel
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.093
Du hast das laut vergessen.
Deswegen ist die Lebensqualität nur höher, wenn man schon dorad ist. bäh

ciao Christian,
der sich kürzlich mal über ein sackrisch lautes vorbeifahrendes Radl wunderte
und im Augenwinkel noch eine gewisse voluminöse Hinterradnabe erkennen konnte...
omm
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208690 - 17.10.05 18:05 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: AM/Jubilee

Ich Versteh das alles nicht genau, habe aber heute R mit der Order von zwei neuen S-hubs beglückt.
Diese harten benutzten Worte gegen das Kettenjedrisse fand ich nachdem ich nun seit 30 Jahren mich über Schaltungen aufrege, mit 3 Jahren fing es an damals hatte ich keine ;-) . Meine Eltern nahmen mir mein Rad mit den 12 Zöllern dann weg, obwohl ich es liebte. Davon habe ich mich nie mehr ganz erholt, scheint es. ;-)


und hast dir deswegen einen beruf gesucht, in dem du sehr viel damit zu tun haben wirst. listig
nennt sich in fachchinesisch "konfrontationstherapie" und soll manchmal helfen. von kleinen rückfällen sollte man sich nicht abschrecken lassen. zwinker grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208692 - 17.10.05 18:11 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
AM/Jubilee
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 605
HAllo,
ehm, danke grins
Wenn alles nicht hilft, dann greife ich eben zum Universalräumgerät grins grins grins

Normalerweise mache ich das von 15:00 - 19:00 jeden Tag grins grins grins
So, jetzt reichts aber
Viele Grüße Jürgen
33 Jahre ;-)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #208698 - 17.10.05 18:24 Re: Rohloff [Re: Spargel]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
In Antwort auf: Spargel

Du hast das laut vergessen.
Deswegen ist die Lebensqualität nur höher, wenn man schon dorad ist. bäh

ciao Christian,
der sich kürzlich mal über ein sackrisch lautes vorbeifahrendes Radl wunderte
und im Augenwinkel noch eine gewisse voluminöse Hinterradnabe erkennen konnte...
omm


War es vielleicht solch ein Teil Christian? Das ist aber so arg laut nicht bäh listig

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#208747 - 18.10.05 05:18 Re: Rohloff [Re: zwerginger]
AM/Jubilee
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 605
HAllo !
NEIN NEIN NEIN grins
Die Lebensqualität ist auch unterwegs höher, da das Teil wie schon bemerkt, hervorragend schaltet, was andere Schaltungen nicht in dieser Weise tun.
Auch wenn es also klobig, klotzig, hässlich (Aufkleber !) , schwer, laut, lahm und teuer ist, tut sie aber das was eine Schaltung eigentlich machen soll. Und das reicht ja
lach
Viele Grüße Jürgen
Nach oben   Versenden Drucken
#208889 - 18.10.05 14:58 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 33.916
Zitat:
klobig, klotzig, hässlich (Aufkleber !) , schwer, laut, lahm und teuer

und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und reicht das?
(Außerdem siehst Du Dein Büchsengetriebe beim Fahren sowieso nicht und nach ein paar Tagen denkst du auch nicht mehr dran).

Falk, SchwLAbt i.E.
Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#208893 - 18.10.05 15:09 Re: Rohloff [Re: Falk]
joerg046
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.397
In Antwort auf: falk

Zitat:
klobig, klotzig, hässlich (Aufkleber !) , schwer, laut, lahm und teuer

und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und läuft und reicht das?
(Außerdem siehst Du Dein Büchsengetriebe beim Fahren sowieso nicht und nach ein paar Tagen denkst du auch nicht mehr dran).

Falk, SchwLAbt i.E.


Also mich stört die Optik nicht, ich finde die Nabe sogar sehr schön:

- Richtig Fett, passt zum dicken Alurahmen
- Passt optisch gut zum SON
- ist symetrisch eingespeicht (ist ja auch stabiler)
- Glatte Oberfläche, könnte man theoretisch leicht putzen (wenn man wollte).
- Kein ekelerregender Schlonz zwischen den Ritzeln, weil man ja nur eins hat.
- selbst das Ritzel schaut gut aus.
- Gibt's in noblem Alu-poliert , in Sportlichem Rot oder in Robustem glänzendem Schwarz. (soviel Auswahl gibts beim Angelhakenvertrieb nicht).

Aber Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters... zwinker
Servus, Jörgi aus München bier

Münchner Liegeradstammtisch
Nach oben   Versenden Drucken
#208909 - 18.10.05 15:52 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
In Antwort auf: AM/Jubilee

HAllo !
NEIN NEIN NEIN grins
Die Lebensqualität ist auch unterwegs höher, da das Teil wie schon bemerkt, hervorragend schaltet, was andere Schaltungen nicht in dieser Weise tun.
Auch wenn es also klobig, klotzig, hässlich (Aufkleber !) , schwer, laut, lahm und teuer ist, tut sie aber das was eine Schaltung eigentlich machen soll. Und das reicht ja
lach
Viele Grüße Jürgen


uuuuffff verwirrt verwirrt verwirrt
Ich bin jetzt echt am grübeln auf welches meiner Postings du da antwortest, Jürgen, aber ich versichere dir, dass das R-Teil nicht so garstig schwer ist und lahm....?
Wieso lahm? Wer erzählt den so´n Quatsch? Wenn man sich 15 Kilo Norwid oder 20 Kilo Utopia drumherum bauen lässt und das Training vernachlässigt, dann mag das lahm sein.
Noch nie war ich schneller auf der Hohen Wurzel (620m) als auf der Möhre mit der Rohloff (von dort komm ich grad)...und auf dem Pico Veleta in 5 Stunden. Also lahm ist anders wirr

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#208986 - 18.10.05 20:08 Re: Rohloff [Re: AM/Jubilee]
gege
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 785
In Antwort auf: AM/Jubilee

Die Rohloff ist teuer, schwer, laut, hässlich und langsam. Aber sie schaltet wunderbar


man kann über die Rohloff sagen was man will, aber hässlich ist sie nicht... zwinker

Gerhard
Nach oben   Versenden Drucken
#208988 - 18.10.05 20:18 Re: Rohloff [Re: gege]
dogfish
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.434
Na, dann frag mal meine Frau...die ist so häßlich, wie die Nacht finster (nicht meine Frau lach ).

Gruß Mario
Nach oben   Versenden Drucken
#208995 - 18.10.05 21:01 Re: Rohloff [Re: joerg046]
AM/Jubilee
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend abwesend
Beiträge: 605
HAllo
Ich finde auch nur Gitterrohrrahmen schön, KEINE DICKEN ALU RAHMEN grins grins grins grins grins DIE FINDICH HÄSS L I C H grins grins grins grins grins
Das sie läuft stimmt. Ich mag die Rohloff auch und werde sie trotz evtl. Unanehmlichkeiten beim Rennbügel in Kürze verbauen.
Viele Grüße Jürgen
Nach oben   Versenden Drucken
#208997 - 18.10.05 21:11 Re: Rohloff [Re: dogfish]
lando
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 518
In Antwort auf: dogfish

Na, dann frag mal meine Frau...die ist so häßlich, wie die Nacht finster (nicht meine Frau lach ).


Ich frage deine Frau aber nicht! zwinker
Das teil ist der Hammer! Vorallem die dezente Drehmomenstütze habe ich sofort ins herz geschloßen... schön, schlicht, zeitlos, unverwüstlich...perfekt! cool

grüße, URs
Nach oben   Versenden Drucken
#209308 - 20.10.05 15:31 Re: Rohloff [Re: lando]
Erwin W.
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 86
Hallo Jürgen und alle anderen,

was habe ich da mit meiner Frage angestoßen? Die Diskussion ist ja hoch interessant und auch amüsant und hat mir viele Hinweise gegeben.
Eindeutig klar nun: doch Rohloff!

Allen, die auf meine Fragen schreiben herzlichen Dank!
Gruß

Erwin
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #209314 - 20.10.05 15:52 Re: Rohloff [Re: Erwin W.]
Flachfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4.455
In Antwort auf: Erwin W.
Ich überlege aber noch ...


In Antwort auf: Erwin W.

Eindeutig klar nun: doch Rohloff!


erst "noch" überlegt und dann "doch" - deine kaufentscheidung ist doch sowieso schon vorher im bauch gefallen. du wußtest es vielleicht nur noch nicht. grins

MfG
Nach oben   Versenden Drucken
#209369 - 20.10.05 19:35 Re: Rohloff [Re: Erwin W.]
moevve
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 307
Hi,
also, ich habe Rohloff seit einem guten Jahr und das ganze läuft so flüssig! Und das bei Stadtverkehr mit viel Schalterei... Zugegeben: der 7. Gang ist ein klein wenig laut, aber alle anderen sind so leise, da kommt gegen meine (scheine eine sehr gute Nabe ergattert zu haben) Schaltung des Lärmes wegen keine andere gegen an.
Das Schalten ist so spielend einfach... das einzig dumme ist, dass ich den 1. - 3. Gang nie richtig ausreizen kann, weil die Übersetzung der Schaltung einfach zu groß ist (bei 16 Zähnen am Ritzel). Ich fahre also an Ampel etc. im 4. Gang an, und dabei lass ich die Autos schon hinter mir cool

Dabei fällt mir ein: Soll man nicht nach etwa einem Jahr das Öl wechseln wegen der Abschleifung in der Nabe? schockiert
Nach oben   Versenden Drucken
#209372 - 20.10.05 19:40 Re: Rohloff [Re: Flachfahrer]
Diffbeck
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 217
Richtig, wohl war. Die Shimano 7 Gang meiner Frau schaltet sich super weich. Meine Rohloff schaltet nach 6000 km immer noch sehr schwer, obwohl ich schon die züge auf minimal Länge gekürzt habe, das Spiel gut eingestellt ist, die Seilbox innendrin geschmiert.......

Nichts gegen die Rohloff, die fährt schon sorglos, schaltet aber wie man sich sowjetische technik vorstellt, robust aber grobschlächtig....so wie meine rohloff schaltet, schaltet sich sicher auch ein alter sibirischer tatra lastwagen in der taiga....

gruss
diffbeck
Nach oben   Versenden Drucken
#209373 - 20.10.05 19:40 Re: Rohloff [Re: moevve]
dogfish
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 9.434
Ja, was erzählst Du das dem Erwin noch...sag's Deinem großen Bruder! lach zwinker

Gruß Mario
Nach oben   Versenden Drucken
#209374 - 20.10.05 19:42 Re: Rohloff [Re: dogfish]
moevve
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 307
In Antwort auf: dogfish

Ja, was erzählst Du das dem Erwin noch...sag's Deinem großen Bruder! lach zwinker

Gruß Mario

der braucht das Geld noch dazu...
Nach oben   Versenden Drucken
#209381 - 20.10.05 19:49 Re: Rohloff [Re: moevve]
Jim Knopf
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.196
Zitat:
Hi,
also, ich habe Rohloff seit einem guten Jahr und das ganze läuft so flüssig! Und das bei Stadtverkehr mit viel Schalterei... Zugegeben: der 7. Gang ist ein klein wenig laut, aber alle anderen sind so leise, da kommt gegen meine (scheine eine sehr gute Nabe ergattert zu haben) Schaltung des Lärmes wegen keine andere gegen an.


Volle Zustimmung!
Bei meiner Übersetzung kann ich problemlos auch im1. Gang anfahren und dann zügig hochschalten. Die Autos bleiben da immer zurück.
Habe die Rohloff seit März im Hercules bin da jetzt ca. 7000km mit gefahren. Der 7. Gang ist deutlich leiser geworden.
Das Birdy habe ich seit April und bin damit ca. 3500km gefahren.
Werde jetzt demnächst, vor dem Winter bei beiden Rädern einen Ölwechsel vornehmen.
Gruß,

Jürgen
Nach oben   Versenden Drucken
#209387 - 20.10.05 19:56 Re: Rohloff [Re: Diffbeck]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
In Antwort auf: Diffbeck

Richtig, wohl war. Die Shimano 7 Gang meiner Frau schaltet sich super weich. Meine Rohloff schaltet nach 6000 km immer noch sehr schwer, obwohl ich schon die züge auf minimal Länge gekürzt habe, das Spiel gut eingestellt ist, die Seilbox innendrin geschmiert.......


Sehr Schwer? Hast du schon mal die Seilzugspannung überprüft?
(...Ja, ich schmöker ab und zu im R-Handbuch listig )

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#209406 - 20.10.05 21:48 Re: Rohloff [Re: Diffbeck]
Jim Knopf
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.196
Zitat:
Richtig, wohl war. Die Shimano 7 Gang meiner Frau schaltet sich super weich. Meine Rohloff schaltet nach 6000 km immer noch sehr schwer, obwohl ich schon die züge auf minimal Länge gekürzt habe, das Spiel gut eingestellt ist, die Seilbox innendrin geschmiert.......


Bei meinen Rädern schaltet die Rohloff leicht und sehr präzise. Meiner Meinung nach stimmt bei Deiner Schaltung, Schaltgriff , Schaltzügen oder Schaltbox irgend etwas nicht. Hast Du die Züge via Oberrohr verlegt oder laufen die Züge unterm Tretlager durch? Wenn die Züge irgendwo in einem zu kleinen Bogen verlegt sind (kann bei Verlegung übers Oberrohr passieren) kann das ebenfalls zu Schwergang führen.
Gruß,

Jürgen
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 3 von 4  < 1 2 3 4 >

www.bikefreaks.de