Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
16 Mitglieder (stefan1893, 2171217, Horst14, veloträumer, jmages, KaRPe, thomas-b, 5 unsichtbar), 199 Gäste und 1485 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97750 Themen
1534900 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2205 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 98
Keine Ahnung 86
panta-rhei 53
Lionne 45
Falk 41
Seite 2 von 2  < 1 2
Themenoptionen
#181631 - 20.06.05 07:14 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: Igel-Radler]
thomas-b
Mitglied
anwesend und schläfrig anwesend
Beiträge: 5.846
In Antwort auf: Igel-Radler
Die recht preiswerte Trittfrequenzoption ersetzt gleichzeitig den Funksensor für die Geschwindigkeit durch einen drahtgebundenen.
Hallo Igel-Radler,

so habe ich mir das auch gedacht und zu dem "Ciclo - CM 436M" ein Trittfrequenz Sensor bestellt. Alles schön Kabelgebunden, nur wie man es montieren soll ist mir nicht klar wirr verwirrt wirr ? Von der Halterung geht ein relativ lang Leitung (vielleicht 80cm) ab. Dann kommt eine Muffe (Verzeigung, Y-Stück, wie auch immer). Von hier gehen zwei Leitungen weiter, eine ca. 25cm Lang zu dem vermutlichen Radsensor und eine ca. 60cm lange zum Trittfrequenzsensor wirr .
Das erste Stück vom Halter zu der Verzeigung ist zu lang, die anderen beiden Strecken sind deutlich zu kurz. Da kann man gar nichts mit anfangen, vielleicht beide Sensoren ans Hinterrad wirr . Aber dann ist die Austauschbarkeit der Laufräder zwischen mehreren Rädern nicht mehr gegeben. böse
Ich habe noch glück gehabt das ich den alten Sigma nicht erst demontiert habe bevor ich die Ciclo-Spezialhalterung ausgepackt habe. zwinker

Gruß
Thomas
Nach oben   Versenden Drucken
#181704 - 20.06.05 14:11 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: Radlfreak]
Velomade
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.502
In Antwort auf: Radlfreak

Ich erinnere mich noch an etwas, was ich vor einiger Zeit im Forum gelesen habe: 90km/h, und das bergauf... verwirrt schockiert

Hatte mal vor einigen Monaten mit dem Sigma BC 800 über 350 km/h! Triozdem kam ich nicht schneller ans Ziel!

Bernd
Nach oben   Versenden Drucken
#181763 - 20.06.05 19:36 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: Velomade]
maxxcologne
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 245
Hallo,

habe seit ca 1nem Jahr einen Sigma BC 1400 mit Funk. Benutze ihn an beiden Rädern und bin absolut zufrieden. Die Batterie hält ausreichend lange, und bei eBay gibts die benötigten Knopfzellen zum Schleuderpreis. Falsch angezeigt hat er noch nichts, und in der Tasche läuft er auch nicht weiter. Mußt halt warten bis er auf 0 kmh steht.

Gruß

Marcel
Nach oben   Versenden Drucken
#181775 - 20.06.05 20:22 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: maxxcologne]
MMR1988
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 935
Gibt's denn 1400 noch? Falls es den überhaupt mal gab.
Soweit ich weiß gibt es seit 2003 oder 2004 nur den BC 500, BC 800, BC 1200 (mit RDS) und den BC 1600, da jetzt diese Drehhalterung hergestellt wird.
Ich denke du meinst den BC 1200

Na dann...Viel Spaß noch

MMR88
Nach oben   Versenden Drucken
#182992 - 26.06.05 19:37 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: Wanderfalke]
Radab
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 66
Hi,
ich habe meinen VDO MC 1.0, den ich nur deshalb drahtlos gekauft hatte, weil es ihn nicht anders gab, inzwischen in die drahtgebundene Variante umgetauscht. Dass es den jetzt gibt, ist ja auch schon 'mal interessant. Die Funke hat im Aufzug, in der Nähe von Handys etc. ziemlichen Blödsinn angezeigt. Außerdem ist sie bei sehr niedrigen Geschwindigkeiten - wie man sie mit Gepäck am Berg häufig fährt - eigentlich immer ausgestiegen (die anstrengensten km wurden also nicht gezählt ...!)
Die Verlegung des Kabels wird durch die Federgabel zwar bestimmt nicht leichter, aber beim Bremsschlauch funktioniert es ja auch.
VDO hat mir geschrieben, dass sie die Phänomene aus frühen Serien kennen - auf das Experiement (neuer Funktacho) hatte ich aber keine Lust.
Gruß
Sven
Nach oben   Versenden Drucken
#183163 - 27.06.05 11:33 Mit Kabel! [Re: Wanderfalke]
FraGe
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 221
Kann persönlich nur von Funkgeräten abraten. Die Geräte funktionieren nach meiner Erfahrung zuverlässig nur bei Sichtkontakt zwischen - und exakter Ausrichtung von - Sender und Empfänger. Zu störungsanfällig das Ganze im Verhältnis zu den Dingern mit Käbelchen.
G.
Nach oben   Versenden Drucken
#183301 - 27.06.05 19:16 Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? [Re: MMR1988]
maxxcologne
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 245
In Antwort auf: MMR88

Gibt's denn 1400 noch? Falls es den überhaupt mal gab.
Soweit ich weiß gibt es seit 2003 oder 2004 nur den BC 500, BC 800, BC 1200 (mit RDS) und den BC 1600, da jetzt diese Drehhalterung hergestellt wird.
Ich denke du meinst den BC 1200


Hallo,

ähh, BC 1600 mit RDS.

Gruß

Marcel
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 2 von 2  < 1 2

www.bikefreaks.de