Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
12 Mitglieder (EpiKlix, cterres, Rolly54, Räuber Kneißl, Uli S., 5 unsichtbar), 523 Gäste und 1146 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29279 Mitglieder
97732 Themen
1534623 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Juergen 98
Keine Ahnung 75
panta-rhei 63
Falk 56
iassu 44
Themenoptionen
#1306809 - 19.10.17 10:51 Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... [Re: cyclist]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.499
In Antwort auf: cyclist

Ob nun ein konventioneller Radtacho genauer ist, als ein GPS-Empfänger, ist eher eine Frage, über die man genauso lange diskutieren kann, wie über das richtige Rad... grins
Fakt ist aber, die Positionsbestimmung und die Messung der Abstände, von Messung zu Messung (die ganzen einzelnen Messungen sind Trackpunkte, alle miteinander verbunden ergibt einen Track), ist definitiv genauer (guter Empfang voraus gesetzt). Allerdings werden da gerne auch bei kurzen Pausen spinnennetzartig Strecken aufgezeichnet (Auto-Pause aktivieren hilft), oder bei temporär schlechterem Empfang ein "Sägezahn" im Track eingebaut, der auch mal eben 300m Strecke dazu addiert, bei nur 50m Luftlinie.

Ein Tacho zählt immer nur die Impulse des Sensors und berechnet aus dem eingegebenen Radumfang die Distanz. Bei Geschwindigkeiten <4km/h wird nicht mehr gezählt - die Strecke fehlt also...

Was ist nun wirklich genau(er)?

Die Frage ist, da bin ich mit dem Vorredner einig, extrem eindeutig. Was die Wegstrecke betrifft, ist der Tacho ein reines Zählwerk, es zählt volle Radumdrehungen und multipliziert die dann mit dem Umfang, den du eingegeben hast. Verzählen tut sich der Tacho nicht, damit liegt der absolute Fehler (wenn du das Rad zwischendrin nicht irgendwie rangierst oder vor- und zurück schiebst) bei maximal einer Reifenumdrehung, zzgl. deines Fehlers beim Eingeben des Laufradumfangs. Der relative Fehler wird umso geringer, ums weiter du fährst. Bei 200km und 2m Reifenumfang reden wir von 2m/200000m=0,001%.

Etwas schlechter schneiden Funktachos ab, weil die den Fahrstart oft verschlafen oder eben bei sehr langsamer Fahrt eventuell anders reagieren. Aber das Prinzip der Zählung der Reifenumdrehungen ist extrem präzise.

Etwas anders ist es um die Geschwindigkeitsmessung bestellt. Das ist ein differenzieller Wert, die Impulsabstände liegen mit etwa 2m Fahrweg dazwischen recht weit auseinander und die Fahrradtachso sind nicht die schnellsten. Inbesondere bei starken Beschleunigungen (schneller bzw. langsamer werdend) sind die Fahrradtachos nicht optimal. Das sind die GPS-Geräte aber auch nicht. Diese unterliegen systembedingt schon ziemlich heftigen Fehlern und nur mit viel mathematischem Aufwand bekommt man das halbwegs rausgerechnet. Bei schneller geradliniger Fahrt geht das recht gut, im Stand schlägt es ziemlich daneben und bei langsamer und vor allem sehr eirig-kurviger Fahrt auch. Was meinst du, wie man eine Marathonstrecke ausmisst? Nicht mit GPS, obwohl das einfach wäre. Sondern die Strecke wird mit einem Messrad abgefahren und die Reifenumdrehungen gezählt. Prinzip Fahrradtacho.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
"Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Hermann Plasa 18.10.17 11:45
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Toxxi 18.10.17 12:14
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Hermann Plasa 18.10.17 16:08
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... cyclist 18.10.17 18:19
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ...  Off-topic Toxxi 19.10.17 05:19
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ...  Off-topic mbhh 23.10.17 11:42
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ...  Off-topic Toxxi 23.10.17 13:52
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ...  Off-topic mbhh 24.10.17 11:05
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Hansflo 19.10.17 10:00
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... derSammy 19.10.17 10:51
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... LudgerP 23.10.17 09:01
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... derSammy 23.10.17 13:05
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... LudgerP 24.10.17 15:15
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... derSammy 24.10.17 15:19
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Toxxi 19.10.17 05:17
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... 19matthias75 18.10.17 12:30
Re: "Touren-Kilometerzähler" für Oregon 700 ... Hermann Plasa 18.10.17 16:07
www.bikefreaks.de