Hallo zusammen,

die maximale Reifenbreite beim Tubus logo Titan / evo ist bei 28"(?) mit 60mm angegeben.

Andererseits gibt es auch noch eine 29" Version.

Meine Frage lautet:

An einem 29er "MTB" mit Ösen für Gepäckträger am Rahmen (Cube Aim) fahre ich derzeit abwechselnd 28x2,00" und 29x2,30" Reifen. Künftig möchte ich evtl. auch mal 27,5x2,8" oder 27,5x3,00" Reifen ausprobieren (semi fat).

Passt da der Tubus logo titan und/oder der Tubus logo in der 29" Version? (bei semi fat dann ggf. auch ohne Schutzbleche)

Oder muss es ein anderes Modell werden, falls ja welches?

Ich möchte die Ortlieb Taschen gerne tief und unbedingt weit hinten einhängen können. Durch den kurzen Hinterbau stoße ich sonst mit den Füßen an.

Titan oder Edelstahl wär mir lieber, weil sich die Lackierung immer sehr schnell abscheuert. Ist aber für die Kaufentscheidung erstmal sekundär.


mfG

Die Sache wäre deutlich leichter einzuschätzen, wenn du bei den Reifenangaben auf ETRTO-Angaben setzen würdest. Irgendwelche Zollangaben, die in der Praxis eh mehr Marketing-Sprech als echte Dimensionsangaben sind, in mm umzurechnen, macht nicht nur mir keinen Spaß.

Fährst du denn mit Schutzblechen? Ohne sollte es ziemlich sicher gehen, mit käme womöglich drauf an. Falls es nicht passt, wäre auf jeden Fall die Fußverlängerung von Tubus eine funktionierende Lösung.

Ach ja, die Frage ist in der Tat, wo der Unterschied zwischen der 29"-Version und der 26"/28"-Uni-Version des Logo liegt. Im Datenblatt wird das ja nicht gesondert behandelt.

Mal bei den Trägern für Fatbikes schauen.
Tubus hat da auch ein Modell.
Die Bemaßungsskizzen auf deren Homepage verraten Details.

Stimmt, das Datenblatt gibt keinen Aufschluss, aber in der Bemaßungsskizze des Logo Classic findet man den Unterschied: die 29" Modelle bauen 20mm höher.

In ein paar Tagen kann ich dir etwas darauf sagen. Ich rüste gerade ein Surly ECR mit 2,3" Reifen, Schutzblech und Gepäckträger aus. Ich habe auch dein Problem, einen geeigneten Träger zu finden. Ich habe einen Logo für 29" bestellt. Muß die nächsten tage kommen.

Ein weiterer Kandidat ist der Surly Rear-Rack, war mir aber deutlich zu schwer.

Grüße, Ludger

Ah danke. Die Info hatte ich in dem PdF zunächst übersehen, aber im Prinzip steht es schon richtig dran.

Das wird nicht klappen, da die Einbaubreite bei Fatbikes deutlich größer ist, der Gepäckträger ist also an den unteren Aufnahmen auch breiter.

Bist Du Dir sicher, ob die überhaupt zwischen Deine Federgabel und/oder hinten in den Rahmen passen? Der Rahmen wird zum Tretlager hin schon ziemlich eng, und die Gabelbrücke ist auch ein limitierender Faktor. Da würd ich mir wegen einem Gepäckträger erst mal weniger Sorgen machen. Aber vielleicht trügt mich da auch mein Vorstellungsvermögen...

Also Hinten ist bei meinem Cube ACID 29er mit nem Schwalbe SmartSam 57-622 (29x2.25) das Ende erreicht, nur noch 5 mm Luft bis zur Unterstrebe links.

Ich habe einmal bei meinen Cosmo gemessen: an der schmalsten Stelle sind 7cm Innenbreite vorhanden, das sollte also passen. Bei mir ist noch viel Platz nach oben und zu den Seiten mit 55er Schutzblechen und 622-47er Schwalbe Mondial und ausreichend Abstand für Schlamm!
Der Edelstahl des Cosmo ist satiniert und wird an den Scheuerstellen blank. Ich habe dann gleich Nägel mit Köpfen gemacht und den gesamten Träger glänzend poliert.