Meine (alten) Hosen (Gonso, Pearl Izumi + Nalini) haben ewig gehalten (gut 10 Jahre- und ich fahre nicht so wenig). Sie sind nun aber an den Beinen ziemlich ausgeleiert, sehen recht schäbig aus und das Sitzpolster ist plattgehockt, langt noch für kleinere Touren daheim aber für was längeres nimmer. Bei einer neuen 3/4 Hose ist mir hingegen die Naht schon nach 5 Ausfahrten aufgegangen (und zu weit war die Hose im Bund auch).

Ob es sich um Damen- oder Herrenhosen handelt ist mir eigentlich egal, ich habe beide Modelle, halte (für mich) aber die Herrenpolster für längere Ausfahrten in gestreckter Sitzhaltung für besser (die Polster sind vorne breiter als die der meisten Damenmodelle). Die längeren Hosenbeine fahren sich zudem besser in Kombination mit Beinlingen.
Trägerhosen finde ich wegen des Toilettengangs eher unpraktisch, ich habe dennoch welche (Herrenmodelle) und finde sie recht angenehm zu tragen, allerdings habe ich eine zu vernachlässigende Oberweite.
Ganz billige Hosen sind meist Mist, aber sonst tun es auch die meisten Mittelklassemodelle, die es im Winter oft günstig zu erwerben gibt. Marken wechseln bei mir, ich schau immer was es grad so gibt. Ich trage die Hosen am liebesten so eng wie möglich, dann gibt es auch die wenigsten Scheuerstellen (Falten habe ganz üble Folgen).

Gruß Nat

Moin,

jo werde das mit den Herrenhosen jetzt auch mal testen. Das 3d OF Polster von Giordana macht nen ganz guten Eindruck und ist auch schön dick, mein altes kommt mir dagegen echt schon platt vor. Gut für Langstrecke, genau wie ich das wollte.

Falls jemand vorhat mal Giordana Hosen zu testen > die sind echt für dürre Gnome gebaut. Komme bei 162cm mit rund 72kg Gewicht (ja müssen eben wieder 10kg runter *hüstel) in L gerade eben so mit sanfter Gewalt rein...

Das Polster sitzt aber ganz gut, ist etwas weiter vorne hochgezogen als mein altes und hinten auch schön breit. Komprimiert an den Beinen ganz ordentlich, aber komme mit nem Finger noch ohne große Anstrengung dann unten rein, also zu eng scheint das nicht, eben Presswurst - stört mich aber nicht und da ich eh noch wieder abnehmen will... Nur die Träger der kurzen Hose scheinen ein wenig kurz, eher für gebückte Haltung, beim Stehen ziehen die leicht, dank Elastan (kann sie noch ca. 15cm hochziehen) das sicher noch ein wenig ausleiert denk ich wird das aber schon. Ausserdem ist Größe L ja nun sicher auch nicht für 162 Zwerge sondern eher für 170cm gedacht.

Also behalt ich die mal und teste heute abend auf dem Rad...

Die 3/4 von Rose aber mit dem selben Giordana Polster wird dann eher im Herbst zum Einsatz kommen, Roubaix ist mir dann bei aktuell 25-31C doch zu kuschelig zum testen

Macht beides nen guten Eindruck, bin guter Dinge dass dat so passt. Die Träger sitzen bei mir aber an Ort und Stelle und stören auch nicht. Und zur Länge - optimal, besser als meine alten Damenhosen, und wen interessieren schon Bräunungskanten, ich bin ja auf dem Rad und nicht auf dem Laufsteg

Ich hatte einige teure, andere sehr günstige Hosen, kaputt gingen sie auf Grund der hohen Belastungen alle recht schnell. Ich kaufe jetzt nur noch von Decathlon die billigste Hose (glaube 7,50€). Das ist sicherlich kein Wunderwerk moderner Textiltechnik, aber sie tut was sie soll und ich ärgere mich nicht mehr 2-3x im Jahr 50€ für eine Radhose durchzubringen, die am Ende auch nicht mehr aushält als die billigen.
Das Pad könnte für lange Touren dicker sein, ist fürs pendeln allerdings genial, da ich die Hose den ganzen Tag unter der MTB-Hose drunter trage und mich nicht ununterbrochen gepampert fühle. Was schade ist, das hier die "Soll-Knick-Stellen" fehlen und leider hat sie auch keine vermeintlich robustere flache Nähte. Die Antirutschbeschichtung ist sehr gut. Bei dem Preis macht man nicht viel falsch. Ich habe einen ganzen Wochensatz und bin zufrieden. Für eine lange Tour mit sehr wenig Gepäck würde ich dann allerdings nur 1-2 Hosen einpacken und zu einem bessere Pad greifen.

Moin,

bei den richtig günstigen Hosen (z.B. Discounter und Co.) hab ich oft das Problem das mein Intimbereich das garnicht abkann. Sowohl was die zu dürftige Polsterung als auch die Qualität des Materials angeht. Und in so sensiblen Zonen mag ich keinen Ausschlag etc. kriegen, daher greif ich da doch eher zu mittel- höherpreisigen Klamotten. Beim Trikot darf es dann wieder etwas günstiger sein.

Davon ab kaufe ich 70-85% meiner Radklamotten eh als Schnapper mit 30-65% (!) Reduktion, man muss nur geduldig sein und dann aber sofort zuschlagen

Der große Vorteil für mich von Trägerhosen (bei allen Nachteilen): Es gibt keine Kältebrücke zwischen Trikot und Hosenbund (weil kein Hosenbund vorhanden ist). Der Stoff der Trägerhose geht schön weit hoch.

Gruß
Thoralf

Das ist *für mich* der Grund, warum ich im Winter Trägerhosen trage. Im Sommer habe ich mit einer ordentlich geschnittenen Hose keine Probleme (die vorletzte, die ich gekauft habe ist in dieser Hinsicht der erste Reinfall, den ich erlebe. Die bleibt *nicht* oben, egal, was ich mache. Obwohl ich schon einen zusätzlichen Gummi in den Bund gebastelt habe). Ich habe allerdings auch eine recht ausgeprägte Taille, da ist das leichter.

Martina

Moin,

deswegen hatte ich mir zunächst für den Winter die erste Trägerhose geholt, eben wie Martina. Inzwischen finde ich es aber auch ganz angenehm wenn die Plautze etwas mehr Spielraum nach unten hat, daher auch nun eine Bib für den Sommer, mal sehen wie die sich heute abend schlägt...

@Natash - zumindest für die "kleine" Biopause gibts so Hilfsmittelchen die auch in die Trikottasche passen, da kannste dann auch als Frau im Stehen mit Bib pischern Muss ich dran denken in Zukunft wieder einzupacken das kleine Teil, wiegt ja nix... Nutzt natürlich nix wenn mal was anderes ansteht...

Deswegen gibt es eine geschlechtsunabhängige "Scheiß"-Regel für Radler: Keine Trägerhosen bei Darmproblemen.

Na Gott sei Dank bin ich noch kein Alter Sack und kann durchaus auch mein Trikot geschwind ausziehen und die Hose runter wenn's doch mal "zur Sache" gehen sollte

Hose hat sich am Hintern bewährt, vorne ist sie natürlich genau da wo bei den Kerlen ofenbar der Sack ist etwas dürftig gepolstert und wenn ich mich auf dem Brooks zu sehr vorbeuge dann drückts da etwas. Ich warte das mal ab und teste weiter. Muss mich ja auf dem Tourenrad nicht mit dem Kopp nach unten hängen. Auf nem Renner konnte ich noch nicht testen, keiner da leider

Früher als es noch keine Träherhosen gab, habe ich immer den Bund aus der Hose rausgeschnitten und zum Halten ganz normale Hosenträger benutzt. Dann kneift nichts mehr und rutscht auch nicht. Und man kann die Hosenträger abknöpfen, das ist sogar noch praktischer.

Gruß
Thoralf

Eben. Ich finde Trägerhosen viel angenehmer beim Fahren. Und das ist ja der Zweck, ich kaufe ja keine Hosen für den Klobesuch

Hallo

So wie ich das sehe haben Frauen noch grössere Probleme, aber bei mir ist es so das bei den Hosen die Naht nach zig Km scheuert, weil ich etwas aufrechter sitze und ich denke es müsste doch Tourenhosen geben, für langzeit radler wenn man 5h und länger die Hosen an hat, die Sitzpolster fette ich ein oder den Hintern aber angenehm finde ich das nicht, schön wäre es eine Hose zu haben die Passt.

Meine erste eine Aldi mit sehr grosser naht und einem Schaumstoffstückchen da kann man gleich die Jeans anziehen, sie taugt nix.

Die 2 ein Löffler war auch zu billig aber etwas besser, die 3 Gonso etwas teurer und auch etwas besser, die 4 eine Giordana noch etwas teurer wieder etwas besser aber das Polster ist zu klein.

Es gibt ja auch hosen ohne Polster, sitzen die dann so auf dem Sattel?

Na ich muss mich mal weider umsehen es gibt ja jede Menge Hosen, schön wäre es wenn man gleich sieht wie gross das Polster ist.

MfG

Also das Giordana 3d-OF Polster finde ich persönlich ganz schön riesig und dick. Nur ganz genau da wo ich ein Polster bräuchte (Schambein) habt ihr euren windingdödel und da ist die leider etwas weniger gepolstert. Also auf dem Tourenrad ok, auf dem Rennrad keine Ahnung...

Beim Roseversand sind btw. ganz oft Fotos vom Polster dabei und sonst könnte man ggf. da auch fragen, die wissen sicher wie groß die sind - hat allerdings auch ein bisschen was mit der Hosengröße zu tun,oder nicht? Kann mir nicht vorstellen dass dat Polster in xxs genau so groß ist wie in xxxl

Das mit den Hosenträgern mag sein, aber die sind nicht ganz so elastisch wie bei einer Bib und reiben dann auch sicher genau an den falschen Stellen oder?

Zudem fand ich es gestern ganz angenehm eine bedeckte Nierenpartie zu haben. War beim losfahren noch ordentlich heiss und ich hab mir dauernd Wasser in den Nacken gekippt, so dass das Trikot und der untere Rücken dann Heimzu recht nass waren als es kühler wurde. Da war das dann echt praktisch dass da mehrere Schichten waren.

Nach langem herumprobieren trage ich nur noch Radhosen, wie sie für Triathleten angeboten werden. Deren Polster sind zwar vergleichsweise dünn, für mich aber genau richtig weil mir all die anderen Hosen "zu dick auftragen". Darüber trage ich dann entweder eine Freizeithose oder eine weite Radhose, deren Innenhose man entfernen kann.

Die Probleme mit Radhosen die ich in Foren lese kann ich bei mir nicht so ganz nachvollziehen. Vielleicht liegt es ja auch am Allwertesten :-)
Ich hatte bis auf eine billige No-Name Radhose immer gute Teile die ich bis jetzt alle noch fahre. Die älteren sehen natürlich nicht mehr so dolle aus weil die Hose durchsichtiger wird, aber für kurze Runden tun sie es noch allemal.
Meine Hosen sind von Gore, Protective und Gonso und mit denen bin ich wirklich sehr zufrieden. Bei kurzen Hosen kommen für mich auch nur noch Trägerradhosen in Frage, das verrutschen bei einer Trägerlosen nervt schon ganz schön.....