Tacho mit Höhenmesser / Outdoor-Uhr

Hallo die Herrschaften,

ich muss gerade gleich 2 Bikes aufrüsten, daher muss ich mich des Öfteren mal melden: ich suche gerade einen Tacho mit Kabel der auch Höhen aufzeichnet, allerdings mit Kabel. Ansonsten wäre sicherlich der BC 2006 in die enger Wahl gekommen.

Alternativ überlege ich mir einen einfachen Tacho zu holen und separat eine Outdooruhr, sowas wie Suunto oder ähnlich.

Must have: Aufzeichnung Höhenunterschiede, Tagessteigungen und das Übliche drumherum

Nice to have: Übertrag an den heimischen PC.

Wer kann mir helfen mit Erfahrungen? Danke!

Zaph

Hallo Zaph,
genau die gleiche Überlegungen hab ich auch im Moment.....
Ich hab mir die Uhren angeschaut, aber ehrlichgesagt, sind die mir zu "globig", an meinem dünnen Arm sehen die aus wie ein Zusatzgewicht
Meine Überlegung geht jetzt in die Richtug, einfach eine Kilometerzähler, z.B. Sigma zu kaufen und in die Tasche zu stecken - nur mit dem Sinn die Höhe zu messen.
Den kann ich dann bei beiden Rädern mitnehmen.

Was spricht den dagegen, die Uhr direkt am Lenker zu befestigen?

chris
der ein gps empfehlen würde. alles tipp top genau und pc verbindung kein problem. gibt auch viele tolle programm mit denen man dann alles mögliche auswerten kann.

Hi latscher,

schon richtig, aber GPS mit Höhenmesser kostet halt auch richtig Geld.

Gruß netbelbo

GPS ohne Höhenmesser mit automatisierter Nachbearbeitung am heimischen PC relativiert den Preis wieder. Braucht man die Höhendaten denn unbedingt schon, während man noch auf der Tour ist? Mir würden sie nach der Heimkehr immer noch reichen.

Könntest Du mir einen Tipp/Link geben, wo und wie ich die Höhenangaben für einen GPS-Track finden kann?
Danke - W.

Unter

http://www.gps-freeware.de/

gibt' ein Windows .net Programm, das genau das erledigen kann. Irgendwo hier im Forum gibt's AFAIK auch 'nen Thread dazu, den konnte ich so auf die Schnelle aber nicht finden.

Für meine Touren nutze ich meistens gpsies.com, um die Route zu erstellen, und hole mir dann mit gps-freeware.net das Höhenprofil. Für meine Zwecke würde ein zweidimensionaler Track, wie ich ihn derzeit mit gpsies.com erstelle, völlig ausreichen. Mein noch nicht existierendes GPS Gerät brächte die Höhendaten eigentlich nicht unbedingt selber liefern können.

Nicht Klobig ....

Und wenn du ein richtig gutes Tool suchst

http://www.gps-freeware.de/

Screenshots gibts auch auf der Seite.

Gruss chris

Ha, ich freu mich auf Weihnachten !!!!!!!!

Gruß Ronald

Ich erinnere mich an einen Faden vor ca einem Jahr da war die Mehrheitsmeinung hier dass die Messgenauigkeit des GPS in der vertikalen Dimension noch nicht so ausgereift und schlechter als die barometrische Methode sei.
Hat sich da was geaendert ?

Gruesse

Hallo,

den alten Faden kenne ich nicht.

Kann dazu nur sagen, dass bei meinem Garmin 60 CS die Höhe welche über den Luftdruck ermittelt wurde, in einem, mir unbekannten Algorythmus, mit der GPS-Höhe verrechnet wird. Und das Ergebnis stimmt meist auf den Meter genau. Ohne viel nachkalibrieren.

GPS-Höhenfehler. Etwa 1,3 faches des horizontalen Fehlers. Macht durchschnittlich geschätzte 10 - 15 Meter.

Barometrischer-Höhenfehler. Jede Luftdruckschwankung, wieviel macht das in der Praxis aus?

Chris

1,7-fach meine ich paar mal gehört zu haben. Aber auch nicht so wahnsinnig viel. Wobei der Höhenmesser ja mehr eine Spielerei ist: er war ja bisher ein Hilfsmittel, um die Position auf der Karte vernünftig ermitteln zu können. Aber dazu ist ja das GPS da, und das bringt auch im Steilgelände locker um eine Zehnerpotenz bessere Resultate als das Einkreisen mittels Höhe und Gelängeeigenheiten wie Wege usf.

Christian

Hallo,

ich benutze seit Jahren den VDO-Tacho MC 1.0 und bin damit sehr zufrieden. Die Höhen werden genau angezeigt. Außerdem zeigt er die Steigungs-% an.

Seit Mai habe ich ein GPS von Garmin und stelle nun fest, daß die Summenwerte hier erheblich differieren.

Die Höhe stimmt exakt bis auf 2-3 Meter aber die Summenwerte bringen erhebliche Differenzen wobei am Anfang der GPS-Empfänger identisch mit dem Kartenwert war. Nach einem Umtausch des Gerätes auf die neuste Version habe ich jetzt folgende Situation:
Tacho 1300m
Karte 1800m
GPS 600m
Die Beine sagen, dass die Karte stimmt ?!
Den Unterschied Tacho/Karte kann ich mir nur so erklären, dass in der Karte auch kleinste Schwankungen berücksichtigt werden.

Bin mal gespannt was GARMIN dazu sagt.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen ?

Hi there,

Danke für die Tipps von allen Seiten, schaue mir jetzt gerade den MC1 genauer an, aber auch die neuen Suunto Modelle. ich hab´s gerne groß und klobig (manchmal ;-) ).

Vielen Dank für alle Tipps hier!

Hey there,

hab auch nen MC kabelgebunden. Hoehenmesser ist super, leider versagt das Teil regelmaessig den Dienst im Dauerregen... sehr laestig wenn man sich den aktuellen km-Stand nicht gemerkt hat und man ihn nach ner Trockenphase von mehreren Tagen neu programmieren muss...

viele Gruesse,
Andreas

Wie wärs mit dem Ciclo CM 434.
Günstiger
gehts kaum!

Auch dem HAC4 haben Sie dort im Angebot.

Gruß

Olaf

hallo,

günstig ist zwar anders, aber dafür isse schick:
Tissot "Touch"

Grüße
Christiane

Hallo Akko,
welches GPS hast Du?
eins mit barometrischer Höhenmessung?
oder wird die Höhe aus dem GPS Signal errechnet?
(zeichnen auch die GPS Geräte ohne barometrischen Höhenmesser Höhendaten im Track mit auf???)
ciao
mattes

Hallo mattes,

ich habe den etrex Summit mit barometrischen Höhenmesser.

Die Höhendaten werden soweit ich weiss mit aufgezeichnet aber ich habe keine Software mit der ich sie auslesen kann.

Gruß Helmut

Nochmal.

Und wenn du ein richtig gutes Tool suchst

http://www.gps-freeware.de/

Screenshots gibts auch auf der Seite.

Gruss chris