von: Anonym
Re: Zelt: Erfahrungen mit Tatonka Polar 2 oder 3? - 18.03.04 08:06
dann hat tatonka das geändert, mein polar hat auf jeden fall zwei eingänge.
zu dem außenzeltmaterial:
si beschichtung ist wesentlich reißfester und uv beständiger zu dem kannst du davon ausgehen, daß dir die wassersäule bei dem si beschichtetem zelt über jahre hinweg herhalten bleibt, wärend die wassersäule bei pu beschichteten geweben-eben wegen der uv empfindlichkeit- kontinuierlich abnimmt.
das entscheidene aber ist, daß das polar dicht ist. da spielt die angegeben wassersäule eine eher untergeordnete rolle.
solltest du noch immer deine zweifel haben, dann schau dir mal hilleberg zelte an dort wird das gleiche außenmaterial verwendet wie bei tatonka. und bei hilleberg zweifelt niemand
akki
zu dem außenzeltmaterial:
si beschichtung ist wesentlich reißfester und uv beständiger zu dem kannst du davon ausgehen, daß dir die wassersäule bei dem si beschichtetem zelt über jahre hinweg herhalten bleibt, wärend die wassersäule bei pu beschichteten geweben-eben wegen der uv empfindlichkeit- kontinuierlich abnimmt.
das entscheidene aber ist, daß das polar dicht ist. da spielt die angegeben wassersäule eine eher untergeordnete rolle.
solltest du noch immer deine zweifel haben, dann schau dir mal hilleberg zelte an dort wird das gleiche außenmaterial verwendet wie bei tatonka. und bei hilleberg zweifelt niemand
akki