Hallo Chris,

ich finde den Vorschlag der Vereinsgründung nicht anmaßend. Ich lese daraus den Wunsch, das Forum weiterzuentwickeln, ohne die Admins zeitlich zu belasten, d.h. andere Menschen einzubinden. Dieser Wunsch wird von mir unterstützt, da auch ich den Eindruck habe, dass die Admins nicht mehr die Zeit haben, sich intensiv mit der Fortentwícklung des Forums zu befassen. Ob dafür die Rechtsform eines Vereins tauglich ist oder es andere Lösungen dafür gäbe, lasse ich mal dahingestellt.

Grundsätzlich wird jedoch der Vorschlag, das Forum mit Einbindung anderer fähiger Menschen weiter zu entwickeln von mir geteilt. Eine Respektlosigkeit gegenüber Maze und Zak kann ich darin nicht sehen.

Suse

Meine ganz persönliche Meinung dazu, ohne mehr von Maze zu dem Thema zu wissen als ihr:


Der Gedanke einer Vereinsgründung wurde schon mehrfach seit Jahren vorgebracht. Die Admins haben die entsprechenden Fäden auch sicher gelesen und kennen den Vorschlag. Wenn der Vorschlag aber immer wieder neu vorgebracht wird, dann ist das kein Vorschlag mehr, sondern ein Drängen. Jemanden zu drängen, ein privat und aus Idealismus geschaffenes Werk herzugeben, in das sehr viel Lebenszeit und Herzblut geflossen ist, finde ich in der Tat auch anmaßend.

Immerhin kamen die Vorschläge in größerem zeitlichen Abstand. Und ich will nochmal an mein Posting weiter oben erinnern, wo ich gesagt habe, dass es vielleicht einfach darum geht, Maze und Zak in der Entwicklung des Forums zu unterstützen. So, wie Ihr Mods sie ja auch unterstützt. Und dass das vielléicht bedenkenswert wäre - auch ohne Verein.

Suse

Also: Ich habe den Vorschlag in den Raum gestellt. Von älteren solcher Vorschläge habe ich erst hier im Thread erfahren. Drängen will ich niemanden - ich weiß selber nicht, ob das sinnvoll ist.


Aktueller Vorschlag von mir: Wir hören einfach mit den Themaen mögliche Verbesserngen und Vereinsgründung. Soll es halt so weiter laufen wie bisher...

Kannst Du außer Visionen auch tatkräftige Aktionen anbieten?

Bei einer Vereins/Interessengruppengründung könnte ich Aufgaben übernehmen.

Von Programmierung habe ich gar keine Ahnung.

Wobei ich das Thema angestoßen habe - das bedeutet ja nicht, dass ich die Aufgaben übernehme.



Nochmal: Beenden wir das Thema, es führt zu nichts. Einverstanden?

Niemand möchte, daß du Aufgaben übernimmst.
Es ist sehr hart, aber man muß dies hinnehmen.
Vielleicht wären noch Aufgaben im organisatorisch weit zergliederten Outdoorforum zu übernehmen.

Aber ich möchte, daß Susanne bei nächster Gelegenheit mal den Funktionsmodus der Moderatorin übernimmt. Sie ziert sich noch ein bissel, das gibt sich. Aber sie ist die Richtige, hat die Zeit und die persönliche Kompetenz.
Es gibt zur Zeit schon ein, zwei ganz gute Moderatoren. Bitte jetzt nicht schon verkrampfen, meine Herrn.
Aber eine weibliche Kraft würde die Qualität des Diskurses und die Transition zu den neuen Zielgruppen beflügeln.

Chris ist ja auch fachlich und natürlich von ihrem transzendierenden Wesen hervorragend für den Moderatorenberuf geeignet, aber ich glaube, sie hat wirklich keine Zeit.

Dafür möchte ich ihren Vorschlag unterstützen, daß die Verantwortlichen mal den Vereinssaldo um die Hälfte kappen und mit Mod und Maus einen Seminarraum im Top of Europe, Glockner- oder Silvrettahaus anmieten, um 3 Tage zusammen nachzudenken, wo das Radreise- und Fernangebot hakt und warum, und dann brainstormen, wie man den 30.000 Teilnehmern bieten kann, was sie wollen.

Halte ich für Blödsinn. Eine solche Gewinn- bzw. Nutzenoptimierung ist weder Sinn noch Zweck dieses Forums.

Das Ansinnen, dieses Forum unentgeltlich einem Erben-Verein zu überschreiben, ist nicht nur wie der Moderator "HVS" inzwischen auch sagte eine "Anmaßung" sondern hoffentlich auch außerhalb der Vorstellungswelt der Forums-Besitzer.

Möchtest Du Dein Haus einem Erben-Verein zur freien Verwendung überschreiben? Unverhoffte Neubesitzer würden Dich ganz schnell vor die Tür setzen. In der Zeit, die auf diese Foren-Software verwendet wurde, kann ein geschickter Handwerker mit eigenen Händen ein kleines Häuschen bauen.

Dass sich dieses Forum zu seiner Größe entwickeln konnte, ist auch das Verdienst der moderaten Führung im Hintergrund durch die Administratoren und ihrer klug gewählten Moderatoren. Ich möchte mich nicht den Allüren eines Vereinsvorstands ausgesetzt sehen. Da würde ich mich ganz schnell von hier ein zweites Mal verabschieden.

Schau Dir beispielsweise das Kleingedruckte des Outdoor-Forums an, um festzustellen, wer dafür die Software liefert. Es ist eine weitverbreitete Standard-Software mit im Vergleich zu diesem Forum eingeschränktem Funktionsumfang und einigen technischen Mängeln. Der Operator dieses Programms hat nur die Möglichkeit, an der Oberfläche an der Schminke zu wischen. Völlig undidaktisch und unlogisch werden dann schon einmal auf den ersten, orientierungslosen Blick nach der Werbung 30 Unterforen angezeigt.

Frage einmal die Administratoren, wieviel Zeit sie in der Nacht zum Sonntag allein auf die Datensicherung verwenden? Der einzige Vorteil, den die Administratoren aus diesem Forum ziehen konnten, ist wohl der, dass sie software-technische Feinheiten hier testeten, bevor sie diese im Ernsteinsatz verwendeten.

@Wendekreis: Welches Outdoorforum meinst Du?

Wenn 30.000 Teilnehmer etwas anderes wollten - so würde sehr schnell ein entsprechendes Angebot auf dem Markt entstehen - mit zielgerichteter Werbung und allem Schnickschnack - für maximal 29.999 Nutzer (ich kann nur mich mit 100%iger Sicherheit ausschließen).

Liebe Grüße / Micha

Hallo Sepp,

lies doch bitte mal meinen Beitrag, auf den Du Dich beziehst, in Gänze. Danke.

Suse

Die Mods und auch die Admins verdienen Unterstützung. Darin dürften sich alle einig sein.

Ob das jetzt in langfristig in einen Verein o. ä. mündet, kann ja durchaus diskutiert werden. Für mich macht das jedenfalls aktuell wenig Sinn.

Was nicht heissen soll, das das in 20 Jahren noch gültig sein muß.