Das Outdoorforum hat 1000 Euro bei der Ing-Diba-Bank abgestaubt. Online wurden die "1000 beliebtesten Vereine" gewählt.
Falls das rad-forum Geld gebrauchen kann, sollten wir aufpassen, ob das im Herbst wieder läuft und dann entscheiden, ob wir mitmachen. link
Vorher müsste es allerdings einen Verein geben...

Das Outdoorforum hat auch einiges gemacht: Es gibt z.B eine Gearlist mit Testbereich. So etwas kann ich mir hier auch vorstellen.
Oder die Möglichkeit, in der Runde etwas auszuprobieren (Neudeutsch Passaround).

Was hier meiner Ansicht am nötigsten wäre, ist eine bessere Suchfunktion, mit der man zum Beispiel Begriffe verknüpfen oder ausschließen kann. Dann würden bestimmte Fragen seltener zum wiederholten Mal gestellt.

Eigentlich leistet die Suchfunktion dieses bereits heute schon. Suche

Nur ist das Forum kein Verein, sondern ein Privatvergnügen. Abgesehen davon sind in der Forumskasse inzwischen über 10000 Euro. Leider scheinen die Forumsbetreiber keine Zeit für Verbesserungen zu haben -- das Wiki wartet schon sehr, sehr lange auf ein Update.

Schönen Gruß,
Harald.

Hallo Roland!
Der Vorschlag, die Trägerschaft des Forums einem neu zu gründenden Verein zu übertragen, wurde bereits vor einigen Jahren von einem ehemaligen Moderator vorgeschlagen. Leider gab es damals kein Interesse bei den Admins, auch Ansätze zu einer entsprechenden Diskussion wurden nicht aufgenommen.
Bei einem anderem Forum ist dieser Wechsel von einer privaten Trägerschaft zu einem Verein im letzten Jahr erfolgreich vollzogen worden, ohne das sich für die Nutzer sichtbar was geändert hat (was in diesem Fall durchaus positiv gemeint ist). Nähere Infos bei berechtigtem Interesse gerne per PN.

Es gibt mittlerweile einiges an Verbesserungsbedarf an der Forumssoftware, sowie einiges an Fehlern (einige Fehler und Verbesserungsvorschläge hatte ich vor langem Maze mitgeteilt).
Aufgrund Zeitmangels - wie es Maze vor nicht allzu langer Zeit in dieser Rubrik selber geschrieben hatte - kommt er aber momentan nicht (mehr) dazu, sich entsprechend dieser Thematik zu widmen.
Insofern sehe ich mögliche Entwicklungen auch ein wenig mit Sorge.

Auch bei dem Betrag, der sich mittlerweile in der Forumskasse angesammelt hat, wäre es sinnvoll, diesen zeitnah einer vernünftigen forumsbezogenen (!) Verwendung zuzuführen. Stichwort z.B. Hardware, oder Update Forensoftware.

Die Admins sollten sich zumindest eindeutig dazu bekennen, das Forum langfristig weiter betreiben zu wollen, wie auch weiter zu entwickeln. Über das wie usw. sollte dann auch vernünftig und ergebnisoffen (z.B. hinsichtlich Übergabe an einen Verein) diskutiert werden können & dürfen.

Wieder was von einem alten Hasen gelernt...
Danke!

Die Google Suche lässt sich so weit ich weis gratis integrieren.

Allerdings gibt es Bugs die einem das Lesen von längeren Thread sehr schwer machen und wohl wichtiger als die Suche sind.

Welche ?

Ergänzung: Gut fände ich auch Unterteilungen, z.B. bei Reisepartnersuche nach Gegenden in Deutschland, Länder Europa, Kontinente oder so.

Oder "Bremsen", "Rohloff", "Rahmen" bei Ausrüstung Reiserad.

Beim Marktplatz auch für einzelne Bereiche (Rahmen, Reifen; Bremsen etc).

Gut wäre es, wenn man die Suche auf bestimmte Bereiche eingrenzen kann.

Hintergrund: Es wird immer unübersichtlicher, ältere Beiträge sind oft schnell "weg", wenn neue kommen. Beim Verkaufen führt das zum "Hochschieben", auch bei Reisepartnergesuchen.

Bdeispiel für Unterteilungen: [url=www.dslr-forum.de]www.dslr-forum.de[/url]

Da braucht man aber einen Kompass für.

Sag mal, hast Du jemals schon versucht die Suchseite (-> erweitert anklicken) mal genauer auszuprobieren? Es kann doch gezielt in einzelnen Rubriken gesucht werden.

Die Fehler in der Baumstruktur ärgern am meisten.
Zufällige Beiträge in zuvor unbesuchten Threads werden als gelesen markiert.
Liest man dann einen Beitrag, werden alle anderen als gelesen markiert, und ich habe dann keine Ahnung mehr, welche Beiträge ich noch nicht gelesen habe.

Ich meine die von mir vorhin genannten Unter-Bereiche. Dass es jetzt schon in den vorhandenen Bereichen geht, ist mir bekannt. Aber da gibt es imer noch extrem viele Treffer, Suchen ist mühsam.

Also ich möchte den Vorschlag mit einer Google-Suchbox auch mal unterstützen, damit er nicht so einsam niedergemacht wird.
Ich bin kein Google-Werbetreibender, und ich brauche selbst so eine Suchbox auch nicht, weil ich um die Geheimnisse einer Google-site:-Suche schon vor Erreichen meines 40en Lebensjahrs eingeweiht wurde.

Aber: Die bestehende Suche, deren Code-Entwicklung ebenfalls mehr als 10 Jahre zurückliegt, erinnert mich halt immer an das Abfragen eines Lochkartenstapels mit einer Stricknadel.
Es ist immer wieder lustig, in den dreiviertelmillionen Karteikarten rumzustochern, ich mag das, aber irgendwie finde ich bei aller listigen Kombinatorik der Funktionen auch nie die Sachen, auf die ich mich mal beziehen möchte. Ich habe andere Wege, um zum gewünschten Bezug zu gelangen.

Also, ich mag spielen mit komischen alten Sachen.
Aber die Jugend über 50, die wollen oder müssen das doch so bekommen, wie es seit mittlerweile 15 Jahren oder so der Google eingeführt hat:
Man tippselt irgendeine Idee in das Feld und die Sphinx spricht daraufhin das Gewünschte.
Ich kenne mich aus mit den Publikumswünschen im Internet - habe mehrere Counter mit Referrer-Angaben (inkl. Suchmaschinen-Anfragen) installiert und weiß seit eben diesen 10 Jahren, was wie gesucht und gefunden wird.

Nachdem das Radreise- und Fernforum langsam aber sicher auf die 50+ -Gruppe zuläuft (inkl. mir und bald auch Direktorium), wäre es einfach etwas Nettes, den nicht so akademisch bewanderten Teilnehmern eine solche einfache und seit Jahren bewährte Sucherleichterung kostenfrei zu spendieren.
Natürlich mit dem Nebeneffekt, daß weniger Neuthemen begonnen und mehr Altthemen reanimiert werden.

Im übrigen bin ich weiß Gott nicht verheiratet mit Google, man kann das bestimmt auch mit alternativer Oberfläche oder Search-Engine realisieren, gibts denn noch Fireball? Ask gibts noch. Usf.
Die Anbringung einer Search-Engine-basierten Suchbox (ein Kinderspiel) zu irgendeinem Foren-Ereignis würde den Direktoren hunderte Strahlegesichter und Klackerpfoten einbringen und ein Chor voller 'Ihr seid die allergrößten!'




* man kann technische Dinge aller Art einwenden, allein sie sprechen nicht wirklich dagegen

Ja...man gehe auf google.de und durchsuche das Forum (Stichwort site:rad-forum.de )...eine Integration passt erstens nicht ins Design und nicht jeder möchte Google nutzen.

Hallo Markus,

ich hatte das schon einmal vor 5 Jahren vorgeschlagen und wurde von einem ehemaligen Moderator sehr deutlich belehrt, dass von Seiten der Macher dieses nicht gewünscht wird.
Und ich glaube auch nicht das sich dieses nun grundlegend geändert haben wird.
Nur Maze und ZAK könnten näheres zu den zukünftigen Planen des Reiseradforums sagen, alles andere sind Spekulation.


Gruß Thomas

Hallo Thomas!

Vermutlich meinen wir die gleiche Person.

Auch gab es ja schon reichlich andere vernünftige Verbesserungsvorschläge, die zu 99% aber alle von den beiden Admins - leider - abgelehnt wurden. Ebenso was die Einrichtung von Unterrubriken angeht.

Was sogar meiner Erfahrung nach die bessere Suche ergibt als die die eingebaute Suchbox. Ich durchsuche Seiten, die die Googlesuche eingebaut haben, extern mit google.

Viele Grüße
Stephan

Hallo zusammen!
Passend zu diesem Thema sind dieser Thread und dieser aus 2011.

Es wäre schön, wenn sich die Admins mal zeitnah und ausführlich zur Zukunft des Forums äußern würden.
Auch was für Änderungen, Updates etc. in naher Zukunft geplant sind.

Das Änderungen nicht allen gefallen werden, ist klar. Wenn geplante auch mal vorher kommuniziert würden, wäre so manches vielleicht einfacher.

Auch halte ich es für sinnvoll, evtl. in dieser Rubrik, einen Thread (oben angepinnt und geschlossen) zu eröffnen, in dem die behobenen Fehler oder kleinen Änderungen mitgeteilt werden. Denn ganz so untätig sind Maze & Zak ja sicher nicht.
So sieht man wenigstens, das sich was tut. Und es würde auch nicht bei manch einem der subjektive Eindruck aufkommen, das die beiden kein Interesse mehr am Bestehen des (ihres!) Forums hätten.

... und Google hat keinen Zugriff auf den Datenbank-Bestand des Forums.