Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
34 Mitglieder (Tpage, Tom@NOeGS, Bikerrudy, Schwedenracer, dcjf, kona, Kuwe, Parvati, rabenspass, 7 unsichtbar), 90 Gäste und 43 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
18150 Mitglieder
59413 Themen
824011 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 4967 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 01.03.11 11:21 mit 1172 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Seite 2 von 2  < 1 2
Themenoptionen
Off-topic #643737 - 05.08.10 21:57 Re: Signaturlänge [Re: HvS]
Dietmar
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3568
Unterwegs in Italien

In Antwort auf: HvS
... Wer diesen Faden liest, dürfte jedoch vom Moderatorenjob nachhaltig abgeschreckt werden, denn wer möchte sich schon derartig abwatschen lassen. ...

Drum sei versichert, dass die meisten froh sind, dass Ihr diese Arbeit mit hoher Kompetenz, viel Einfühlungsvermögen, Hilfsbereitschaft und großer Langmut verrichtet, sonst hätte dieses Forum nicht diesen Charakter, diesen Charme und diese Anziehungskraft. Lasst alles so, wie es ist! Die Leser (auch Nichtschreiber und Nichtmitglieder) ziehen einen hohen Nutzen aus diesem Forum, ja, auch geldwerten. Da fällt mir ein, dass meinerseits mal wieder eine Spende fällig ist.

Gruß Dietmar
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643739 - 05.08.10 22:01 Re: Signaturlänge [Re: HvS]
Thomas1976
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 4834
Unterwegs in Peru

Zitat:
Es gibt keine öffentliche Ausschreibung für diesen Posten, auf den sich die weltbesten Moderatoren bewerben und viel Geld verdienen.


Na ja, Thomas Gottschalk als Moderator hier im Forum wäre auch nicht so schlecht grins

Ne im Ernst, lasst Euch von so etwas nicht abschrecken und macht weiter so wie bisher.

Gruss
Thomas
Weltanschauung kommt von Weltanschauung

Geändert von Thomas1976 (05.08.10 22:02)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643741 - 05.08.10 22:07 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
atk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 4956
Was willst du eigentlich noch?
Uli hat dich missverstanden, das kann passieren. Er hat sich dafür entschuldigt.
Michael hat eine allgemeine Begründung zur Beschränkung der Signatur gegeben und dich darauf hingewiesen, dass eine Formulierung von dir schon recht grenzwertig ist. Das musst du ihm schon zugestehen.
Holger hat sich in Bezug auf dein Anliegen sachlich und überaus korrekt geäussert. Dass er zuerst auf eine Schärfe in deinen Ausführungen erwidert hat und erst danach auf das Anliegen eingegangen ist, brauchst du ihm wirklich nicht vorzuwerfen ("Erst mosern, dann die Meldung abarbeiten."). Ist doch egal, was zuerst kommt, war ja alles innerhalb von wenigen Minuten, also quasi in einem Atemzug.

Aber wirklich unverschämt und für deine Einstellung wohl am charakteristischsten ist der versteckte Vorwurf, dass deine Anfrage nicht sofort beantwortet wurde. Nur weil du vielleicht jeden Tag von früh bis spät im Forum zubringen kannst, musst du das von anderen Mitgliedern nicht auch erwarten. Auch nicht von den Moderatoren. Diese gehen einer geregelten Arbeit nach und können das Forum nur in Arbeitspausen oder in ihrer Freizeit beobachten. Sich da zu beschweren, dass ein paar Stunden vergehen, bis ein Moderator antwortet, ist wirklich unglaublich.

Was dein Anliegen an sich betrifft: ich habe mich dasselbe auch schon gefragt (obwohl ich noch nie eine Signatur benutzt habe). Aber es ist einfach ein leichtes, ein Eingabefeld auf eine gewisse Anzahl Zeichen zu beschränken. Erst zu ermitteln, wie lange der ausgeschriebene Text dann tatsächlich wird, erfordert etwas an Aufwand, und ob die Admins diesen als gerechtfertigt ansehen, liegt an ihnen.
URL-Kürzer finde ich im Übrigen auch Mist und hätte dies schon (und vor allem) während meiner Zeit als Moderator gerne verboten gewusst. Deshalb bin ich froh, wenn sich in der Richtung nun etwas tut.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643742 - 05.08.10 22:09 Re: Signaturlänge [Re: Thomas1976]
otti
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1572
Das kann ich mit weit über 10000 anderen getrost unterschreiben.

Wir sollten charakterlich schwierigen Mitmenschen eh nicht diese Wichtigkeit einräumen, dass sie unser Handeln beeinflussen.
Viele Grüße
Ulli
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643743 - 05.08.10 22:14 Re: Signaturlänge [Re: otti]
Holger
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7208
Wir werden sicher weitermachen, wie bisher schmunzel

Aber, da Du das gerade geschrieben hast, antworte ich mal. Und ich meine ganz explizit nicht nur Dich, sondern eigentlich jeden im Forum:
In Antwort auf: otti
[...]Wir sollten charakterlich schwierigen Mitmenschen eh nicht diese Wichtigkeit einräumen, dass sie unser Handeln beeinflussen.

Meine Meinung: Wir sollten uns immer bewusst sein, dass wir hier nur einen kleinen Ausschnitt eines Menschen wahrnehmen, nämlich den, wie er sich hier schriftlich äußert. Und wir sollten sehr zurückhaltend damit sein, einzig daraus Rückschlüsse auf den Charakter zu schließen.

Viele Grüße,
Holger
Nun aber allerneuester Reisebericht online +++ Vogesen. Auf Umwegen in die Berge. +++ Alpenpässe mit dem Rad
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643747 - 05.08.10 22:21 Re: Signaturlänge [Re: Holger]
Thomas1976
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 4834
Unterwegs in Peru

Zitat:
Meine Meinung: Wir sollten uns immer bewusst sein, dass wir hier nur einen kleinen Ausschnitt eines Menschen wahrnehmen, nämlich den, wie er sich hier schriftlich äußert. Und wir sollten sehr zurückhaltend damit sein, einzig daraus Rückschlüsse auf den Charakter zu schließen


Genau!

Ich habe mich hier schon mit Mitgliedern gestritten, mit denen ich nun privat bestens befreundet bin. Im Vorfeld, also hier im Forum, habe ich gedacht was für ein A.. und auch umgekehrt. Auf diversen Treffen hat man sich dann kennengelernt und festgestellt, dass man bestens miteinander klar kommt und sich gut versteht.
Aber auch umgekehrt hatte ich schon mal einen Fall. Mit einem Mitglied bin ich im Forum bestens klar gekommen aber nach einem persönlichen Kennenlernen habe ich festgestellt dass wir nicht miteinander klar kommen und dass auch keine gemeinsame Radreise möglich ist.

So ist das hier nun einmal.

Trotzdem gehört sich so ein gezieleter Angriff nicht, vor allen Dingen wegen Nichts und wieder Nichts.

Gruss
Thomas
Weltanschauung kommt von Weltanschauung

Geändert von Thomas1976 (05.08.10 22:22)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643748 - 05.08.10 22:22 Re: Signaturlänge [Re: Holger]
otti
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1572
Hast recht. Ich will auch keinen Charakter beurteilen.
Viele Grüße
Ulli
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643751 - 05.08.10 22:38 Re: Signaturlänge [Re: Thomas1976]
Holger
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 7208
In Antwort auf: Thomas1976
[...] ehrenamtliche Mitarbeiter, die ihre Freizeit ofern,[...]

Auch hier eine kleine Anmerkung zu einem Nebenaspekt: Sobald ich denke, dass ich hier meine Freizeit opfere, höre ich auf. Ich mache diesen Moderatorenjob freiwillig und ich mache ihn (überwiegend) gerne. Und dazu gehört auch, dass ich mich kritisieren lasse.
Nun aber allerneuester Reisebericht online +++ Vogesen. Auf Umwegen in die Berge. +++ Alpenpässe mit dem Rad
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643752 - 05.08.10 22:45 Re: Signaturlänge [Re: Thomas1976]
StephanZ
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2556
In Antwort auf: Thomas1976

ständig


Belege das überzeugend und ich rede weiter mit dir.

Und einen Verweis auf die SuFu finde ich nicht unhöflich, sondern hilfreich, weil ich mittlerweile gelernt habe, wer selber sucht ist schneller am Ziel. Punkt b. wirst Du feststellen, wenn ich diesen Hinweis gebe, dass da was zu finden ist.

Und warum ich etwas 10 Mal schreiben oder schlechter schreiben, wenn eine Information schon in guter Form vorliegt.

Und es gibt einfach Leute, da wundere ich mich, was sie aus einem Posting rauslesen, halte sie aber für klug genug, wenn sie noch einmal genau lesen, dass sie verstehen, was ich meine.

Ich hatte gestern oder vorgestern dir so eine Hinweis ereilt, weil ich dich für schlau genug halte und ein nochmaliges erklären eher aus der Haltung entspringen würde, das ist ein Doofer, der hat es nötig.

Und solche Diskussionen entspringen der Ansicht, dass die Leute clever genug sind etwa zu verstehen, würde ich sie für dumm halten, würde ich sie nicht starten, sondern einfach abwinken.

Viele Grüße
Stephan




Geändert von StephanZ (05.08.10 22:46)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643754 - 05.08.10 22:48 Re: Signaturlänge [Re: Holger]
Thomas1976
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 4834
Unterwegs in Peru

So war das nicht gemeint, jetzt habe ich mich missverständlich ausgedrückt zwinker


Gruss
Thomas
Weltanschauung kommt von Weltanschauung
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643775 - 06.08.10 01:56 Re: Signaturlänge [Re: Holger]
JaH
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 8177
In Antwort auf: Holger

Meine Meinung: Wir sollten uns immer bewusst sein, dass wir hier nur einen kleinen Ausschnitt eines Menschen wahrnehmen, nämlich den, wie er sich hier schriftlich äußert. Und wir sollten sehr zurückhaltend damit sein, einzig daraus Rückschlüsse auf den Charakter zu schließen.

JO.
Und immer dran denken bzw. sich des Fakts bewußt sein, dass Schriftsprache lediglich eine Projektion dessen darstellt, was jemand insgesamt ausdrücken möchte. Sprich, es geht immer ein Teil Information, oder um beim Bild (wegen Projektion) der Mathematik zu bleiben, eine Dimension im Ausdruck dabei verloren.
Heute ist der 25te -> Tasche auf, Handtuch raus und mitgemacht beim Handtuch-Tag/Towel-Day!
- es grüßt Jochen
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643813 - 06.08.10 10:09 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 8597
Zitat:
Und es gibt einfach Leute, da wundere ich mich, was sie aus einem Posting rauslesen, halte sie aber für klug genug, wenn sie noch einmal genau lesen, dass sie verstehen, was ich meine.

Zustimmung zwinker , aber jeder Schreiber sollte sich auch bewusst sein, dass zu einem Missverständnis zwei gehören. Auch wenn ich dein tatsächliches Ansinnen mittlerweile kapiert habe, so stolpere ich doch auch beim wiederholten Lesen immer wieder über folgenden Satz, der Auslöser für meine erste Antwort war:

Zitat:
Ich habe ja in meiner Signatur die Links gezielt auf einzelne Reiseberichte gesetzt und ich weis aus meinem Weblog, dass die Berichte ganz gezielt angeklickt werden. Soll heißen, die angeklickten Berichte werden dann auch meistens durchgesehen.

Für *mich* bedeutet das in der Konsequenz, das es sinnvoll ist alle Reiseberichte bzw. Infos zu allen Radwege zu verlinken, weil ansonsten ja doch wieder Berichte nicht gefunden und gelesen werden. "Alle" würde aber z.B. bei mir bedeuten ca. 30 Reiseberichte und Infos zu einer nahezu dreistelligen Anzahl von Radwegen.

Gruß
Uli
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643858 - 06.08.10 12:27 Re: Signaturlänge [Re: Uli]
StephanZ
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2556
In Antwort auf: Uli

Für *mich* bedeutet das in der Konsequenz, das es sinnvoll ist alle Reiseberichte bzw. Infos zu allen Radwege zu verlinken, weil ansonsten ja doch wieder Berichte nicht gefunden und gelesen werden. "Alle" würde aber z.B. bei mir bedeuten ca. 30 Reiseberichte und Infos zu einer nahezu dreistelligen Anzahl von Radwegen.

Gruß
Uli


Uki und da fängt für mich das Problem an. Ich schreibe nicht alle, dann meine, ich nicht alle. Es könnte sein, dass ich alle meine. Und das aus einem "könnte", dann ein "kann nur sein" wird, würde ich verstehen, wenn nicht mein erstes Posting dastehen würde, in dem kein Wort von Aufhebung steht, sondern die Frage, ob es gewollt ist, dass die nicht sichtbaren Zeichen mit gezählt werden. Da bleibt deine Interpretation nur eine Möglichkeit.

Und das ist im gesamten Internet ein Grundproblem, dass der Kontext von Postings nicht gelesen wird. Die Aussage eines Postings ändert sich deutlich, wenn man die davorigen mit in Betracht zieht. Dazu muss man Chronologie und auch wer zu wem was sagt beachten. Und schon wird die Interpretation weniger eine Glückssache.

Die nächste Sache, Hinweise auf die SuFu werden als eindeutig unhöflich interpretiert. Hinweise auf die SuFu sind nicht per se unhöflich, sondern können auch die bestmögliche Hilfestellung sein, die man im Moment gegeben kann. Und so werden viele Dinge eindeutig interpretiert, die nicht eindeutig interpretierbar sind. Vieles ist einfach nur konditioniertes Gekläffe.

Jetzt könntest Du sagen, wenn ich das alles weiß, warum ich mich aufrege. Es gibt einen Punkt, da weigere ich mich mittlerweile mir Mühe zu geben, wenn ich den Eindruck habe, die andere Seite gibt sich keine Mühe, sondern blubbert einfach drauflos.

Du könntest sagen, Stephan du weißt doch, Interpretationssache. Stimmt, wenn ich aber interpretieren muss, derjenige gibt sich Mühe, das ist sein bestmögliches, dann will ich lieber nicht wissen, was ohne Mühe raus kommt.

Dieser Interpretationsspruch ist unter anderem eine gewisse Selbstberuhigung, man ist nicht dumm, sondern hat nur falsch interpretiert. Bloß wie man besser interpretiert, darüber denkt man nicht mehr nach. Ist ja alles Interpretationssache.

Viele Grüße
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643868 - 06.08.10 12:49 Re: Signaturlänge [Re: otti]
StephanZ
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2556
In Antwort auf: otti
Das kann ich mit weit über 10000 anderen getrost unterschreiben.

Wir sollten charakterlich schwierigen Mitmenschen eh nicht diese Wichtigkeit einräumen, dass sie unser Handeln beeinflussen.


Du begibst dich auf mein Niveau, von dem Du dich so wohltuend abheben wolltest. Welcome ich the Club.

Viele Grüße
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #643934 - 06.08.10 14:29 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
Uli
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 8597
Hallo Stephan,
ich würde das Thema gerne mit dir diskutieren, aber bei dem von dir angeschlagenen Ton und so vom hohen Roß herunter, da erspare ich mir das lieber.
Gruß
Uli
Nach oben   Versenden Drucken
#643965 - 06.08.10 17:23 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
Barfußschlumpf
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1104
In den 44 Beiträge ist noch niemand auf die eigentliche technische Problemstellung eingegangen.

Wenn man sich deine URL-Gestaltung ansieht mit Doppel-Subdomain und den extrabreiten Riesen-Verzeichnisnamen, nimmt es natürlich nicht wunder, daß eine Kumulation solcher Verweise eine Zeichenzahlgrenze sprengt.

Ich sehe aber ganz eindeutig bei dir die Möglichkeit und Nptwendigkeit, deine URLs zu verkürzen, als bei der gegnerischen Partei, mehr Raum für solche Extravaganzen zu schaffen.

Dabei geht es ganz einfach über die Subdomainverwaltung deines Web-Hosts.
Folgende Subdomains legst du neu an:

bericht1.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL http://www.radreisen.stephan-zitzmann.de/radreise-2009/zweiter-teil-cykelsparet-malmoe-stockholm/

bericht2.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL usw.

bericht3.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL usw.

usw.

Man kann das als sogenannte offene Umleitung anlegen.
Deine technische Unterstützung deines Webhosts hilft, wenn du das selbst nicht einstellen kannst.
Subdomains sind heutzutage 50 oder 100 oder unendlich viele inbegriffen.

Und für alle die sich nun beklagen, das sei alles unseriös und Schweinerei:
Es ist das übliche Verfahren, Subdomains anzulegen und zu gruppieren, inkl. Abkürzungseffekte.
Ich arbeite auch viel damit.

Hier sind hunderte von IT-Webleuten versammelt, die können oder sollten da auch mal helfen.

Also wenn alle mal runterkommen von ihrem fruchtlosen Gehacke:
So gehts - und das noch heute.

Geändert von Barfußschlumpf (06.08.10 17:25)
Nach oben   Versenden Drucken
#643967 - 06.08.10 17:33 Re: Signaturlänge [Re: Barfußschlumpf]
StephanZ
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2556
In Antwort auf: Barfußschlumpf

Ich sehe aber ganz eindeutig bei dir die Möglichkeit und Nptwendigkeit, deine URLs zu verkürzen, als bei der gegnerischen Partei, mehr Raum für solche Extravaganzen zu schaffen.

bericht1.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL http://www.radreisen.stephan-zitzmann.de/radreise-2009/zweiter-teil-cykelsparet-malmoe-stockholm/

bericht2.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL usw.

bericht3.stephan-zitzmann.de
löst auf auf URL usw.

usw.


Wäre eine Möglichkeit, ich befürchte Wordpress bockt dann, mit den weiterführenden Links. Ich könnte auch mit htaccess arbeiten, wäre noch einfacher. Das simpelste wäre und ich finde es nicht heraus, wie die URLs bei Wordpress funktionieren, wenn man eine Seite aufrufen will und kein Post, indem man die ID der Seite verwendet.

Viele Grüße
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
#643969 - 06.08.10 17:42 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
Barfußschlumpf
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1104
Bei einer richtig eingestellten offenen Weiterleitung funktioniert alles wie bisher.
Die Subdomain leitet an die Index-Datei des jeweiligen Verzeichnisses weiter und verschwindet damit sofort zugunsten der Original-URL.
Das Script arbeitet dann mit dieser weiter.
Nach oben   Versenden Drucken
#643973 - 06.08.10 17:53 Re: Signaturlänge [Re: Barfußschlumpf]
StephanZ
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2556
Hallo und danke, das ganze hat sich erledigt. Das ganze lässt sich kürzen über die Standard-URLs von Wordpress

http://radreisen.stephan-zitzmann.de/?page_id=124.

Deine Methode wäre letztendlich eleganter, aber ich hasse es alle heiligen Zeiten .htaccess Syntax rauspfriemeln zu müssen.

Viele Grüße
Stephan
Nach oben   Versenden Drucken
#644293 - 08.08.10 14:33 Re: Signaturlänge [Re: StephanZ]
Andreas R
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 8234
Hallo,

ich finde die Idee gut, dass nur die sichtbaren Zeichen zählen.

Gruß
Andreas
Radreiseberichte aus vier Kontinenten: Liegerad-Fernweh
Alle wichtigen Infos zu London-Edinburgh-London 2013 und Paris-Brest-Paris
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 2 von 2  < 1 2


www.bikefreaks.de