13903 Mitglieder
45185 Themen
596942 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 4796 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 15.07.07 15:16
mit 582
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#589936 - 04.02.10 18:48
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Gangwechsler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17
|
schade, daß auch in diesem forum jemand auf den gigantischen marketing-gag, das co2 sei an der klimaerwärmung schuld, hereinfällt. übrigens: beim radfahren, das wir alle so lieben, steigt der co2-anteil in der ausgeatmeten luft deutlich an. Also: besser laufen, oder zu hause bleiben.
|
Unerträglich ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie geschaut haben. |
|
|
Nach oben
|
 Drucken
|
|
|
#589982 - 04.02.10 20:47
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: dzickert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 469
|
Nunja, hier ist der Testbereich. So verleihe ich Dir testhalber den Preis für den sinnlosesten Beitrag des Monats. Gruß, Ralph
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589987 - 04.02.10 20:57
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Dipping]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4385
|
 Co2 ist Böse 
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589988 - 04.02.10 21:00
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: mgabri]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 13887
|
Auch im Bier?
Falk, SchwLAbt
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589989 - 04.02.10 21:01
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: mgabri]
|
Mitglied 
abwesend
Beiträge: 3286
|
Der war gut!!!  Gruss Thomas (der ganz selten missioniert)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589991 - 04.02.10 21:01
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2189
|
Wird echt zeit für radlfreundliches Wetter...  LG Nat
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589992 - 04.02.10 21:02
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: natash]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 11967
|
ne bloß nicht. dann kommen die ganzen torkelradler wieder aus ihren kellerlöchern.
job
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589993 - 04.02.10 21:03
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4385
|
Ja, hab ich in der Slovakei gelernt. Nach 8-10 Halben bekommt man da immer so ein Aufstoßen.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#589998 - 04.02.10 21:05
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: mgabri]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3286
|
Dann sind in Zwiebeln also auch Co2?? Von denen bekomme ich auch immer so ein Aufstoßen, aber halt nur in die andere Richtung   Gruss Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590010 - 04.02.10 21:20
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Thomas1976]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1702
|
Klimaschädling! Schäm Dich! 
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590014 - 04.02.10 21:24
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Dietmar]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 831
|
Ich bin dafür das Tierwirte(z.B. für Kühe) Emissionsrechte kaufen müssen. Das ist doch nichtmehr rechtens !
Luki
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590016 - 04.02.10 21:28
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: BikeViking]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4023
|
Was ist mit Anstiftung zur Schadstoffemission? Dönerbuden undso?
|
Andreas, der alle Stromauf- und abwärtsschwimmer grüßt Und hier n´paar Bilder.... |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590018 - 04.02.10 21:31
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 4385
|
Du sollst Zwiebelkuchen nur draußen essen
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#590095 - 05.02.10 07:11
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: dzickert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17
|
hallo ralph,
warum sinnlos? weil ich eine meinung geäußert habe? weil ich ironisch war? hilf mir mal bitte.
gruß dieter
|
Unerträglich ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie geschaut haben. |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#590099 - 05.02.10 08:19
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: dzickert]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 11967
|
nun, wenn du dich hingestellt hättest und behauptet hättest die Welt ist eine Scheibe und der Mittelpunkt des Universums, wäre es wenigstens lustig gewesen.
so ist es nur bla.
job
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590400 - 05.02.10 23:30
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: mgabri]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 3040
|
Co2 ist Böse Als chemisch Vorbelasteter muss ich leider den spielverderbenden Klugscheißer herauskehren und darauf hinweisen, dass Co = Cobalt als Metall (= metallische Bindung) nicht in der molekularen Form Co2 vorkommt, da es keine kovalente Bindungen bildet.  In Ionenform kann natürlich Cobalt auch Valenzbindungen eingehen (insbesondere als Oxid) - dann wäre Co2+ (auch Co3+) eine zulässige Darstellung, wenn das Schreibsystem über keine Hoch- und Tiefzahlen verfügt. Es ist mir auch nicht klar, warum das offenbar nicht sehr bekannte Element böse sein soll. 
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias |
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#590420 - 06.02.10 00:25
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2927
|
... Co = Cobalt als Metall .... Es ist mir auch nicht klar, warum das offenbar nicht sehr bekannte Element böse sein soll. Hmm, vielleicht geht es hier um spezielle Stahllegierungen. Von Kobalt Legierungen hab ich schon mal gehört. Fragen über Fragen, wer kennt die Antwort? Gruß Thomas
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590460 - 06.02.10 09:18
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1023
|
Als chemisch Vorbelasteter muss ich leider den spielverderbenden Klugscheißer herauskehren und darauf hinweisen, dass Co = Cobalt als Metall (= metallische Bindung) nicht in der molekularen Form Co2 vorkommt, da es keine kovalente Bindungen bildet. In Ionenform kann natürlich Cobalt auch Valenzbindungen eingehen (insbesondere als Oxid) - dann wäre Co2+ (auch Co3+) eine zulässige Darstellung, wenn das Schreibsystem über keine Hoch- und Tiefzahlen verfügt. Es ist mir auch nicht klar, warum das offenbar nicht sehr bekannte Element böse sein soll. Hm, als chemisch wenig Vorbelasteter steht C für Kohlenstoff und das O für Sauerstoff. Co2 (Hochstellung funktioniert hier nicht) steht dann für Kohlendioxid. Noch Fragen? Gruß peter
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590461 - 06.02.10 09:23
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: blacky]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 11967
|
ja, aber dann müsste das "O" von Co groß geschrieben werden.
Ist es aber nicht.
CO² vs. Co2
job
|
Geändert von Job (06.02.10 09:24) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590466 - 06.02.10 09:42
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 633
|
Eher: CO2 (die 2 stelle man sich bitte tiefgestellt vor) vs. Co2
Martin
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590481 - 06.02.10 10:38
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1023
|
ja, aber dann müsste das "O" von Co groß geschrieben werden.
Ist es aber nicht.
CO² vs. Co2
job Stimmt, einfach nicht mitgedacht. Gruß peter
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
#590486 - 06.02.10 10:50
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Gangwechsler]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 131
|
Hallo,
an sich ´ne tolle Sache, dass in Sachen Radfahren Geld mobil gemacht wird. Radfahren senkt ja nicht nur die Kohlendioxid-Emissionen sondern bewirkt auch, dass die Leute wenigstens ein Minimum an Bewegung bekommen. Viele wissen wahrscheinlich garnicht, dass Radfahren (mit einem gut eingestellten Rad!) tatsächlich Spass machen kann. Ich fände es auch sehr wichtig, immer wieder in der Tageszeitung Tipps zum Thema "Radfahren" zu geben. Hier in Finnland hab ich mich mal geärgert, dass eine Familie vollstänstig das Radfahren im Winter aufgegeben hat weil der Streusand drei Platten hervorgerufen hat. Wenn die Familie vernünftige Mäntel mit Pannenschutz verwendet hätte, wäre das Plattenproblem nicht aufgetaucht! Unwissenheit also! Auch wichtig fände ich, dass an den Arbeitsplätzen, Geschäften usw. mehr überdachte Abstellplätze angeboten werden würden, sodass man mit trochenem Hintern unterwegs sein kann.
vG
nöffö
|
Geändert von nöffö (06.02.10 10:51) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590504 - 06.02.10 11:42
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: nöffö]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 4529
|
Ist ja ganz schön, aber vielleicht sollte man im Testbereich doch wieder mehr beim Testen (und ein bisschen drumherum blödeln) bleiben.
Für tiefgründige Themen ist das eigentlich nicht der geeignete Platz.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590596 - 06.02.10 17:27
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: atk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 131
|
Der Zeitungsartikel war aber wirklich gut! Und blödeln kann ich nicht - bin zu langweilig Wo wir schon mal im Testbereich sind: Wie macht man das eigentlich, dass man einen Link auf eine Homepage nicht ausschreiben muss? Viele schreiben einfach: Guck mal HIER, und wenn man auf das "Hier" drückt, ist man ruckizucki auf der Homepage. Das will ich auch können! vG nöffö PS: Wie läuft´s eigentlich momentan in good ol´ Germany mit dem CO2-freiem Fortbewegen, also mit dem Rad? Da scheinen ja meterhohe Wanderdünen aus Schnee unterwegs zu sein...
|
Geändert von nöffö (06.02.10 17:28) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590597 - 06.02.10 17:30
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: nöffö]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 11967
|
über dem feld in den du deinen text tipst, gibts doch ein paar buttons zum anklicken. der 2. von links ist zum einfügen von weblinks. in das erste aufpoppende formularfeld muss der gewünschte Link, in das 2. aufpoppende Formularfeld muss die beschreibeung, z.B. "hier klicken".
job
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590602 - 06.02.10 17:43
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 131
|
Danke Job!! Dat probier ich direkt mal aus. Wer HIER klickt weiss, warum ich mich auf Ostern freue. Sieht doch lecker aus, woll vG nöffö PS: Ich hab mal versucht, das Zeug selber zu backen. Das Resultat war so übel, dass nicht einmal der Hund meines Vermieters davon gekostet hat - und das Vieh frisst sonst echt alles!!
|
Geändert von nöffö (06.02.10 17:46) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590604 - 06.02.10 17:49
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: nöffö]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 11967
|
sieht auch wirklich nicht besonders lecker aus.
schön das es funktioniert, verbessert nämlich die lesbarkeit enorm.
auch die anderen Knöpfe da oben haben eine sinnvolle funktion.
job
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
Off-topic
#590952 - 07.02.10 19:44
Re: KAMPAGNE FÜRS RADFAHREN
[Re: nöffö]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 26
|
Wo wir schon mal im Testbereich sind: Wie macht man das eigentlich, dass man einen Link auf eine Homepage nicht ausschreiben muss? Viele schreiben einfach: Guck mal HIER, und wenn man auf das "Hier" drückt, ist man ruckizucki auf der Homepage. Das will ich auch können!
vG
nöffö
Hallo nöffo, genau das wollte ich im Testbereich mal ausprobieren, hat ja 2mal nicht funktioniert. Jetzt aber: hier Danke job für die info!!!
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
