18150 Mitglieder
59380 Themen
823454 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 4977 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 01.03.11 11:21
mit 1172
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#379561 - 20.10.07 21:04
Bessere Gewichtsverteilung
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 418
|
Hallo Reiseradler! Erstamal möchte ich mich zurückmelden: ich bin wieder zurück aus Frankreich. Ich habe mich schon immer gefragt, wieso bei Reiserädern vorn und hinten das Gepäck sitzt, während der Rahmen gähnend leer ist. Bei Sportwagen ist doch das Mittelmotorkonzept auch beliebt. Gesagt-getan, so sieht's aus: http://www.imgimg.de/?img=Lacdissarlescomprbb1d0cf0jpg.jpg http://www.imgimg.de/?img=Zeichnungcdac6ba5GIF.gif Zelthalter und Flaschenhalter in einem, macht rund 4 kg in Tretlagernähe.(hab' leider keine Digitalkamera, daher mußte ich ein Foto nehmen, das mir jemand zugesandt hat, wo ich leider davorstand  ) Fährt sich jedenfalls viel besser als Vorderradgepäck. Gruß Tris.
|
Geändert von Tris (20.10.07 21:07) |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379566 - 20.10.07 21:13
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 15522
|
Ich habe mich schon immer gefragt, wieso bei Reiserädern vorn und hinten das Gepäck sitzt, während der Rahmen gähnend leer ist. :verwirrt
wer sagt denn, das das Rahmendreieck leer zu sein hat? Und abgesehen von Tandems ist das "Mittelmotorkonzept" beim Rad weit verbreitet. job
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379568 - 20.10.07 21:25
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 418
|
Hey, das ist ja noch viel voller! Unter dem Unterrohr ist aber noch Platz, da sitzt das Gewicht am besten.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379569 - 20.10.07 21:28
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 15522
|
da sitzt entweder die Spritflasche für den Benzinkocher, die Gaskartusche oder ein Transportbehälter. job
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379571 - 20.10.07 21:30
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Moderator

abwesend
Beiträge: 9520
|
Habt ihr das auch auf Pisten getestet? Evtl. besteht die Gefahr, das etwas am Rahmen scheuert und dadurch der Lack abgerieben wird?
|
Freundliche Grüße aus dem Schwarzwald | |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379572 - 20.10.07 21:39
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 2214
|
Moin Tris, die idde mit dem gepäck im Rahmendreieck ist ja nun so neu auch nicht mehr. Das gibt es schon seit gut hundert Jahren und dapaßt noch viel mehr Gerödel hin Google mal nach MO 05 und Rahmentasche. Gruß Robert
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379573 - 20.10.07 21:39
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: HvS]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 15522
|
Der Rahmen ist dick mit Folie umwickelt. Die Flaschenhalter sind mit Schlauchschellen befestigt. Der Gummizug ist mit angeschraubt und hält den Behälter im unteren Halter und die Tasche mit dem Zeltgestänge. Ich bin so bestimmt mehr als 5000km gefahren, Die erste Tour waren 1100km quer durch Polen, dann 1000km Dresden-Prag-Wien-Budapest, dann 2000km quer durch Deutschland und in diesem Jahr nochmal 800km Deutschland. Richtige "Pisten" waren da eigentlich nicht dabei, aber etliche unbefestigte Wege und teilweise Kopfsteinpflaster. In der Rahmentasche sind alle Dinge, die schwer sind. (Schloß, Werkzeug, Heringe usw.) Ich hatte das schon am vorherigen Rahmen so. gescheuert oder gewackelt hat da nichts.
job
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379576 - 20.10.07 21:47
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Gewerblicher Teilnehmer

abwesend
Beiträge: 4635
|
Also bei mir sitzen da die Flaschen und die Pumpe Ansonsten wäre ja das was für Dich 
|
Florian Fahrradhändler und Entwicklungsingenieur | |
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379578 - 20.10.07 21:50
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Flying Dutchman]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 5188
|
Moin Tris, die idee mit dem gepäck im Rahmendreieck ist ja nun so neu auch nicht mehr. Das gibt es schon seit gut hundert Jahren und dapaßt noch viel mehr Gerödel hin Google mal nach MO 05 und Rahmentasche. Gruß Robert So ist es.... Gruß aus Münster, HeinzH.
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379580 - 20.10.07 21:56
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Flo]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 15522
|
Ansonsten wäre ja das was für Dich Ja nicht schlecht. Ich finds nur ungünstig, das man da auf eine Sonderlösung angewiesen ist. Ich hab schon mal mit dem Sattler von nebenan gesprochen. Eine Sonderanfertigung scheiterte bisher an den Kosten. job
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379612 - 21.10.07 05:26
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 884
|
Hallo Tris,
Da kann ich dir nur recht geben. Wenn meine vollen Packtaschen am Lowreider des Flux V 220 hängen, hat das sogut wie keinen Einfluß auf das Handling.(siehe kleines Bild links)
Gruß
Ingo
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379628 - 21.10.07 10:12
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 377
|
Ich habe mich schon immer gefragt, wieso bei Reiserädern vorn und hinten das Gepäck sitzt, während der Rahmen gähnend leer ist.
Fährt sich jedenfalls viel besser als Vorderradgepäck.
Glaub ich gerne, dass die Gewichtsverteilung so besser ist. Mir aber ists optisch zu unaufgeräumt, zu behelfsmäßig, die normalen Dreiecksrahmentaschen finde ich häßlich. Das Auge fährt schließlich auch mit. Außerdem sitzt bei mir am Unterrohr seit diesem Jahr ein Flaschenhalter für und mit einer 1.5L-Wasserflasche, ergo: immerhin auch etwas Gewicht. Pierrot
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379798 - 21.10.07 19:11
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Tris]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 8099
|
Fährt sich jedenfalls viel besser als Vorderradgepäck.
Auch bei Seitenwind? Bei Tandems gibts ja noch viel mehr leeren Rahmen und wir habens auch mal probiert. Allerdings an einem sehr windigen Tag und bereits nach kurzer Zeit waren wir nicht mehr so begeistert von unserer Idee. Martina
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379801 - 21.10.07 19:15
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Martina]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 15522
|
Die Lowridertaschen bieten doch mindestens soviel Gegenfläche bei Seitenwind. Und dort wirken sich die Windkräfte noch auf die Lenkung aus. Mir ist es da lieber, der Wind drückt in der nähe des Schwerpunktes der ganzen Fuhre.
job
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379829 - 21.10.07 20:37
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 8099
|
Die Lowridertaschen bieten doch mindestens soviel Gegenfläche bei Seitenwind.
Klingt logisch. Aber die Praxis haben wir anders empfunden. Ich muss allerdings dazu sagen, dass wir keine Rolle wie du, sondern eine große flache Rahmentasche verwendet haben. Außerdem ist ein Tandem vielleicht ja nochmal was anderes... Martina
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#379830 - 21.10.07 20:44
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 1608
Unterwegs in Schweiz
|
Die Lowridertaschen bringen einem doch erst die Laufruhe und Unerschütterlichkeit ans Rad. Ausserdem ist es immer wieder toll, wenn man nach der Tour wieder neu lenken lernt, weil das Rad ohne Lowridertaschen so nervös ist. Für die Rahmentaschen gibt es hier Angebote, günstig ist das immer noch nicht. Grüsse Christian
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#379838 - 21.10.07 21:00
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: dcjf]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 2214
|
Mannomann, da wird die Rahmentasche ja teurer als das richtige Rad dazu. Wenn ich mal einen größeren Keller habe, dann kommt auch noch ein Condor MO 05 in den Fuhrpark. Gruß Robert
|
|
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#379860 - 21.10.07 21:40
Re: Bessere Gewichtsverteilung
[Re: Job]
|
Mitglied

abwesend
Beiträge: 582
|
Ja nicht schlecht. Ich finds nur ungünstig, das man da auf eine Sonderlösung angewiesen ist. Ich hab schon mal mit dem Sattler von nebenan gesprochen. Eine Sonderanfertigung scheiterte bisher an den Kosten. Hallo Job, wenn Du auf der Suche nach günstigen Sonderanfertigungen für eine Rahmentasche bist, schau doch mal unter der Artikelnummer 130163436245 in der Ebucht. Viele Grüße Bernd
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|