Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (MaSeRad, Maexle, kuhbe, Thomas S, Hansflo, 5 unsichtbar), 346 Gäste und 645 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29207 Mitglieder
97623 Themen
1532662 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2223 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Falk 55
Keine Ahnung 52
Juergen 51
iassu 46
Themenoptionen
#1096895 - 17.01.15 13:06 Kona Sutra 2015
Mazito
Nicht registriert
Werte Waden,
ein Reise-Randonneur á 622 steht im Frühjahr zum Kauf an. Also ein Renner für längere Strecken. Die SuFu habe ich bedient. Trotz einiger Vorbehalte zum Thema SB will ich es mit Selbigen nochmals probieren.

Specialized AWOL scheidet aus. Sehr gutes Verhältnis von P/L; aber dem Rad fehlt einfach der Charakter. Irgendwie langweilig.
Interessant (und im P/L unschlagbar) war auch noch das CicliB Alltour - aber mir fehlt hier das Sloping wg. der intendierten, aufrechteren Sitzhaltung - Spacertürme will ich vermeiden.
Eigenaufbau scheidet auch aus. In der Summe rentiert sich das für mich nicht.

Mein Ergebnis: Das Kona Sutra 2015 könnte es werden. Ggf. Nachrüstung mit Licht und Generator.

Gibt es Langzeiterfahrungen? Meine Frage ziehlt vor allem auf diese mickrige Öse zur Gepäckträgerbefestigung hin (einfach mal zoomen). Ist das überhaupt langzeitkompatibel?

Über Erfahrungen und Einschätzungen freue ich mich und bedanke ich mich.

Matthias
Nach oben   Versenden Drucken
#1096956 - 17.01.15 16:31 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
kuhbe
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 471
Hallo Mathias,
zum Kona kann ich dir leider nichts sagen. Was ist den am AWOL so langweilig? Ich fahre das Comp und bin wirklich sehr zufrieden. Für mich ist es die perfekte Mischung aus Packesel, Langstreckenrad und Rennrad, nur die Lackierung ist einfallslos.
Gruß von
Thilo
Nach oben   Versenden Drucken
#1096983 - 17.01.15 17:32 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
kuhbe
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 471
P.S. Da du in der Hauptstadt wohnst. Hast du schon mal einen Blick in die Radspannerei geworfen? Da könnte das Kona Sutra am ehesten stehen.
Nach oben   Versenden Drucken
#1096998 - 17.01.15 17:50 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
Machinist
Gewerblicher Teilnehmer Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.330
In Antwort auf: Mazito
W
Mein Ergebnis: Das Kona Sutra 2015 könnte es werden. Ggf. Nachrüstung mit Licht und Generator.

Gibt es Langzeiterfahrungen? Meine Frage ziehlt vor allem auf diese mickrige Öse zur Gepäckträgerbefestigung hin (einfach mal zoomen). Ist das überhaupt langzeitkompatibel?


Was ist an der Oese nicht gut? Die ist doch scheinbar aus einem Stück am Ausfallende, dürfte also problemlos halten.
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Nach oben   Versenden Drucken
#1097000 - 17.01.15 17:53 Re: Kona Sutra 2015 [Re: kuhbe]
Mazito
Nicht registriert
Hallo Thilo,
wie beschrieben ist das AWOL ein sehr gutes Rad - aber gerade die RR Kurbel (50er Blatt) trete ich einfach nicht. Das Kona hat eine MTB Kurbel (48, weniger geht auch) - deswegen wahrscheinlich auch die Endschalthebel. Die Schutzbleche am AWOL sind aus Blech - ich hätte gerne Plaste, also Bluemels o.ä. Und die Lackierung - ein graues Grau. Das macht Kopfschmerzen und erinnert mich an die lieblose Lackierung von KTM-Rädern. Aber das Rad ist noch nicht abgeschrieben. Deswegen interessieren mich ja hier die Erfahrungen mit dem Kona - auch hinsichtlich der Gebäckaufnahme.

Die Spannerei kann das Rad erst Anfang Februar in RH 61 liefern.
Fährst Du das AWOL in L? XL? Generator?

Gruß
Nach oben   Versenden Drucken
#1097003 - 17.01.15 17:57 Re: Kona Sutra 2015 [Re: Machinist]
Mazito
Nicht registriert
Richtig. Aber die Kräfte des Gepäckträgers wirken hauptsächlich von oben. Die Öse ist seitlich angebracht. Warum man dies nicht innerhalb eines vernünftigen Bleches versenken kann erschliesst sich mir nicht. Ich finde das nicht gut gelöst und mich interessiert, ob es Kona Fahrer gibt, die hier schon reklamieren mussten - oder Fahrer, die eine ähnliche Konstruktion am Radl haben.
Gruß
Nach oben   Versenden Drucken
#1097011 - 17.01.15 18:07 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
kuhbe
Mitglied
anwesend und zufrieden anwesend
Beiträge: 471
Ich fahre ein AWOL in Grösse M bei einer Körpergrösse von 1,80 m. Beim Comp sind keine Schutzbleche dabei und ich habe mir SKS angebaut und eine LX Generator.
Gruß von
Thilo
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1097027 - 17.01.15 18:41 Re: Kona Sutra 2015 [Re: kuhbe]
Mazito
Nicht registriert
OK danke - ich tendiere bei 186 cm aber Richtung 61 /62 cm Oberrohr (wäre also XL) bei 60 - 80 mm Vorbau. Das muss ich dann aber vor Ort sehen. Das AWOL hast Du in B wo gekauft?
Gruß
Nach oben   Versenden Drucken
#1097041 - 17.01.15 19:11 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
rtec
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34
Hallo Mazito,

auch das Comp hat eine 48/34 Kurbel...

Gruß Rainer
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1097048 - 17.01.15 19:22 Re: Kona Sutra 2015 [Re: rtec]
Mazito
Nicht registriert
Ja - aber zweifach. Scheidet kategorisch aus.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1097097 - 17.01.15 22:18 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
pefro
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 158
Fahr das AWOL auf jeden Fall Probe. Es hat schon eine sehr spezielle Geometrie. Das Oberrohr ist für einen "Randonneur" wirklich lang. Ich bin 1.80 und mir war das L definitiv zu groß.

Über die Schutzbleche solltest Du Dir keine Gedanken machen. Viele Besitzer des Comp suchen händeringend danach, weil sie keine Plastik Schützer wollen und die Teile des Elite nicht von Specialized separat verkauft werden.

Geändert von pefro (17.01.15 22:20)
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1097144 - 18.01.15 08:01 Re: Kona Sutra 2015 [Re: pefro]
Mazito
Nicht registriert
Ok. Danke für den Hinweis.
Nach oben   Versenden Drucken
#1097207 - 18.01.15 12:24 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
pefro
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 158
Du kannst auch mal nen Blick aufs Soma Saga werfen, geht in eine ähnliche Richtung.
Nach oben   Versenden Drucken
#1099346 - 25.01.15 12:06 Re: Kona Sutra 2015 [Re: pefro]
Joach
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18
Das Kona Sutra hat mir schon immmer gefallen, wenn nur die Frage nach der richtigen Größe leichter zu beantworten wäre. Kona hat ja seit 2013 die Geometrie beim Sutra verändert. Früher ging es bei Größe 49 los und jetzt bei 47. Das aktuelle 49 hat eine Überstandshöhe von 77cm. das 47 von 75cm. Früher waren die Standover niedriger. Meine Innenbeinlänge beträgt 75.5, doch das 47 hat ein relativ kurzes Oberrohr und nur 100mm Steuerrohr. Zudem haben die neuen Modelle keinen außenliegenden Steuersatz mehr......Jetzt frage ich mich, ob ich mit meiner Innenbeinlänge 75,5 das 49 Sutra (SO 77) fahren kann. Familienplanung spielt keine Rolle mehr.
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1110111 - 04.03.15 13:21 Re: Kona Sutra 2015 [Re: Joach]
miba12
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 183
SO 77 bei Beinlänge 75,5?
Auch bei abgeschlossener Familienplanung würde ich nicht die physische Vernichtung meiner Kronjuwelen riskieren. Vom Schmerz ganz zu schweigen.
Die alten Sutras hatten ein stärker abfallendes Oberrohr- gebraucht kaufen oder 26er Surly LHT oder Salsa oder MTB-Rahmen nehmen?
Nach oben   Versenden Drucken
#1110308 - 05.03.15 11:29 Re: Kona Sutra 2015 [Re: ]
miba12
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 183
Zitat:
Die Öse ist seitlich angebracht. Warum man dies nicht innerhalb eines vernünftigen Bleches versenken kann erschliesst sich mir nicht. Ich finde das nicht gut gelöst und mich interessiert, ob es Kona Fahrer gibt, die hier schon reklamieren mussten - oder Fahrer, die eine ähnliche Konstruktion am Radl haben

Ich glaube du verwechselst da etwas. Bis 2009 war es eine angelötete Öse, die ua auch wegen der ungünstigeren Bremsenposition über den Sitzstreben gern mit Verlängerung benutzt wurde. Die dadurch aufgetreten Hebelkräfte konnten die Öse ausreissen. Seit 2010 ist es eine Bohrung in der 8mm dicken Stahlplatte. Da reisst nichts aus. Dieses verbesserte Design scheint mir auch beim neuen Sutra beibehalten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1110346 - 05.03.15 12:50 Re: Kona Sutra 2015 [Re: miba12]
Mazito
Nicht registriert
Ok, dann ist es eine Bohrung. Trotzdem: Wenn ich mir, siehe obigen Link, Rad vergrößert, diese Bohrung anschaue, dann sieht das für mich definitiv nicht stabil genug aus.

edit: Ich rüste jetzt vorerst mein Tourenrad auf Rennlenker um. Ich bin jetzt schon zwei Räder mit Sloping gefahren - mit zwei vollbeladenen Backrollern fuhren sich beide Rahmen wie Eierpappe. Kein Vergleich in der Stabilität zu meinem derzeitigen Diamantrahmen - der allerdings auch etwas schwerer ist. Ich bin kein Physiker - das sind nur subjektive Erfahrungswerte.

Vielen Dank vorerst allen Mitwirkenden!
Gruß

Geändert von Mazito (05.03.15 12:55)
Änderungsgrund: Rächtschreibung
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de