Sehe das nicht als Problem.Bei mir ist das max auf einer Fläche von
20cm/b-3cm/h Kreisbogen formig der Fall. Beeinträchtigt meiner Meinung
und Erfahrung nach weder Funktion noch Dichtigkeit(da mehrere Material
Schichten). Beschichtung ließe sich mit anderem Material bestimmt ergänzen. (Silkon.PU Kleber o.ä.)

Auch wenn dieser, mit Verlaub Quatsch, immer wieder hervorgehoben wird, ändert es nichts daran das dass Menschliche Auge bei einer Zeilenlänge von 80 Zeichen am besten den Text erfassen kann. Der mit erzwungenen Abstätzen erzwungene Text, liest sich jedenfalls um Längen besser als der zitierte Endlostext.

Auch wenn ich mit dieser Meinung hier vermutlich ziemlich alleine da stehe, ich finde diese Forenregel Nonsens.

T Schuss
Das ist mir hier zu b...........……….........................................….........................

Solche Diskussionen gehören wenn überhaupt, dann in die Forumsrubrik. Ich versuche dennoch eine Antwort - wenn weiterer Diskussionsbedarf besteht, dann bitte den Diskussionsstrang ausgliedern.

Grundsätzlich gebe ich dir, was die maximal 80 Anschläge betrifft, recht. Problematisch wird es jedoch, wenn du ein Endgerät oder auch nur ein Fenster nutzt, was gerade 79 Anschläge zulässt. Dann sehen manuelle Umbrüche katastrophal aus! Und manuelle Umbrüche sind übrigens auch enorm unergonomisch im Verfassen. Seit es Hardware gibt, die den Textsatz übernehmen kann, sollte man auch darauf zurückgreifen. Wünschenswert wäre vielleicht die Option, Textblöcke bei entsprechender Festerbreite mit maximal 80 Anschlägen zuzulassen. Ob und wenn mit welchem Aufwand dies möglich ist, weiß ich nicht.

Ach ja, es steht dir ja auch frei, dein Browserfenster so schmal zu wählen, dass die Zeilenlänge gerade deinen Wunschvorstellungen entspricht.

P.S.: Ich kann mit den langen Zeilen ganz gut leben. Solange die Absätze nicht mehr als 5 oder 6 Zeilen haben, kann man auch überlange Zeilen relativ gut erfassen. Regelmäßig übertroffen wird dies meines Erachtens eigentlich nur in den Reiseberichten (und den Beiträgen von Veloträumer ).

Hängt vom Kunststoff únd der Sortenreinheit ab. Ein einfaches Polymer ohne Gemeinheiten wie polyzyklische Ketten, Chlor, Weichmacher usw. (das gute alte Polyethylen z.B.) kannst "guten Gewissens" verbrennen zur Energiegewinnung, es ist umweltfreundlicher (sogar wegen des günstigen Verhältnisses H zu C klimafreundlicher betreffend CO2-Ausstoß) als z.B. die alten Autoreifen im Zementofen, der mit Steinkohle zum Mindestbrennwert aufgepeppte Restmüll in der MVA oder das dreckige Schweröl in manchen mittelalte(rliche)n Kraftwerken.

Und ob ein etwas komplizierteres Material wie eben PVC "thermisch verwertet" wird (in einer MVA mit neuzeitlichem Filter wäre der Chloranteil des PVC wirklich kein Problem) oder anders behandelt, hängt sicher von der Sortenreinheit bei der Anlieferung ab. Wenn Ortlieb, VauDe oder LKW-Planenschneidereien ihre gesammelten Verschnittabfälle von PVC-Planen sauber, eindeutig definiert sortenrein und hochkonzentriert bei Spezialrecyclern abliefern, geht da sicher anderes, als es nur "thermisch" zu verwerten, wie es beim üblichen joghurtverschmierten Kunsttoffmixhorror aus gelben Tonnen und Säcken der Fall ist.

lG Matthias

Das ist das Problem jeder Mischerfassung. Vielleicht sollte man jedem, der seinen Müll durcheinander wegschmeißen will, das unter der Voraussetzung, dass er pro Woche einen Tag in der Müllsortieranlage unentgeltlich von Hand sortiert, gestatten.
Eigentlich können wir uns nicht leisten, die langkettigen Kohlenwaserstoffmoleküle in Wasser und Kohlendioxid zu zerlegen. Es ist nur mal wieder der scheinbar einfachste Weg.

Auf den Ortliebtasche ist ja nun mal kein gelber Punkt, und als ich das letzte mal auf dem Wertstoffhof war, gab es da auch keinen Extracontainer.

Nicht mal der Metallschrott wurde sortiert, bei uns in der Arbeit wird da etwa sortenrein sortiert: Edelstaehle, die verschiedenen Buntmetalle.

von daher ist ja die einzige offizielle Entsorgungsmoeglichkeit für die der Restmuellcontainer.

Naja, auf Arbeit fällt bei euch sicher mehr Metall an. Wer das sortiert, bekommt dafür erheblich mehr Geld, als wenn er Mischgut abliefert. Der "gemeine Pöbel" bekommt das aber nicht gebacken.

Und das duale System ist sowieso ein riesiger zum Himmel stinkender Beschiss. Da ist der Umweltgedanke doch nur vorgeschoben. Da hat man doch von Anfang an nicht wirklich versucht Rohstoffe zu recyclen, sondern alle Verpackungsmaterialhersteller wurden da mehr oder weniger mit einer Zwangsabgabe beglückt - ganz unabhängig davon, wie gut recyclebar das Zeug ist und ob man nicht auch Nichtverpackungen recyclen könnte.

Jupp.
Und unmittelbar vorher gabs eine kurze Phase, in der wirklich recycelt werden sollte/konnte. Die Verpackungen hatten diverse Symbole und Kunde sowie Handel hatten gerade bekonnen, sich auf das Prinzip Müllvermeidung einzustellen. Dann kam der alles verschlingende gelbe Sack.

Für mich nur ein Beispiel unter vielen, aber ein sehr krasses, dafür, daß bei uns und allgemein in der Welt immer weniger nach sachlichen Kriterien entschieden wird. Die interessieren die Entscheidungsträger einfach kaum noch. Beispiel dafür auch TTIP.

Und die ganzen schönen Recycling-Symbole mit Materialkennzeichnung verschwanden. Das findet man heute, wenn's nicht irgendein länderübergreifend agierender Hersteller für andere Märkte ohne Duales System draufmacht, eher nur bei Geräten und Maschinen im Hinblick auf sortenreines Verschrotten (Zerleg mal ein Auto - selbst auf dem kleinsten Plastikteilchen ist da das Recyclingzeichen und wenn nicht das Kürzel für eine Allerwelts-Kusntstoffsorte wie PA oder ABS oder PS, so doch eine Art eindeutige Werkstoffnummer).

Aber ist da nicht irgendeine Reform im Anrollen, daß die gelben Tonnen und Säcke künftig nich exklusiv für Verpackungen (nur für die ist der grüne Punkt gedacht, Ortlieb könnte den, selbst wenn sie wollten, nirgendwo anders als auf die recycelbare Pappschachtel vom Backroller drucken) sondern für jede Art Wertstoffe sein sollen, die nicht separat gesammelt werden (Papier, Blech, Glas, Bio)? Heißt, daß ich dann den Blumentopf (PVC) und die angeknackte Sodaclubflasche (PET) und das ausgemusterte Quietscheentchen (PE-LD) nicht mehr korrekt aber unsinnig in den Restmüll sondern legal in die Gelbe Tonne werfen darf... Ich hoffe noch...

lG Matthias

PS.: Was aber das möglichst sortenreine Vorsortieren durch den Durchschnittsverbraucher betrifft, da habe ich jesde Hoffnung aufgegeben. Jeder Gang zu unserem Müllhäuschen (2x Restmüll, 3x Glas, 1x Bio, 1x Altpapier/Kartonage für 18 Mietparteien) kostet mich sehr viele Nerven......

Das haben wir in Leipzig seit Jahren. Es heißt «gelbe Tonne plus« und funktioniert recht gut. Den Stuss mit den gelben Säcken, die man herstellt, um sie wegzuschmeißen, gibt es nur in den Speckgürtellandkreisen. Dass ich natürlich Nachbarn habe, deren Gehirn damit überfordert sind, ist nur schwer zu begreifen. Vor allem, weil es die sind, die sonst so tun, als ob sie die Weisheit per Infusion erhalten hätten. Normalerweise müsste Plaste und Metall sowie Papier das höchste Aufkommen haben und im nur selten abzuholenden Restmüll dürfte es nicht stinken. Klappt leider nicht vollständig.

Ich habe nie verstehen können, warum es Ecken gibt, wo es bei der Wertstoffsammlung nicht ums Material, sondern um einen aufgedruckten grünen Punkt geht.

Es geht doch nichts über gut gepflegte Vorurteile. Hier im Speckgürtellandkreis Ludwigsburg gab es z.B. überhaupt noch nie gelbe Säcke.

Martina

In unserem Speckgürtel. Ich hatte angenommen, das wäre klar.

In unserem Speckgürtel heißt das schon "Wertstofftonne". Da kommt alles rein, was noch verwertbar ist außer Glas und Papier.

Das wird dann, zusammen mit dem Restmüll, "thermisch verwertet".