Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (Möre, R&B, kuhbe, hansano, Mooney, Lampang, silbermöwe, H-Man, 2 unsichtbar), 318 Gäste und 575 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29207 Mitglieder
97624 Themen
1532666 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2223 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 60
Falk 54
Keine Ahnung 53
Juergen 50
iassu 46
Seite 2 von 2  < 1 2
Themenoptionen
#1064953 - 30.08.14 07:34 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Hollandradfahrer]
Margit
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.883
Hallo Michael,

hatte mal die Alpina-Brille probiert. Leider war diese so nah an den Brillengläser der Gleitsichtbrille, dass ich von einem Kauf absah. Ist die Polaroid-Brille weit genug von den Gläsern weg, ohne Gefahr zu laufen, die teuren entspiegelten, selbsttönenden Gleitsichtgläser zu verkratzen??? Habe mir für die Gleitsichtbrille ein Gestell ausgesucht mit ganz breiten Bügeln. Damit komme ich gut zurecht aber die ist leider auch sehr schwer im Vergleich zu einer randlosen Brille. Bei Starkwind/-regen benutze ich eine billige Arbeitsschutzbrille. In Kürze benötige ich wieder eine neue Brille und würde am liebsten Gläser, welche ja alleine schon >1000€ kosten in mein altes randlos-Gestell einsetzen lassen.
Viele Grüße
Margit
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1064958 - 30.08.14 07:52 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Martina]
BeBor
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.748
In Antwort auf: Martina
... ist es gar nicht mehr so einfach, unter 1.000 Euro für die Gläser zu bleiben. Was widerum den Vorteil hat, dass der Preis für eine neue Fassung fast schon keine Rolle mehr spielt...

Zum Thema Brillenpreise ging doch vor einiger Zeit was durch die Presse. Die Preise haben weniger was mit Aufwand, Qualität oder aufwändiger handwerklicher Präzisionsarbeit zu tun, als mit dem Anspruch auf eine Gewinnmarge von oftmals über 1000%. Manchen Optikern reichen offenbar ein bis zwei Brillen pro Woche zum Überleben, was auch die Präsenz von ca. 10 Optikläden in meiner 35000-Seelen-Heimatstadt erklärt.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Nach oben   Versenden Drucken
#1064960 - 30.08.14 08:08 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Margit]
Hollandradfahrer
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 110
Hallo Margit!
Bei mir funktioniert das sehr gut. Meine Gleitsichtbrille ist aber auch nicht sehr groß. Meine Werte sind noch nicht so schlecht, das ich auf hochwertige Gläser angewiesen bin.

Gruß, Michael
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1064982 - 30.08.14 11:50 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: BeBor]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.671
In Antwort auf: BeBor
In Antwort auf: Martina
... ist es gar nicht mehr so einfach, unter 1.000 Euro für die Gläser zu bleiben. Was widerum den Vorteil hat, dass der Preis für eine neue Fassung fast schon keine Rolle mehr spielt...

Zum Thema Brillenpreise ging doch vor einiger Zeit was durch die Presse. Die Preise haben weniger was mit Aufwand, Qualität oder aufwändiger handwerklicher Präzisionsarbeit zu tun, als mit dem Anspruch auf eine Gewinnmarge von oftmals über 1000%.


Ja und? Hilft mir diese Erkenntnis irgendwie weiter, wenn ich nunmal eine Brille brauche?

Das Dumme ist: ich *habe* in meinen bisher 46 Brillentrag-Jahren schon die Erfahrung machen müssen, dass es Optiker gibt, die bei von der Norm abweichenden Brillen nichts brauchbares zustande bringen. Da bin ich einfach froh, dass ich jetzt wieder einen Optiker kenne, der mir gute Brillen macht (und z.B. auch mal Gläser außerhalb der offiziellen Spezifikation in Sportbrillenfassungen unterbringt oder mir etwas außerhalb seines Sortiments zur Ansicht bestellt). Seine Preise zu bezahlen und zu wissen, dass ich mit der Brille hinterher klarkomme ist immer noch billiger und weniger nervenaufreibend, als mehrmals nachbessern zu müssen.

Übrigens ist es mir auch schon passiert, dass ich nach einem tiefen Blick in die Augen bzw. die Brillengläser mehr oder weniger deutlich wieder aus einem Optikerladen rauskomplimentiert wurde. Man hatte wohl sehr schnell überschlagen, dass der Aufwand den Ertrag nicht lohnen würde.

Martina
Martina
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1064991 - 30.08.14 12:43 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Martina]
BeBor
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.748
In Antwort auf: Martina
Ja und? Hilft mir diese Erkenntnis irgendwie weiter, wenn ich nunmal eine Brille brauche?

Nein, hilft nicht! Habs ja auch als OT gemarkert.

Aber ich kriegte immer ein Jucken im Fuß, wenn über Brillenpreise gesprochen wird, ohne dass dabei das Gebaren der ach so noblen Optikerbranche zu erwähnen. Wenn irgendwelche Leute stolz berichten, dass sie sich gerade nach "gründlicher Fachberatung" eine Brille für 1400 Euro gekauft haben, kann ich mir jedenfalls nur an den Kopf schlagen.

Bernd
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”)
Nach oben   Versenden Drucken
#1065055 - 30.08.14 18:56 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: IndianaWalross]
natash
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 7.676
In Antwort auf: IndianaWalross


Mein Mann trägt btw. die Bollé Rush für 11€ - glücklich ist wer keine Sehhilfe braucht...!


also ich habe mit 1,5 Dioptrin (lang ists her) keine Brille getragen und würds auch heute nicht tun.Wenns denn unbedingt sein mus,s kommt man dann aber auch mit den Billiglösungen vom Optiker klar. Leider gelten nämlich sämtliche Angebote oft nur bis 4 Dioptrin.
Um Gleitsicht konnte ich mich bisher herumdrücken (bei mir reichts noch die Brille abzusetzen wenn was klein wird, aber auf Dauer werde ich wohl nicht drumherumkommen).
Ich finde die Überbrillenlösung gar nicht übel, sofern es passt und das ganze nicht ständig ins Rutschen gerät.

Gruß


Nat
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1065058 - 30.08.14 19:09 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: BeBor]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.671
In Antwort auf: BeBor


Aber ich kriegte immer ein Jucken im Fuß, wenn über Brillenpreise gesprochen wird, ohne dass dabei das Gebaren der ach so noblen Optikerbranche zu erwähnen.


Ich kann ehrlich gesagt nicht wirklich beurteilen, ob es das Gebaren der Optikerbranche oder das der Glashersteller ist. Die Preisliste, aus der mein Optiker den Preis bestimmt, hat jedenfalls nicht er, sondern der Glashersteller gedruckt. Und obwohl mein Optiker mehrere Hersteller führt, sind die Preise verdächtig ähnlich.

Zitat:

Wenn irgendwelche Leute stolz berichten, dass sie sich gerade nach "gründlicher Fachberatung" eine Brille für 1400 Euro gekauft haben, kann ich mir jedenfalls nur an den Kopf schlagen.


So wenig? zwinker
Ernsthaft: meine Brille war noch teurer. Ich weiß aber warum. Einige der Gründe kann ich beeinflussen, viele aber halt nicht.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#1065092 - 31.08.14 00:05 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Hollandradfahrer]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: Hollandradfahrer
Hallo!
Bei mir war die Lösung einfach und billig. War bei Apollo und habe eine Gleitsichtbrille bekommen. Auf die Frage nach einer Sportsonnenbrille in dieser Sehstärke hat mir die Optikerin eine einfache Sonnenbrille von Polaroid empfohlen. Die wird über der normalen Brille getragen. Hat 40 Euro gekostet und ich bin einfach nur glücklich damit!

Gruß, Michael


Dafür ist meine normale Brille wohl zu groß, schliesst aber einfach nicht anständig ab - was bedeutet: dauernd tränende und im Endeffekt entzündete Augen. Fahre dieses Jahr sehr viel Leistungsorientiert und auch schnell, das heisst der Wind pfeift mir um die Augen...

Wobei ich mit der normalen neuen Brille auch so gar nicht zufrieden bin was die Qulität und das Gewicht angeht. Von 10g (!) Titan (irreparabler Rahmebruch, Rahmen nicht mehr zu bekommen neu) auf 28g ist schon so in etwa wie nen LKW im Gesicht zu tragen für mich = schier unerträglich. Werde im Urlaub mal hingehen und wegen Umtausch verhandeln...
Nach oben   Versenden Drucken
#1065093 - 31.08.14 00:11 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: natash]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: natash
In Antwort auf: IndianaWalross


Mein Mann trägt btw. die Bollé Rush für 11€ - glücklich ist wer keine Sehhilfe braucht...!


also ich habe mit 1,5 Dioptrin (lang ists her) keine Brille getragen und würds auch heute nicht tun.Wenns denn unbedingt sein mus,s kommt man dann aber auch mit den Billiglösungen vom Optiker klar. Leider gelten nämlich sämtliche Angebote oft nur bis 4 Dioptrin.
Um Gleitsicht konnte ich mich bisher herumdrücken (bei mir reichts noch die Brille abzusetzen wenn was klein wird, aber auf Dauer werde ich wohl nicht drumherumkommen).
Ich finde die Überbrillenlösung gar nicht übel, sofern es passt und das ganze nicht ständig ins Rutschen gerät.

Nat


Ich frage mich wie du bei meinen Werten Auto / Rad fährst???

Ich hatte btw -(MINUS) 1,5 geschrieben. Bin also kurzsichtig. D.h. ab 1m fängt alles an zu verschwimmen - ab 3m kann ich keine Straßenschilder mehr lesen und nur grob erkennen. Nachdem ich mir beim reinbrettern in einen Bordstein auf die Art eine Felge gekillt hab, musste ich einsehen ohne Brille geht es einfach nicht mehr. Das finde ich zwar zum kotzen, zumal Kontaktlinsen aus diversen Gründen nicht in Frage kommen - aber da muss ich leider durch...

Ausserdem fände ich es grob fahrlässig so praktisch halbblind nicht nur mich sondern auch alle anderen Verkehrsteilnehmer auf die Art zu gefährden... wenn man nicht mehr erkennen kann ob die Ampel rot oder grün ist und nur anhand der Bewegung anderer Verkehrsteilnehmer zu erahnen welche Phase gerade ist sollte man sich echt überlegen ob man so bekloppt sein muss und ohne Brille fährt. Keine Fahrschule der Welt hätte mich so fahren lassen wirr

Geändert von IndianaWalross (31.08.14 00:15)
Nach oben   Versenden Drucken
#1065126 - 31.08.14 09:21 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: natash]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.671
In Antwort auf: natash
[zitat=IndianaWalross]
also ich habe mit 1,5 Dioptrin (lang ists her) keine Brille getragen und würds auch heute nicht tun.Wenns denn unbedingt sein mus,s kommt man dann aber auch mit den Billiglösungen vom Optiker klar.


Ich wäre hier (wie generell bei 'medizinischen' Fragen) vorsichtig mit Allgemeinaussagen. Ob man mit einer Billigbrille zurechtkommt hängt denke ich nicht nur von der Brillenstärke, sondern auch von anderen anatomischen Gegebenheiten wie z.B. vom Augenabstand ab. Außerdem scheint man wenn man jung ist Sehprobleme generell leichter wegzustecken, unter anderem eben weil die Linse noch flexibler ist. Ich habe im Moment einen Unterschied von besagten 1,5 Dioptrien zwischen Nähe und Ferne und der ist gewaltiger als ich dachte. Auch scheine ich immer empfindlicher zu werden was die richtige Zentrierung der Gläser betrifft.

Zitat:

Ich finde die Überbrillenlösung gar nicht übel, sofern es passt und das ganze nicht ständig ins Rutschen gerät.


Mir ist vor allem bei dem Gedanken unwohl, zwei Brillenbügel sicher und trotzem halbwegs druckstellenfrei hinter meinen Ohren unterbringen zu müssen. Auf meiner Nase (da schlägt wieder die Anatomie zu) krieg ich keine zwei Brillen auf einmal zum Halten, das müssten dann die Bügel richten.

Martina
Nach oben   Versenden Drucken
#1065144 - 31.08.14 10:24 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: IndianaWalross]
Rennrädle
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.828
naja - jetzt übertreibst Du aber gewaltig. So wie Du es beschreibst ergeht es mir mit -6dpt und selbst ich könnte noch aus 3m erkennen, was das für ein Schild vor mir ist oder ob die Ampel rot oder grün ist.
Das ist zudem auch kein Kriterium ob man verkehrstüchtig ist.

Es wird heute schnell "überzogen" und zu starke Gläser verwendet, was wiederum das Auge verwöhnt.
Die Zeiten, als ich -1,5 hatte sind lange her und ich habe zum Autofahren immer die Brille an - aber damit ist man nicht halbblind.

Gruß Renata
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #1065146 - 31.08.14 10:39 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Rennrädle]
Martina
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 17.671
In Antwort auf: Rennrädle

Es wird heute schnell "überzogen" und zu starke Gläser verwendet, was wiederum das Auge verwöhnt.


Bei Kurzsichtigkeit kann das Auge nicht verwöhnt werden, weil die nicht durch 'Anstrengung' ausgleichbar ist. Wer subjektiv meint, bei -1,5 Dioptrien eine Brille zu brauchen macht damit nichts kaputt, genauso wenig wie der, der subjektiv ohne zurecht kommt. Wie schnell die Kurzssichtigkeit stärker wird hat nichts mit der Brille zu tun, sondern damit wie das Auge wächst.

Weitsichtigkeit ist dagegen in jungen Jahren durch Anstrengung ausgleichbar, d.h. hier könnte das Verwöhnargument eventuell ziehen. Allerdings führt diese Anstrengung leider nicht zu einem besseren Training der Muskeln und der Linse, sondern im Gegenteil zu Kopfweh und ähnlichen Beschwerden.
Weitsichtige Kinder geben oft an, gut zu sehen und tun das subjektiv auch aber um den Preis, dass sie auch in die Ferne quasi auf nah fokussieren müssen. Deshalb gibt man diesen Kindern tatsächlich oft überstarke Gläser, damit sich ihr Auge endlich mal entspannen kann und auch in die Nähe nicht übermäßig fokussieren muss. Das macht man aber schon seit meiner Kindheit so, mit 'heutzutage' hat das nichts zu tun.

Martina, die deshalb so zwischen ihrem 5. und 10. Lebensjahr mit wirklich dicken Gläsern rumlief
Nach oben   Versenden Drucken
#1065268 - 31.08.14 21:06 Re: Tip: Günstige Radbrille auch für Brillenträger [Re: Rennrädle]
IndianaWalross
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.447
In Antwort auf: Rennrädle
naja - jetzt übertreibst Du aber gewaltig. So wie Du es beschreibst ergeht es mir mit -6dpt und selbst ich könnte noch aus 3m erkennen, was das für ein Schild vor mir ist oder ob die Ampel rot oder grün ist.
Das ist zudem auch kein Kriterium ob man verkehrstüchtig ist.

Es wird heute schnell "überzogen" und zu starke Gläser verwendet, was wiederum das Auge verwöhnt.
Die Zeiten, als ich -1,5 hatte sind lange her und ich habe zum Autofahren immer die Brille an - aber damit ist man nicht halbblind.

Gruß Renata



Nein ich übertreibe da garnicht - ich hab genau die o.g. Werte und ICH kann ab 3m KEIN Schild mehr lesen! Und zum Thema Ampel - ok 3m da erkenn ich die noch - aber wenn ich mit 25km/h drauf zu düse dann muss ich ja wohl etwas vorher mal den Bremsvorgang einleiten als 3m...???

Ebenso beim Autofahren was ja nicht permanent mit 10km/h oder so geschieht - Reaktion und Bremswege müssen eingehalten werden und wenn ich ein Strassenschild (unbekannte Stadt - wo muss ich abbiegen?) lesen soll ist das eben bei den üblichen gefahrenen Geschwindigkeiten und Entfernungen für mich persönlich ohne Brille absolut nicht mehr machbar!

Fragt mal die Geocacher mit denen ich nachtcachen war oder auch tagsüber "da ist der Reflektor (mit 300 lumen angeleuchtet 10m entfernt riesengroß) - siehst du den nicht?!" - ne hab ich nicht gesehen - die wollten mich schon für bekloppt und oder doof erklären oder dachten ich verarsch sie! War aber so - bin dauernd über Äste (auch tagsüber) geflogen und sonstwas.

Irgendwann wurds mir zu blöde und ich hab mich mit Brille auseinander gesetzt - und kaum hatte ich die auf glasklar gesehen - hab fast geheult vor Glück. Mag sein dass andere mit -10 noch super auf 200m ne Fliege sehen - ich eben nicht.

Ich kann ja nur für mich sprechen aber wenn du mit -6 das ebenso empfindest - warum nicht??? Ich habs nunmal schon mit -1,5 das ich ab der Entfernung alles verschwommen sehe.

TV gucken geht bei mir z.B. (auch 3m Entfernung) auch absolut nicht, sehe nur verschwommen! Videotext lesen schon gleich garnicht. Sogar für die Texte am PC auf 50cm brauche ich die Brille inzwischen!
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 2 von 2  < 1 2

www.bikefreaks.de