Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
15 Mitglieder (nuredo, Sonntagsradler, Radaholic, Deul, 8 unsichtbar), 261 Gäste und 1166 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97709 Themen
1534228 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2212 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 85
Juergen 69
panta-rhei 58
iassu 55
Falk 49
Themenoptionen
#1189758 - 09.02.16 20:53 Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken
dudeludu
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 345
Hallo,

bald beginnt die Saison wieder und ich bin in Schraublust. Optimierungspotential sehe ich bei meinem Renner. Ausstattung derzeit: Ultegra STI 2x9, 34/46 Sugino Kompaktkurbel, 11-32 Kassette, kurzes XT Schaltwerk, 25-622 Bereifung

Die Minimalentfaltung ist mir dabei zu hoch.

Welche Möglichkeiten seht ihr, die Minimalentfaltung zu verringern?
Klar, Umrüsten auf 3-fach wäre das eleganteste. Neue Kurbel und neuer STI (zumal ich erstmal einen alten Ultegra 3x9 finden muss) wird dann aber doch recht teuer. Was gibt es für Alternativen?

Danke und viele Grüße!
Gestern war heute schon morgen
Nach oben   Versenden Drucken
#1189765 - 09.02.16 21:12 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.015
In Antwort auf: dudeludu
Was gibt es für Alternativen?

(1) Zweifache MTB-Kurbel. Da kannst du z.B. 26-42 verbauen.

(2) Ritzelpaket ausreizen, z.B. 11-24 oder 12-36. Dazu brauchst du dann aber ein längeres XT Schaltwerk.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1189767 - 09.02.16 21:18 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
Sickgirl
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.987
Von Middleburn gibt es eine supercompact Kurbel

Halt auch nicht ganz billig. Bei der MTB Kurbel kann es eventuell Probleme mit dem Schwenkbereich des Umwerfers geben. Ich habe es bei mir nicht hingekriegt aufs große Blatt zu schalten.

Geändert von Sickgirl (09.02.16 21:19)
Nach oben   Versenden Drucken
#1189769 - 09.02.16 21:29 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: Toxxi]
dudeludu
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 345
Das klingt eigentlich ganz gut. Minimalentfaltung wären dann 1,5m statt 2,3m, allerdings auch nur 38km/h statt 45km/h Höchstgeschwindigkeit bei moderater Trittfrequenz... ein Tod muss ich wohl sterben

Wie erweisen sich die Gangsprünge in der Praxis? Differenz von 26 zu 42 ist schon viel...

Und zu guter letzt, konkrete Empfehlungen Kurbel und Schaltwerk (muss kein XT o.ä. sein, solide Mittelklasse Komponenten reichen aus)?

Vielen Dank schonmal!
Gestern war heute schon morgen
Nach oben   Versenden Drucken
#1189771 - 09.02.16 21:52 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
adrenalin
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 285
In Antwort auf: dudeludu

Wie erweisen sich die Gangsprünge in der Praxis? Differenz von 26 zu 42 ist schon viel...


Sind ja wie bei Kompakt (50/34) 16 Zähne Differenz.
Fahre am 559'er Rad 2fach mit 44-28 (entspricht etwa der Entfaltung von 26-42 bei 622 Laufrädern) und das schaltet und fährt sich sehr gut. Bleibe überwiegend auf dem 44'er. Das kleine KB wird nur bei Steigungen bzw. im "Gelände" genutzt.

Sonst mal nach "OX601D" hier im Forum suchen. Diese moderne Kurbel ist aber praktisch nicht zu bekommen (habe selbst bei ebay wahnsinnges Glück gehabt und für 110 Euro zugeschlagen), läge aber preislich unter den genannten Kurbel von Middleburn. Echte Rennradkurbel in 2fach mit der gewünschten Entfaltung kostet einfach sehr viel Geld. Ein Versuch mit einer MTB Kurbel wäre deutlich günstiger.
Nach oben   Versenden Drucken
#1189775 - 09.02.16 22:13 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
kleinerblaumann
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 576
Ich habe hier schon mal meine Lösung beschrieben. Ein Ultegra Schaltwerk (11fach) bedient zuverlässig eine 11-36er Kassette. 24-36 wäre also der kleinste Gang. Der große Sprung vorne stört mich nicht, ein Kettenblatt für flach und bergab, eins für bergauf. Leichte, nicht zu lange Steigungen fahre ich auch auf dem großen Blatt. Und 42-11 reicht mir als größter Gang. Allerdings fahre ich auch gerne mit hoher Trittfrequenz.

Grüße
Sebastian
Nach oben   Versenden Drucken
#1189778 - 09.02.16 22:38 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: Sickgirl]
habediehre
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.406
In Antwort auf: Sickgirl
Bei der MTB Kurbel kann es eventuell Probleme mit dem Schwenkbereich des Umwerfers geben. Ich habe es bei mir nicht hingekriegt aufs große Blatt zu schalten.
Dieser Umwerfer schafft den Schwenkbereich. Wie gut er mit der großen Zahndifferenz zurechtkommt, weiß ich allerdings nicht.

Gruß Ekki
Nach oben   Versenden Drucken
#1189779 - 09.02.16 22:46 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.177
Kurbelarmlänge? unsicher
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
#1189781 - 09.02.16 22:55 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: habediehre]
Sickgirl
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 6.987
Meine Erfahrung mit 3fach Umwerfer im 2fach Betrieb sind ein wenig zwiespältig
Nach oben   Versenden Drucken
#1189797 - 10.02.16 06:30 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: adrenalin]
Toxxi
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 22.015
In Antwort auf: adrenalin
In Antwort auf: dudeludu

Wie erweisen sich die Gangsprünge in der Praxis? Differenz von 26 zu 42 ist schon viel...


Sind ja wie bei Kompakt (50/34) 16 Zähne Differenz.

In Wahrheit ist es schlimmer... 34 -> 50 ist ein Gangsprung von 47%, 26 -> 42 ist ein Gangsprung von 62%....

Es hilft nur das Ausprobieren, ob man damit klarkommt.

Gruß
Thoralf
Meine Räder und Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken
#1189811 - 10.02.16 08:25 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
dudeludu
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 345
Gut gut, ich habe eine Vorstellung

Um den Umwerfer mache ich mir übrigens keine Sorgen, ist ein LX Teil, der macht keine Probleme. Anders als die Kettenlinie, so schleift ab 1 vorne/ 8 hinten die Kette am großen Kurbelblatt, aber das ist ein anderes Thema...

Allerdings scheinen wirklich kompakte Kurbel tüchtig teuer zu sein (ich denke, 26 Zähne auf dem kleinsten Blatt müssen es nicht mal sein, mit einer 36er Kassette reichen wohl auch 28 oder 30 Zähne vorne). Fraglich ist, ob es nicht günstiger kommt, den aktuellen Ultegra Hebel zu versetzen, einen 3-fachen plus Kurbel anzuschaffen und das Schaltwerk zu behalten. Eine Stronglight Impact 26/36/46 z.B. kommt 80€ neu
Gestern war heute schon morgen
Nach oben   Versenden Drucken
#1189813 - 10.02.16 08:32 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
schneller66
Gewerblicher Teilnehmer Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 897
Hi,

was auch immer geht ist eine Sram 3x9 Nabe im Hinterrad.

Schöne Grüße Jürgen
Nach oben   Versenden Drucken
#1189826 - 10.02.16 09:46 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
Stylist Robert
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 3.177
Noch eine 2fach von Middelburn für 10fach Kasetten: R01 SQUARE TAPER 94BCD mit 30/46 Kettenblättern mit JIS 113mm, aber auch 32/46 erhältlich für bessere Schaltbarkeit
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht...
Nach oben   Versenden Drucken
#1189878 - 10.02.16 13:34 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
Behördenrad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.275
Man kann natürlich jede schnöde Dreifach-Kurbel in Zweifach mit passender Abstufung bestücken, wenn man das äußere KB leer lässt oder eine Hosenschutz-Scheibe stattdessen montiert.
Radplan-Delta hat hier entsprechende Serviervorschläge im Angebot - die basteln Dir aber in jedem Fall eine Wunschbestückung zusammen, solange das technisch vertretbar ist. Und preislich sieht das ja allemal attraktiver aus als die Middleburn-Vorschläge, oder was da noch an exotischen Vorschlägen kommen mag........
Die Hinweise zur Umwerfereinstellung unbedingt beachten - und Abstriche an der Schaltqualität muss man hinnehmen, sobald man sich von der Standardspezifikation der großen "Drei" entfernt.....

Die Variante mit einer Dreifachbestückung wird in der Regel teurer, wenn man Kurbel und STI-Hebel rechnet. Und vernünftiges Gebrauchtmaterial mit noch hoher Funktionswahrscheinlichkeit und Funktionsdauer ist bei 3 x 9 im RR-Bereich auch nicht übermäßig am Markt im Angebot.....

Matthias
Nach oben   Versenden Drucken
#1189902 - 10.02.16 14:46 Re: Minimalentfaltung 28" Randonneur drücken [Re: dudeludu]
DebrisFlow
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 5.543
Zum Preis einer Middleburn-Kurbel kannst du dir auch einen Berg von gebrauchten Shimano-Kurbeln mit diesem Lochkreis (98/58) auf Halde legen, zb. die XT FC-M737/FC-M739-5 oder LX FC-M563/FC-M569-5.
Viele Grüße,
Andy
Meine Touren im Radreise-Wiki
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de