Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
6 Mitglieder (qrt, thomas-b, 2171217, Flying Dutchman, Mavenlol, 1 unsichtbar), 404 Gäste und 859 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29258 Mitglieder
97696 Themen
1534071 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2216 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 91
Juergen 74
panta-rhei 56
Falk 56
iassu 51
Themenoptionen
#1064390 - 27.08.14 17:39 Rohloff: Einspeich-Variante unzulässig ?
Kleiner Gorilla
Nicht registriert
Liebe Speedhub-Experten und Trickser:

Gibt es Einspeich-Varianten, die für die Speedhub unzulässig sind?

Ich hatte im örtlichen Fahrradhandel ein Laufrad gesehen mit 32-Loch Speedhub, bei der jeweils 4 fast parallele Speichen (jeweils zwei von beiden Seiten) zur Nabe führen. So dass acht Vierer-Bündel entstehen.

Entschuldigung - ich hatte keine Kamera dabei, ich weiss auch nicht ob die besagte Einspeich-Variante einen besonderen Namen hat - aber ich hoffe ihr könnt euch vorstellen was ich meine...

Darf die Speedhub auf diese Art und Weise verbaut werden?
Nach oben   Versenden Drucken
#1064397 - 27.08.14 18:04 Re: Rohloff: Einspeich-Variante unzulässig ? [Re: ]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.494
Wie groß war denn das Laufrad? Soweit ich mich erinne empfiehlt Rohloff maximal zweifache Kreuzung beim Einspeichen, zumindest bei den Üblichen Felgendurchmessern. In kleinen Rädern womöglich auch nur 1fach gekreuzt.

Dass in etwa 4 Speichen parallel auf die Nabe zulaufen ist aber normal. Das sind je eine Innen- und eine Außenspeiche auf der einen und der anderen Flanschseite. Mag sein, dass sich der Parallelitätseindruck durch den großen Rohloffflansch auch verstärkt hat.
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken
#1064400 - 27.08.14 18:28 Re: Rohloff: Einspeich-Variante unzulässig ? [Re: derSammy]
Kleiner Gorilla
Nicht registriert
Hi Sammy,

Danke für deine Antwort.

Es war ein 28" Laufrad und es handelte sich tatsächlich um eine Felge bei der 4 Löcher immer in einer Reihe waren - dann jeweils ein paar cm platz, dann wieder 4 Löcher, und so weiter...

War übrigens ein City-Rad...
Nach oben   Versenden Drucken
#1064401 - 27.08.14 18:43 Re: Rohloff: Einspeich-Variante unzulässig ? [Re: ]
derSammy
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 20.494
Ah, gut, dann gab die Felge diese Einspeichung so vor. Grundsätzlich ist bei der Einspeichung der Rohloffnabe wohl nicht wesentlich mehr zu beachten als bei anderen Naben mit großem Durchmesser auch (Drei- oder gar Vierfachkreuzungen sind hier kaum drin).
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch!
Satzzeichen können Leben retten.
Nach oben   Versenden Drucken

www.bikefreaks.de