Be On Bike Dynamo Harvester

von: Robi

Be On Bike Dynamo Harvester - 02.04.15 16:49

Hallo!
Ich weiß ja, dass hier viele den Forumslader empfehlen.
Wie sieht es mit dem Dynamo Harvester aus? Von den Daten und Funktionen her macht er auf mich einen guten Eindruck. Die Anschlüsse mittels Kfz-Steckern finde ich etwas unglücklich gelöst. Ich habe den Hersteller angeschrieben, der versicherte, dass es bald eine lösbare Steckverbindung (ähnlich E-Werk) geben soll. Dann wäre das Teil richtig gut, denke ich.
Hat jemand bereits Erfahrung mit dem Dynamo Harvester gemacht?


LG
Robi
von: fl-m

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.04.15 13:24

Das interressierte mich auch! Beim Forumslader gäbe es schon 27 Antworten schmunzel
von: GeorgR

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.04.15 14:33

Die haben zwar beim Harvester auf ihrer Webseite ein Whitepaper, was so ein bisschen die Funktionsweise erklärt, aber Messwerte, Kurven und Daten gibt's nicht. Besser als der Automatik-Forumslader wird der Harvester wahrscheinlich nicht sein können, denn irgendwo bestehen physikalische Grenzen der Nabendynamos. Zumal sich der Harvester nur für den Betrieb parallel zum Licht eignet (kein 7.2V-Ausgang) und in diesem Anschlussmodus bei eingeschaltetem Licht wohl deutlich weniger Leistung erzielen wird, einfach weil die Spannung (für erhöhte Dynamoleistung) nicht weiter ansteigen kann. Wer die ganze Zeit ohne Licht fährt, für den könnte das Teil reichen, halt eher die Schönwetter-Apple-Eifon-Fraktion, die ja auch ausreichend beschrieben wird.

Wenn sie Messwerte und Geschwindigkeits-Leistungs-Kurven zeigen würden, wär's was anderes und man könnte das Teil besser einordnen. Schon allein die Angabe von "3000mAh Akkukapazität" ist unzureichend. Bei welcher Spannung? Der Energieinhalt in Wh ist das Wichtige, nicht irgendeine Akkukapazität. Sorry, aber da unterstütze ich lieber den Forumslader, da weiss ich, was ich hab.

An der lösbaren Steckverbindung würd ich das jetzt nicht festmachen (ha, was ein Wortwitz grins ) -- die Kfz-Steckverbindungen halten zumindest. Am SON ist ja eigentlich auch nichts anderes dran, wenn auch schmaler.

Georg.
von: FlevoMartin

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 09.04.15 18:17

Hallo Robi,

bei fahrradbeleuchtung-info.de hab ich neulich von dem Ding gelesen.
Die Produktbeschreibung liest sich sehr, sehr stark danach, als ob jemand recht zufällig die selben Ideen wie unsere Forumslader-Mannen gehabt hätte...

Gruß,
Martin
von: Schlotzinger65

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 09.04.15 21:38

Hallo Robi,
habe den Dynamo Harvester seit einem 1/2 Jahr und bin sehr zufrieden. Er lädt schon bei sehr geringer Geschwindigkeit und die Akkukapazität ist klasse. Ich habe ihn bei Bedarf in einer kleinen Oberrohrtasche liegen.
Anschluss bei mir: 2 wasserdichte 2-polige Stecker mit ca. 0,5m Kabel dran zum Verschrauben besorgt. Stecker 1 in das gekappte Kabel vom Nabendynamo zum Frontscheinwerfer integriert > Licht leuchtet, Normalbetrieb wie vorher. Kabel von Stecker 2 mit Kabelschuhen versehen. Möchte ich den Harvester verwenden schraube ich das Lichtkabel auseinander und baue Stecker 2 dazwischen, die Kabelschuhe an den Harvester > fertig. Funktioniert hervorragend, ist schnell gemacht und unauffällig. Parallelbetrieb zum Lichtbetrieb ist laut Beschreibung nicht vorgesehen, Licht hat immer Vorrang vor dem Laden des Akkus. Meine Erfahrung: Fährt man ohne Licht los (angeschlossene Geräte werden geladen) und schaltet während der Fahrt das Licht ein, funktioniert beides.
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 11.04.15 18:34

Hallo Schlotzinger,
das liest sich sehr gut, danke! schmunzel
Dann werd ich mir das Teil demnächst mal ordern.
Gruß
Robi
von: dhomas

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 12.04.15 11:57

In Antwort auf: GeorgR
Wer die ganze Zeit ohne Licht fährt, für den könnte das Teil reichen, halt eher die Schönwetter-Apple-Eifon-Fraktion


Ich verstehe nach wie vor nicht, wer denn bitte ausgedehnte Nachtfahrten macht und da noch das Handy oder Navi laden muss. Auf ner richtigen Radreise ist man ja meistens tagsüber unterwegs, und ansonsten kann man's ja täglich zuhause laden (anstatt sich das Radeln schwer zu machen).

Oder geht's um Brevetfahrer?
von: fl-m

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 12.04.15 18:10

In Antwort auf: Robi
Hallo Schlotzinger,
das liest sich sehr gut, danke! schmunzel
Dann werd ich mir das Teil demnächst mal ordern.
Gruß
Robi


Es soll auch die Tage "neue" Infos geben zur Schnellkoppkung!
von: Locky Luke

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 12.04.15 18:46

In Antwort auf: dhomas
In Antwort auf: GeorgR
Wer die ganze Zeit ohne Licht fährt, für den könnte das Teil reichen, halt eher die Schönwetter-Apple-Eifon-Fraktion


Ich verstehe nach wie vor nicht, wer denn bitte ausgedehnte Nachtfahrten macht und da noch das Handy oder Navi laden muss. Auf ner richtigen Radreise ist man ja meistens tagsüber unterwegs, und ansonsten kann man's ja täglich zuhause laden (anstatt sich das Radeln schwer zu machen).

Oder geht's um Brevetfahrer?



Auf meiner EuropaTour Mai-Ende November letztes Jahr, da kam es öfter vor, dass ich Freunde, Bekannte oder Freunde von Freunden eiropaweit direkt angesteuert habe, dann bin ich eben solange gefahren, wie es gedauert hat, also auch bis nachts eins oder zwei ... Normalerweise suche ich mir so 18-19:00 Uhr einen Schlafplatz, aber dann hab ich ja bereits einen Schlafplatz, also fahre ich bis ich ankomme ... Denke ich kam/komme so auf ca einmal pro Monat auf eine solche Dunkelheitsfahrt ... Und da ich mit meinem iPhone 4s sehr erfolgreich navigiere, brauchte ich Lampe(LuxosU) und Forumslader gleichzeitig, .... Hat auch ganz gut geklappt... Und da ich fast nie aufm Campingplatz war, konnt ich das tägliche Laden knicken, war also voll vom Ladestrom meines Son28 am Rad und am Anhänger angewiesen ... An beiden hängt ein Furumslader ...

Also: Ja! es ist tatsächlich eine nützliche Funktion! schmunzel


Gruß
von: StephanBehrendt

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 12.04.15 20:43

In Antwort auf: dhomas
Ich verstehe nach wie vor nicht, wer denn bitte ausgedehnte Nachtfahrten macht und da noch das Handy oder Navi laden muss.
Na ja,

Primär möchte ich zumindest ich dann elektrisch navigieren, weil es eh schwieriger ist als tagsüber. In meinen jungen Jahren bin ich auch schon mal halbe Nächte durchgefahren, mit Glühobst als Funzel und Schilder gucken war das recht stressig.
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 13.04.15 17:12

Ja, das schrieb mir der Treyer von Be On Bike und hat mir erste Bilder geschickt
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 13.04.15 17:13

Das 4s habe ich auch und möchte es an meinem neuen Rad als Navi nutzen. Welche App benutzt du dafür?
von: fl-m

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 13.04.15 17:49

Und, wie ist das Teil?
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 14.04.15 05:32

Die Kupplung sieht aus wie die vom E-Werk.
(Produktbilder sind ja leider nicht erlaubt, Verlinken geht nicht, da ich die Bilder per Mail bekommen habe)
von: Wanderschwalbe

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 10:28

Hallo,

ich beschäftige mich seit Monaten mit diesem Thema und bin gerade auf diesen Testbericht
http://www.biketour-global.de/2015/04/23/powerakku-fuer-unterwegs-der-znex-notstrom-im-test/ gestossen. Ich glaube, dass dies die Lösung für meine künftigen Radtouren sein könnte.

Ich hatte mich schon mit dem Dynamo Harvester und all seinen "Konkurrenten" auseinandergesetzt und habe mich dagegen entschieden, weil:

ich es überhaupt nicht mag, wenn mein Lenker aussieht wie ein geschmückter Weihnachtsbaum
(Klingel, Garmin GPS und kleiner Sigma Fahrradcomputer, Lenkertasche) - und dann noch den Harvester)

ich nicht das Risiko eingehen möchte, dass bei einem Stopp in einem Biergarten oder einer Unterkunft der Harvester geklaut wird. Jedesmal dieses Gefummel, das Teil abzunehmen und wieder zu befestigen ist mir einfach too much.

der Pufferakku mit 3000mAh ist viel zu klein. Auf meiner letzten Tour hatte ich ein iPhone mit Komoot dabei und es ist nun einmal so, dass bei aktiviertem GPS der Akku schon nach 90 Minuten schlapp macht. Wenn ich eine Bergtour mache ist die Geschwindigkeit viel zu niedrig, als dass der Harvester Energie liefern kann. Bei einer Alpentour fahre ich schon einmal ein paar Stunden bergauf und wenn ich dann oben bin, ist das iPhone und der Pufferakku leer. Hinzu kommt, dass der Harvester nur ab 20km/h Energie liefert - im Stillstand oder bei niedrigen Geschwindigkeiten geht gar nix.

der Harvester nur eingeschränkt nutzbar ist. Wenn ich abends im Zelt übernachte, dann kann ich mit dem Harvester nicht mein iPad Mini oder iPhone aufladen. Viele Gadgets benötigen nun einmal 1.5A oder 2A und dafür ist der Harvester mit 1A viel zu schwach ausgelegt.

Aus diesen Gründen, kommen auch der Plug, Cycle2charge, der Forumslader und die verschiedenen Konverter, die bei Amazon angeboten werden, nicht in Frage.

Bei Busch und Müller habe ich folgendes angefragt:

Bitte keine fremden Texte posten. Zur Erläuterung siehe hier.

Jetzt muss man wissen, dass der Pufferspeicher von Bumm (E-Werk) nur 1400mAh hat.

Zzing schreibt auf die gleiche Anfrage (wie lange man strampeln muss, bis der Pufferakku voll ist):

Bitte keine fremden Texte posten. Zur Erläuterung siehe hier.

Also ich weiß nicht. Ein guter Nabendynamo wiegt um die 300g (und ist nicht gerade billig) und dann muss ich noch mehr oder weniger umständlich das ganze mit einem Konverter und Pufferakku verkabeln - die auch noch alle nicht wasserdicht sind. Bei Regen, Schnee, am Meer oder Touren durch unwegsame Landschaften (Sand und feiner Staub) sind meiner Ansicht nach ungeschütze Ports einfach nicht zeitgemäß. Der Harvester hat lt. Herstellerseite eine Schutzklasse von IP43 - das ist doch unterster Standard.

Auf Radtouren benötige ich Sicherheit - und in diesem Fall, dass ich ausreichend Strom habe. Mir hat es einmal auf einer Tour in den Masuren das Vorderrad verbogen (bin in ein Kohlengleis gefahren). Okay, damals war ich ohne Nabendynamo unterwegs. Aber in so einer Situation nützt mir auch der modernste ND nichts, wenn das Vorderrad hin ist. Ich möchte auch nicht, dass auf einer längeren Tour Staub und Feuchtigkeit meinen Konverter oder die angeschlossenen Geräte zerschiessen kann - deshalb habe ich mich nach ewig langem Studium gegen ND und Konverter (mit oder ohne Pufferakku) entschieden.

Den Beitrag von biketour-global will ich hier bewusst nicht kommentieren - aber da Life-in-the-Saddle zu einer ähnlichen Einschätzung kommt, ist für mich die künftige Stromversorgung am Fahrrad "gegessen".
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 11:11

Hallo Zugvogel,

erstmal herzlich willkommen im Forum! Leider verstößt dein erster Post gleich gegen mindestens eine Forumsregel: Fremdzitate sind hier tabu (und sicher bald gelöscht). Du kannst die Inhalte aber mit eigenen Worten wiedergeben.

Was mich wundert: Worin bitte besteht das originelle/innovative des von dir vorgestellten Akkupacks? So einen kann sich jeder ja leicht selbst bauen: Rohr aus dem Baumarkt (es muss ja nicht zwingend Flugzeugalu sein, Aluprofilrohr oder gar Plasterohr tun es genauso), etwas Ladeelektronik und ein paar LiMn-Zellen rein und fertig.

Wenn man Produkte vergleichen will, so ist es hilfreich, wenn man konkrete Zahlen zur Hand hat. Sie sind in dem Fall ja kein Hexenwerk und der Jens war so nett, Zahlenmaterial zu den verschiedenen Geräten zu erheben. Zu deinem Beitrag nur folgende Bemerkungen:

* Der Sinn von Dynamoladegeräten besteht hauptsächlich darin, während des Fahrbetriebs zu laden. Das Füllen eines Puffers und anschließendes Umladen (z.B. abends im Zelt) ist ineffizienter. Daher kann der Puffer bei Dynamoladern auch kleiner (und deutlich leichter) ausfallen, letztlich muss dieser nur z.B. Standzeiten an der Ampel kompensieren.
* Wenn der Harvester mindestens 20 km/h braucht, dann ist dieser Lader nicht gut. Es gibt jedoch welche, die da deutlich besser sind und bei niedrigeren Geschwindigkeiten höhere Ladeströme liefern.
* Ladeströme von >1A sind auch an anderen Ladern, insbesondere am Forumslader, möglich. Wenn man einen eigenen Wandler bastelt, sogar nahezu beliebige Ladeströme beim Anschluss an 12V.
* Auch an dich die Frage: Auf welche Spannungen beziehen sich deine Ladungsangaben der Akkus?
* Zzing hat nicht recht, wenn sie meinen, die Geschwindigkeit sei für den Ladevorgang irrelevant. Offensichtlich kommt bei 100km Schieben nichts in den Akku. Auf der Homepage von Jens gibt es eine Übersicht, wie viel Energie die verschiedenen Lader bei welcher Geschwindigkeit in den Akku packen. Auffällig ist dabei, dass es eine modellabhängige Geschwindigkeit gibt, bei dem die maximale Energie entnommen wird. Beim Forumslader liegt diese zwischen 25 und 30 km/h, beim Zzing zwischen 14 und 20 km/h und beim E-Werk recht geschwindigkeitsunahängig bei 10-60 km/h. Diese Aussage bezieht sich auf den optimalen Arbeitsbereich der Geräte. Trotzdem unterscheidet sich diese, was die Absolutwerte betrifft, noch um Größenordnungen!
* Nabendynamos sind eher schwerer als 300g, bei 400g geht das etwa los. 300g sind etwa das Mehrgewicht gegenüber eine Vorderradnabe.
* Was die Verkabelung betrifft, gibt es unterschiedliche Ausführungen. Bumm liefert seine Geräte mit wasserfesten Schraubverbindungen aus. In den meisten Fällen sollte die USB-Schnittstelle das größte Problem sein. Diese Kontakte sind nicht korrosionsfest und nicht wasserdicht. Das gibt der Standard aber auch anders kaum her! Das Hauptproblem sehe ich eher darin, dass man einen für Indooranwendungen vorgesehenen Datenstandard zur elektrischen Standardstromversorgung gemacht hat. Dafür können aber die Nabendynamohersteller nichts.
Wasserfestigkeit ist für das Funktionieren aber auch nicht wirklich entscheidend. Kritischer ist die Kontaktkorrosion, die durch den Stromfluss gefördert wird. Der kann man aber z.B. auch mit Polfett begegnen. Welche Probleme siehst du durch die eventuell nicht gegebene Staubdichtigkeit? Dass Staub schiesst oder schießt, wäre mir neu.

Ach ja, wenn dein Vorderrad verbogen ist, dann hast du im Blick auf deine Radreise wohl ein deutlich größeres Problem, als die Versorgung des Elektronikspielzeugs.
von: Toxxi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 12:04

Ich verstehe nicht so ganz das tolle an dem Ding... Das muss ich doch immer noch über eine Steckdose laden? Damit bin ich wieder nicht unabhängig.

Oder habe ich jetzt grundsätzlich irgendwas nicht verstanden?

Gruß
Thoralf
von: Schneehase

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 12:50

In Antwort auf: Toxxi
Das muss ich doch immer noch über eine Steckdose laden? Damit bin ich wieder nicht unabhängig.


Zumindest muss er wohl über den micro-USB-Stecker geladen werden, das ginge auch über eine beliebige Ladeelektronik am Fahrrad. Aufgrund der recht hohen Kapazität braucht man aber auch lange zum Laden. Da ist eine Steckdose wohl sinnvoller.
Prinzipiell könnte man jede beliebige Powerbank mit 10Ah nehmen - der einzige Vorteil ist die Bauweise mit der der Harvester am Rahmen befestigt werden kann und keinen Stauraum in einer Tasche wegnimmt.

Gruß
Klaus
von: StephanBehrendt

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 13:33

Ist mein Verdacht vielleicht berechtigt, dass sich da Jemand in Guerilla-Marketing versucht?

Akkutanks gibt es wie Sand am Meer. Wenn sie eine so große Kapazität aufweisen, haben sie auch entsprechend lange Ladezeiten. Mit Zubehör scheint das Teil 500 Gramm zu wiegen. Nabenynamo plus Forumslader liegen in der gleichen Größenordnung beim Zusatzgewicht.
Wo liegt also der Vorteil?
von: Wanderschwalbe

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 13:37

Hallo Sammy,

okay, ich werde mir so ein Teil selber bauen. Ist ja kinderleicht: Ein Rohr, ein paar LEDs, ein bischen Elektkronik und ein paar Zellen. Fertig ist der wasserdichte Akku. Rüttel- und vibrationstechnisch bekomme ich das sicherlich einfach hin. Ich könnte mir vorstellen, dass ich so ein Teil in einer Stunde fix und fertig "produziert" habe.

Danke für den Hinweis.

Ich wundere mich schon manchmal, wie in manchen Foren neue Produkte gleich zerrissen werden. Ich habe vor Jahren mal in einm Laden gearbeitet (Einzelhandel), da gab es Kerzenleuchter aus Eisen mit einer dicken Messingnaht - und hin und wieder mussten wir uns Kundenkommentare anhören wie: so n Scheiß, das schweiß ich selber... usw. Das hat natürlich keiner gemacht, aber solche Kommentare gingen uns damals schon schwer auf den Wecker.

Ich habe auch keine Lust, einen Akku hier zu verteidigen, den ich noch nie gesehen habe (aber heute bestellt habe) - sondern habe nur auf die Rezension eines Profis verwiesen, der richtige Radtouren unternimmt. (also kein Sonngtagsradler ist). Nicht mehr und nicht weniger. Man kann seine Argumente teilen oder auch nicht. Ich wollte mit meinem Beitrag nur mal meine Überlegungen zum Thema Dynamolader (speziell dem Harvester, mit dem ich mich u.a. ja auch beschäftigt hatte) darlegen.

Zum Staub: Ich war einmal mehrere Monate mit einem Geländewagen in der Sahara Marokko/Algerien und wenn du da einmal warst, dann weisst du was Staub ist, dann weisst du, wie Staub dir alle elektronischen Geräte flachlegt. Das Zeug kriegst du kaum mehr aus den Geräten raus und wenn du jemals ein iPhone hattest, wo sich winzige Mikropartikel im Lightininganschluss festgesetzt haben, dann willst du eine staubdichte Lösung und nichts anderes.

Zum Wasser: Wasser/Feuchtigkeit und Li-Ionen-Zellen dürfen niemals in Berührung miteinanderkommen - deshalb ist eine wasserdichte Konstruktion für einen externen Akku ein Muss. Wenn ich einen Konverter mit Pufferakku wie den Harvester habe möchte, dann ist mir wichtig.

Wie auch immer, ich werde mich wohl aus diesem Forum wieder verabschieden. Ich habe ewig lang nach einer Stromversorgung für mein Rad gesucht und mich ein paar Tage vor dem BikeGlobal-Test hier angemeldet, weil ich eigentlich über den Harvester diskutieren wollte.

Heute morgen kam der Testbericht und der war ausschlaggebend für meinen Beitrag. Nachdem ich jetzt belehrt wurde, dass das ganze Teil weder originell noch innovativ ist und sich das jeder ganz leicht selber bauen kann erübrigen sich weitere Beiträge und Kommentare von mir.

Noch ein abschließendes Wort zur Größe des Pufferakkus an sich. Du schreibt, wenn Du an einer Ampel stehst..... Ich dachte, hier ist ein Fernradlerforum. Ich bin auf meinen vielen Radferntouren noch nie mit einer Ampel in der Pampa konfrontiert worden. Kann das sein, dass du noch nie eine richtige Tour gemacht hast?
von: Wanderschwalbe

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 13:47

Tschüß liebe Forumsleute.

Jetzt wird hier schon der Verdacht von Guerillamarketing geäußert und ein Akku der 291g wiegt soll jetzt mit Kabel und Fahrradhalterung schon 500g wiegen.

Ich weiß nicht wo ich hier gelandet bin, aber diese Art von Diskussion ist mir fremd. Mir ist das schon in einigen anderen Foren (keine Fahrrad relevanten) aufgefallen, dass der Diskussionsstil und die schnelle Äußerung von teils bösartigen Vermutungen sehr schnell und sehr leichtfertig geäußert werden.

Machts gut.
von: StephanBehrendt

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 14:07

In Antwort auf: Wanderschwalbe
Jetzt wird hier schon der Verdacht von Guerillamarketing geäußert und ein Akku der 291g wiegt soll jetzt mit Kabel und Fahrradhalterung schon 500g wiegen.
Das "Versandgewicht" wird mit knapp 660 Gramm angegeben.
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 14:30

Seit neuestem gibt es für den Harvester auch eine Schnellkupplung Klick , damit der Lader auch prima in der Lenkertasche untergebracht werden kann. Für die schnelle Tour zwischendurch oder Fahrtunterbrechungen ohne Diebstahlrisiko ist er nun schnell abgestöpselt.
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 15:32

Falls du doch noch mal reinschaust und nicht schon für immer weg bist (was ich übrigens für einen sehr schlechten Stil halte: Etwas posten, jemand antwortet, Gegenrede+"ihr könnt mich mal"+ciao).

In Antwort auf: Wanderschwalbe

okay, ich werde mir so ein Teil selber bauen. Ist ja kinderleicht: Ein Rohr, ein paar LEDs, ein bischen Elektkronik und ein paar Zellen. Fertig ist der wasserdichte Akku. Rüttel- und vibrationstechnisch bekomme ich das sicherlich einfach hin. Ich könnte mir vorstellen, dass ich so ein Teil in einer Stunde fix und fertig "produziert" habe.

Ist das jetzt Ironie oder nicht? In Eigenregie sich das selbst zu basteln dauert mit dem nötigen Grips, den man reinstecken muss, wohl etwas länger als 1h. In Serienproduktion schafft man die 1h aber auch als Hobbyschrauber sicher. Die Preisvorstellung finde ich sportlich. Ich meine, ich weiß ja immer nicht, auf welche Spannung sich die Ladungsangaben beziehen, aber falls sie identisch sein sollten: Nominelle Powerbanks mit 20Ah gibt es für unter 30€, ich weiß jetzt nicht so recht, warum ich dann 90€ für den vorgestellten Zauberstab ausgeben sollte.

In Antwort auf: Wanderschwalbe

Ich wundere mich schon manchmal, wie in manchen Foren neue Produkte gleich zerrissen werden. Ich habe vor Jahren mal in einm Laden gearbeitet (Einzelhandel), da gab es Kerzenleuchter aus Eisen mit einer dicken Messingnaht - und hin und wieder mussten wir uns Kundenkommentare anhören wie: so n Scheiß, das schweiß ich selber... usw. Das hat natürlich keiner gemacht, aber solche Kommentare gingen uns damals schon schwer auf den Wecker.

Wenn du das die Kunden hast genauso direkt wissen lassen, wie uns deine Stimmung hier, dann brauchste dich nicht wundern, wenn der Umsatz nicht passt. In dem von dir geschilderten Fall scheint es zwei Möglichkeiten zu geben:
1) Dem Kunden gefiel das Produkt grundsätzlich nicht -> ignorieren, wird er eh nicht kaufen
2) Ihm gefiel es, aber der Preis schien ungerechtfertigt. -> Entweder kannst du begründen, warum der Preis gerechtfertigt ist, oder eben nicht. Woher weißt du denn, dass keiner selbst geschweißt hat?

In Antwort auf: Wanderschwalbe

sondern habe nur auf die Rezension eines Profis verwiesen, der richtige Radtouren unternimmt. (also kein Sonngtagsradler ist).

Der Martin ist hier auch aktiv und ein auf den ersten Eindruck zumindest freundlicher aufgelegter Typ als du. Darf man deshalb trotzdem mal anderer Meinung sein? Martin ist ja nicht der einzige, der das Radreisen für sich gepachtet hätte.

In Antwort auf: Wanderschwalbe

Ich wollte mit meinem Beitrag nur mal meine Überlegungen zum Thema Dynamolader (speziell dem Harvester, mit dem ich mich u.a. ja auch beschäftigt hatte) darlegen.

So kam das aber nicht raus. Du hast in deinem Post alle Dynamolader in einen Topf geworfen und mal kräftig umgerührt.

In Antwort auf: Wanderschwalbe

Zum Staub: Ich war einmal mehrere Monate mit einem Geländewagen in der Sahara Marokko/Algerien und wenn du da einmal warst, dann weisst du was Staub ist, dann weisst du, wie Staub dir alle elektronischen Geräte flachlegt. Das Zeug kriegst du kaum mehr aus den Geräten raus und wenn du jemals ein iPhone hattest, wo sich winzige Mikropartikel im Lightininganschluss festgesetzt haben, dann willst du eine staubdichte Lösung und nichts
anderes.

Ich hab ne Allergie gegen Äpfel, aber hier liegt der Hase doch an anderer Stelle im Pfeffer begraben. Ein iPhone hat ein Touchdisplay, eine Kamera z.B. mechanisch bewegte Teile. Dort spielt die Staubdichtheit eine Rolle. Bei Ladelektronik ohne bewegte Teile sehe ich das so nicht unbedingt, lasse mich aber gern eines besseren belehren.

In Antwort auf: Wanderschwalbe

Zum Wasser: Wasser/Feuchtigkeit und Li-Ionen-Zellen dürfen niemals in Berührung miteinanderkommen - deshalb ist eine wasserdichte Konstruktion für einen externen Akku ein Muss. Wenn ich einen Konverter mit Pufferakku wie den Harvester habe möchte, dann ist mir wichtig.

Den Harvester als Referenz kenne ich nicht. Aber es ist ja nicht so, dass Alternativen (sowohl die Akkus in Pufferakkus als auch Powerbanks, wenn man sie sorgsam transportiert) unterwegs reihenweise den Wassertod sterben würden. Im Übigen steht auf dem von dir genannten Produkt auch groß drauf, das nicht in feuchter Umgebung geladen werden soll. Soviel zur Wasserdichtigkeit... wirr

In Antwort auf: Wanderschwalbe

Noch ein abschließendes Wort zur Größe des Pufferakkus an sich. Du schreibt, wenn Du an einer Ampel stehst..... Ich dachte, hier ist ein Fernradlerforum. Ich bin auf meinen vielen Radferntouren noch nie mit einer Ampel in der Pampa konfrontiert worden. Kann das sein, dass du noch nie eine richtige Tour gemacht hast?

Ach, und du hast das Patent auf die richtige (TM) Tour gepachtet? Mal abgesehen davon, dass es selbst in Entwicklungsländern Ampeln gibt, dachte ich eigentlich, dass es verständlich sei, was mit "Ampelstop" in synekdocher Weise gemeint sei. Oder gehörst du zu der Sorte Menschen, die sich am Morgen aufs Rad schwingen, sich während der Fahrt ihrer Körpersekrete entledigen und bis zum Tagesende kein einziges mal den Fuß vom Pedal genommen haben?
von: Sickgirl

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 15:41

In Antwort auf: Wanderschwalbe


okay, ich werde mir so ein Teil selber bauen. Ist ja kinderleicht: Ein Rohr, ein paar LEDs, ein bischen Elektkronik und ein paar Zellen. Fertig ist der wasserdichte Akku. Rüttel- und vibrationstechnisch bekomme ich das sicherlich einfach hin. Ich könnte mir vorstellen, dass ich so ein Teil in einer Stunde fix und fertig "produziert" habe.



Ich wundere mich schon manchmal, wie in manchen Foren neue Produkte gleich zerrissen werden. Ich habe vor Jahren mal in einm Laden gearbeitet (Einzelhandel), da gab es Kerzenleuchter aus Eisen mit einer dicken Messingnaht - und hin und wieder mussten wir uns Kundenkommentare anhören wie: so n Scheiß, das schweiß ich selber... usw. Das hat natürlich keiner gemacht, aber solche Kommentare gingen uns damals schon schwer auf den Wecker.




Passt irgendwie zusammen, den Akku günstig selber zusammen pfriemeln, aber sich dann über Kunden aufregen, die die Teile selber zusammen schweißen wollen.
von: Biketourglobal

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 24.04.15 16:08

Ich bin natürlich freundlich grins und Radreisen sind für alle da. ;-)
von: LahmeGazelle

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 28.05.15 13:18

Hallo,

hast Du schon Erfahrungswerte ?

Gruß Gerhard
von: Robi

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 28.05.15 19:47

Hallo Gerhard,

ich bin vom Harvester bisher sehr begeistert. Leichte Installation, Einstellungen über die wirklich intuitive App, die alles Mögliche anzeigt - einfach genial. Einbindung in die Skobbler Navi-App problemlos.
Das Laden meines 4s geht schön schnell, den Pufferakku habe ich noch nicht leerbekommen. Allerdings verleiten die Berge hier nicht gerade zum Schieben grins, so dass bei moderater Geschwindigkeit stets nachgeladen wird.
Die Anschlüsse machen einen stabilen Eindruck (vergoldete Kfz-Stecker), ich habe die optionale Schnellkupplung verbaut, die wirklich praktisch ist.
Im Moment also: Wirklich sehr gut und für mich genau richtig!
Mir fehlt allerdings jeglicher Vergleich mit ähnlichen Geräten.
von: solaris584

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 06.07.15 09:46

Hallo,

ist jemandem eine Möglichkeit bekannt die Sensoren des Dynamo Harvesters auch mit Andriod 4.1 zu nutzen?

Schöne Grüße
Markus
von: Fetzer

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 01.09.15 20:19

Hab mir einen Harvester zugelegt. Ist nicht billig (ca. 110€), aber es schien mir, als ob sich der Entwickler echt ins Zeug gelegt hat und weiß, worauf es Tourenradlern ankommt. Das unterstütze ich dann auch gerne. Ein Forumslader mit Aufbauservice kommt auch nicht billiger. Bietet evtl. noch mehr Akkukapazität, aber brauche ich das?

Das Gerät ist leicht zu installieren, allerdings finde ich die vorgeschlagene Befestigung am Lenker optisch nicht so toll ( ein B&M USB-werk ist aber auch nicht schöner). Wenn man es zum Schutz vor Diebstahl abnehmen will, ist es eine blöde Fummelei. Der Entwickler hat aber eine Lösung mit einer Schnellkupplung im Angebot, dann legt man das Gerät in eine Tasche. An meinem Liegerad ließ sich der Harvester prima unter der Sitzschale montieren, da ist er regengeschützt und fast unsichtbar. Wer ein Foto per Mail möchte, kann sich melden.

Technisch hält er bislang, was er verspricht: bei normaler Fahrt 18-24 kmh wird mein HTC Smartphone auch dann geladen, wenn Display, GPS, Mobile Datenverbindung und Bluetooth permanent aktiviert sind. Neulich ist der Akku auf 11 km Strecke mit Trackaufzeichnung von ca. 78% auf 92% angestiegen. Ich kann also damit rechnen, auf Tour alles bedenkenlos nutzen zu können, abends vom Rad zu steigen und der Akku ist voll. Genau das wollte ich.

Die zugehörige App wirkt noch nicht ganz fertig, bietet aber einen sehr exakten Tachometer und eine Art Fahrtenbuch. Die App zeichnet auch im Hintergrund auf, wenn im Vordergrund eine andere App läuft, bei mir Locus Maps. Das Handy erkennt den Harvester, sobald es sich in der Nähe befindet und der Harvester durch den Nabendynamo geweckt wurde.

Zwischenfazit: funktioniert alles, wie es soll, ich bin sehr zufrieden. Mailanfragen wurden vom Entwickler schnell und kompetent beantwortet. Nächste Woche Radtour in Tschechien als echten Praxistest.

Gruß Matthias
von: rapo

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 12:23

Ich habe den Dynamo Harvester auch im Einsatz. Bei mir hängt er ebenfalls parallel zum Licht am Son Deluxe.
Ich habe mir einen Stecker gebastelt mit dem ich den Harvester und den NaDy verbinde. Der Harvester verschwindet dann in der Lenkertasche.
Ich habe gute Erfahrungen mit dem Harvester gemacht und freue mich schon auf die "getunte" Variante. Gegen einen Obulus von 12 Euro kann man sich den Dynamo Harvester auf die Plus-Variante pimpen lassen, sodass er anstelle von 4Watt bei 20km/h dann 7,5Watt bei 20KM/h ernten soll. Die Angaben beziehen sich wahrscheinlich auf einen Shimano NaDy.

Eine neue Firmware ist nun auch zu bekommen, sodass unter anderem USB-Geräte bis zur 4 Stunden nach der Tour geladen werden können. Steht aber alles auf der Webseite des Herstellers.
Der Support funktioniert sehr gut und ich habe bisher bei keinem Hersteller so schnelle Reaktionen auf Mails erhalten wir hier.

Die Nachteile des Dynamo Harvester liegen für mich in der Optik und in der Befestigungsmöglichkeit.

Eigentlich wollte ich mir auch einen Forumslader zusammenbauen und war schlicht begeistert von der Bluetooth-Implementation. Als ich aber gesehen habe, dass der Harvester alles schon mitbringt und nicht viel teurer als der Forumslader ist, habe ich aus Faulheit und zu wenig Selbstvertrauen in die eigenen Lötkünste zugegriffen. Bisher habe ich das nicht bereut...
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 13:06

In Antwort auf: rapo
Gegen einen Obulus von 12 Euro kann man sich den Dynamo Harvester auf die Plus-Variante pimpen lassen, sodass er anstelle von 4Watt bei 20km/h dann 7,5Watt bei 20KM/h ernten soll.

Diese Angaben mag ich kaum glauben. Aktuell schaffen Zzing und E-Werk nichmal diese 4W und selbst der Forumslader schafft bei einem 662er Laufrad bei 20 km/h gerade mal 5,5-6W.
Wirklich aussagekräftig wird die Leistung erst, wenn man sie über das gesamte Geschwindigkeitsspektrum kennt. Vom Minimallader ist ja auch bekannt, dass man mit dem passenden Kondensator im optimalen Geschwindigkeitsbereich eine hohe Leistung erzielen kann. Nutzt aber nur dann, wenn es in anderen Tempobereichen nicht zusammenbricht. Vorstellbar wäre, dass bei deinem "Upgrade" z.B. unter 10km/h nix mehr bei rumkommt. Wäre dann ausgesprochen bergungeeignet. Aber ich will nicht unken, wenn du mit dem Modell zufrieden bist, ist ja gut.

In Antwort auf: rapo

Die Angaben beziehen sich wahrscheinlich auf einen Shimano NaDy.

Shimano stellt mehr als nur einen Nabendynamo her! Trotzdem, solange man von einem "nominellen 6V/3W"-Nabendynamo ausgeht, dann unterscheiden sich die elektrischen Eigenschaften in allen Tests nicht extrem wesentlich.
von: Flachländer

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 13:18

In Antwort auf: derSammy
Wirklich aussagekräftig wird die Leistung erst, wenn man sie über das gesamte Geschwindigkeitsspektrum kennt.


https://www.be-on-bike.de/technische-daten

Gut, das ist ein interner Test und kein unabhängiges Review. Aber sieht nicht schlecht aus.

Hat schon jemand rein gekuckt was die verbauen und wo der Unterschied zur Plus-Version liegt?

Gruß,
Laurent
von: rapo

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 14:01

Tja, was soll ich sagen, ich kann es auch kaum glauben, aber wenn er dann an die Leistung des Minimal-Laders rankommt, bin ich mehr als zufrieden.
Mir ist schon klar dass ich das eine oder andere Watt in der Praxis abziehen muss. Aber das Tolle ist doch, dass sich der Hersteller offensichtlich Gedanken darüber macht, wie er sein Produkt weiter verbessern kann und dann noch die Lösung für die Altgeräte anbietet. Normalerweise läuft das doch so ab, dass eine kleine Veränderung, welche eine Verbesserung mit sich bringt nur durch den Neukauf eines geringfügig veränderten aber als vollkommen neues Gerät vermarktet wird, erhältlich ist.
In den 12€ stecken übrigens auch gleich die Versandkosten zum Hersteller hin und zurück (Bei so viel Entgegenkommen des Herstellers muss man eigentlich wirklich skeptisch werden).
Ich habe das Gerät gestern Abend abgeschickt, leider habe ich keine Möglichkeit die Watt-Zahlen nachzumessen, sondern kann Euch höchstens mein subjektives Empfinden nach meiner nächsten Tour Anfang Oktober mitteilen.
Was die Bergtauglichkeit angeht, kann es durchaus sein, dass die Ausbeute bei geringeren Geschwindigkeiten deutlich nachlässt (Die Grafik auf der Webseite behauptet das Gegenteil), aber dafür hat man ja die Pufferbatterie + den eingebauten Handyakku was mich in Summe bestimmt über den einen oder anderen Berg bringen kann. Und dann geht es ja auch wieder mit über 20 km/h den Berg runter...
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 15:29

Dir ist schon klar, dass der Minimallader aus vielleicht 5 Bauteilen besteht und vielleicht 10€ Materialkosten ausmacht? Von der Leistung ist der dennoch überraschend gut, aber da würde ich im Vergleich die Bastelvariante vorziehen. zwinker
Die Zahlen vom Hersteller mag ich nicht recht glauben, das deckt sich schlicht nicht mit allen bekannten Tests von Dynamoladern.

Schön, wenn der Hersteller das einfache Nachrüsten anbietet. Ich vermute, dass da lediglich ein Kondensator auf der Platine getauscht wird.

Das Problem bei der niedrigeren Leistung bei niedriger Geschwindigkeit ist, dass du dies auch durch eine schnelle Abfahrt nicht kompensiert bekommst. Eher im Gegenteil. Willst du das Maximum rausholen, darfst du auch die Abfahrt dann nicht zu schnell fahren. Denn wie heißt es so schön? Wer schnell fährt ist kürzer schnell oder so ähnlich. zwinker Diese Messreihe bringt sehr gut zum Ausdruck, wie entscheidend so ein bissl mehr Ladeleistung in gewissen Bereichen sich auf die gewonnene Ladeenergie/Strecke auswirken kann.
von: Fetzer

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 20:05

Was soll ich sagen? Ich halte es für sehr akademisch, darüber zu diskutieren, ob der USB-Lader bei 17,3 kmh nun 5,92 oder 5,94 Watt liefert und ob der Forumslader noch 2,7% mehr rauskitzelt. Die Herstellerangaben lassen sich bei sowas doch eh nie vergleichen, dazu muss man alle Kandidaten in den gleichen Prüfstand kriegen.

Wichtig ist mir doch, dass ich mir keine Gedanken mehr um den Smartphoneakku mehr machen muss. Ob der Harvester dass schafft, weiß ich hoffentlich nächste Woche.

Der Entwickler des Harvester macht zumindest den Eindruck, als ob er sich ähnlich viel Gedanken gemacht hat wie die Entwickler des Forumsladers. Sollte sich das bewahrheiten, dann wäre der Harvester wohl das beste kommerzielle Gerät am Markt. Ich sehe meinen Kauf auch als Unterstützung eines innovativen Startups.

Im Übrigen bietet der Hersteller nach eigenen Angaben auch zwei Jahre Gewährleistung auf den eingebauten Akku und danach einen Akkuwechsel für einen Festpreis von 15€ inkl. Versand. Sauber, sag ich.

P.S. Ich hab schon die Plus-Version.
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 21:36

In Antwort auf: Fetzer
Was soll ich sagen? Ich halte es für sehr akademisch, darüber zu diskutieren, ob der USB-Lader bei 17,3 kmh nun 5,92 oder 5,94 Watt liefert und ob der Forumslader noch 2,7% mehr rauskitzelt. Die Herstellerangaben lassen sich bei sowas doch eh nie vergleichen, dazu muss man alle Kandidaten in den gleichen Prüfstand kriegen.

Nunja, es geht nicht um 2,7% mehr, sondern um ganz andere Dimensionen. Grundsätzlich gebe ich dir mit dem unabhängigen gleichen Prüfstand recht. Allerdings habe ich schon ein gewisses Vertrauen in die Datenerhebung von Jens. Der hat keinen Grund die Zahlen zu türken, allein schon weil er selbst sowohl aus steuerrechtlichen Gründen, als auch aus ganz praktischen privaten, beschränkten Produktionskapazitäten die Forumsladerproduktion nicht ausufern lassen kann. Der ist nach meiner Einschätzung ein Tüftler, den die Sache interessiert; der aber nicht darauf angewiesen ist mit der Sache sich eine goldene Nase zu verdienen. Im Gegenteil, das deutsche Steuerrecht (Stichwort "Kleingewerbe") schließt dies eher aus.

Wie ist das denn beim Harvester, die 15€ betreffen nur den Austausch des Akkus oder beinhalten auch die neuen Akkus? Letztes wäre in der Tat ein gutes Angebot, wobei der versierte Bastler das auch schon selbst hinbekommen könnte.
von: Fetzer

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 22:12

In Antwort auf: derSammy
Wie ist das denn beim Harvester, die 15€ betreffen nur den Austausch des Akkus oder beinhalten auch die neuen Akkus? Letztes wäre in der Tat ein gutes Angebot, wobei der versierte Bastler das auch schon selbst hinbekommen könnte.


Hab nur die Webseite zitiert: Akkutausch 15 Ocken.

Der Forumslader ist sicher eine großartige Entwicklung, aber mir ging es ja gerade drum, an Elektronik nichts basteln zu müssen. Meine Stärken liegen woanders, und das wird eher der Mehrheit als der Minderheit so gehen. Der Forumslader wird daher für geschätzte 90% der Forumisten hier nie eine Option sein.

P.S. Von welchen Dimensionen redest Du? Sind da wirklich mehr als 5% Unterschied denkbar beim Wirkungsgrad für zwei vergleichbare Schaltungen? Wenn man mal davon aus geht, dass beide Schaltungen schon sehr stark optimiert und kein 08/15- Chinaschrott sind. Und würde man den Unterschied in der Praxis tatsächlich merken? Nämlich woran? Dass das Treten bei einem vollbeladenen Rad mit >100 kg Gesamtgewicht inkl. Fahrer schwerer fällt?
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 03.09.15 22:40

Schau halt diese Grafik an, die spricht Bände. Ja, es geht um bis zu 100% mehr Ladeleistung gegenüber kommerziellen Geräten. Und nein, die Schaltungen sind nicht unbedingt vergleichbar. Zum einen werden beim Forumslader geschwindigkeitsabhängig andere Tuningkondensatoren geschalten, zum anderen kommt es auch sehr auf die Qualität der Kondensatoren an.
Was die Bastelei betrifft, die ist in der Tat gar nicht so hoch. Im Gegenteil, kann sogar fast null sein. Aber wer daran wirklich Interesse hat, findet das sicher selbst schnell recherchiert.

Achso, woran man die höhere Ladeleistung merkt? Nun, im letzten Urlaub habe ich über den Forumslader meinen altersschwachen Smartphoneakku, das Tablet und den Fotoakku geladen. Übers Smartpphone haben wir zu zweit Hörbücher gehört. Ich denke, das spricht in etwa für sich, wenn ich dazu sage, dass ich kein einziges mal an eine Steckdose musste.
von: StephanBehrendt

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 04.09.15 06:06

In Antwort auf: Fetzer
Der Forumslader ist sicher eine großartige Entwicklung, aber mir ging es ja gerade drum, an Elektronik nichts basteln zu müssen.
Du must nicht selber basteln. Jens konfektioniert den Forumslader auch komplett und liefert ihn fertig. Plug and Play würde ich sagen.
von: JensD

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 04.09.15 06:36

Hallo Sammy,

ich hatte zwischenzeitlich einen Harvester hier um die Leistung zu messen. Diese fand ich zunächst mal nicht gut- aber das war noch nicht die Plusversion. Ich werde daher diese Messdaten nicht veröffentlichen.

Insgesamt macht der Harvester einen guten Eindruck, der Aufbau ist sauber und es werden hochwertige Teile verbaut. Der Akkuwechsel ist extrem einfach durchführbar und erfordert aus meiner Sicht kein Einschicken des Laders. Die Kalkulation mit 15€ inkl. Porto ist völlig ok und der Wechsel dafür auch durchführbar (da sitzt eine Zelle in einem Batteriehalter, der Lader ist nur verschraubt).

Die Bluetooth-App konnte ich mir nicht ansehen da mein Phone (Defy) zwar ein aktuelles Android (CM11.irgendwas) hat aber der verwendete Sendechip des Laders mit BT4.0 zu neu ist (kein Verbindungsaufbau möglich).

Der Lader arbeitet in der Grundversion (ohne Plus) mit einem MPPT-Algorithmus und braucht ein paar Sekunden ehe er seinen Arbeitspunkt gefunden hat. Da ein Update auf Plus sehr preiswert angeboten wird habe ich den Verdacht, dass da ein Kondensator eingesetzt wird.

Ich habe die Leistung ermittelt welche am Akku ankommt. Meine Werte waren geringer als die in der Leistungskurve aufgezeigten Daten für die Grundversion. Da in der Beschreibung zu den Leistungsdaten aber auch beschrieben ist dass der Entwickler die Eingangsleistung in den Lader gemessen hat wäre dieser Unterschied erklärbar.

Mich irritiert allerdings der Leistungsunterschied zwischen Grundversion und Plusversion. Dieser fällt sehr hoch aus, das kann ich mir eigentlich nur bei der Eingangsleistung in den Lader halbwegs vorstellen (nicht bei der Ladeleistung in den Akku).

Auffällig war für mich auch eine relativ frühe Ladeleistungsreduzierung zum Ladeschluss, so etwa ab 2/3 Füllstand würde ich schätzen. Insgesamt gesehen wird die eine verwendete Akkuzelle sicherlich sehr lange leben.

Ich würde mal sagen, wenn es gelungen ist die Ladeleistung ganz erheblich anzuheben dann ist das ein guter Lader.

Was unabhängige Messdaten angeht habe ich eigentlich die Hoffnung dass da sehr bald sehr viel veröffentlicht wird zwinker

Viele Grüße von
Jens.
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 04.09.15 06:43

In Antwort auf: JensD

Was unabhängige Messdaten angeht habe ich eigentlich die Hoffnung dass da sehr bald sehr viel veröffentlicht wird zwinker

Hola, da bin ich aber gespannt. schmunzel
von: rapo

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 04.09.15 07:18

Außer Frage: selbstgebaut ist um einiges cooler als selbstgekauft.
Was aber nicht heißt, dass selbstgebaut unbedingt besser sein muss (zumindest in meinem Fall).
Ich weiß nicht, ob der Harvester mit dem Forumslader vergleichbar ist, aber warum soll er nicht die genannte Leistung bringen können? Gleiches hätte Zzing oder BUM über den Forumslader behaupten können.
Wie dem auch sei, ich freue mich ebenso ein Stück weit unabhängig von einer Steckdose zu sein und ein Gerät zu haben, welches durch den Hersteller weiter gewartet wird.
Mein Einsatzzweck liegt aber tatsächlich nur darin mein Galaxy S5 mit Strom zu versorgen, mein Tablet bleibt schön zu Hause auf der Couch zwinker
Ich halte das S5 übrigens für sehr gut auf Radreisen geeignet, da es ein ausreichend großes Display hat, und sich wunderbar mit der Hilfe des Quadlock-Cases und der Lenkerbefestigung (http://www.quadlockcase.com/products/bike-kit-galaxy-s5 ) mitnehmen lässt. Zudem ist das Handy noch einigermaßen wasserdicht und verfügt über wirklich ausgefuchste Energiesparmöglichkeiten.
von: derSammy

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 04.09.15 07:53

Lies dir die bisherigen Beiträge doch noch mal genau durch, ich habe den Eindruck du hast die nicht ganz nachvollzogen.
Einen Ladervergleich gibt es übrigens. Ist zwar schon ne Ecke älter und es wurde auch nur der alte Forumslader getestet, der etwas schwächer als das aktuelle Modell ist (und den man wirklich noch aus Einzelteilen selbst zusammenlöten konnte/musste/lassen konnte) und der Harvester ist gar nicht dabei), aber immerhin: Fahrradzukunft Teil 1, Teil 2, Teil 3.

Aber in all dem Leistungsvergleich zählt letztlich ja nur eins: Wenn du damit zufrieden bist, dann ist ja gut.
von: Fetzer

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 05.09.15 09:48

Dank an Jens für die ausführlichen Informationen. Die Aussagen bestätigen meinen Verdacht: wenn man nicht alle Kandidaten exakt denselben Kriterien im selben Prüfstand unterzieht, wird man die Geräte bzw. die Angaben der Hersteller (insbesondere als elektronischer Laie) nie vergleichen können. Und selbst dann würden die jeweiligen Hersteller sicherlich noch die jeweils gewählten Testbedingungen bemängeln (Stiftung Warentest lässt grüßen).

Denn es kommt ja schließlich auch drauf an, was der Hersteller im Sinn hatte. Ich spekuliere jetzt mal aus Laiensicht: Jens misst die Leistung, die am Akku ankommt. Macht Sinn, wenn man das Gerät abends vom Rad abnimmt, um im Zelt noch einen ganzen Technikpark zu betreiben. Dann braucht man einen größeren Pufferakku und der sollte dann abends möglichst voll sein. Da ist dann wohl die Leistung wichtig, die am Akku ankommt.

Ich mache keine Extremtouren. Mir gehts darum, den ganzen Tag das Smartphone uneingeschränkt nutzen zu können und dass abends der Smartphone-Akku voll ist. Der Zustand des Pufferakkus ist mir abends weitgehend wurscht. Der ist mir nur tagsüber zum Überbrücken kurzer bis mittellanger Stopps wichtig. Das kann (muss aber nicht) dazu führen, dass andere Faktoren wichtiger sind als die Leistung am Akku.

Nach der Beschreibung des Harvesters schien es mir so, dass der Entwickler für das Gerät eher Leute wie mich als Zielgruppe gesehen hat. Bei allen positiven Rückmeldungen zum Forumslader fand ich den dann doch eher was für Elektronikfreaks. Der WAF dürfte <1 liegen. Und ein Forumslader mit Aufbauservice und Bluetooth-Anbindung wäre ja auch nochmal 50€ teurer, soweit ich das erkennen kann.

Wie schrieb aber schon Sammy völlig zu Recht: wichtig ist, dass man mit dem Gerät zufrieden ist. Ob das für mich und den Harvester zutrifft, kann ich noch nicht sagen. Nächste Woche radele ich durch Tschechien zum Liegeradtreffen, das wird mein erster Praxistest.



von: Schadddiiieee

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 05.09.15 13:19

Hi zusammen, Hi Jens

In Antwort auf: JensD

Der Lader arbeitet in der Grundversion (ohne Plus) mit einem MPPT-Algorithmus und braucht ein paar Sekunden ehe er seinen Arbeitspunkt gefunden hat. Da ein Update auf Plus sehr preiswert angeboten wird habe ich den Verdacht, dass da ein Kondensator eingesetzt wird.


genau mein erster Gedanke bei dem Preis. Zur Preisänderung: Anfangs vermutlich verkalkuliert/zu günstig und nun durch recht wenig Aufwand sehr viel Mehr Leistung und die Berechtigung einen fair(er)en Preis zu verlangen?

Zweite Gedanke: die MPPT Geschichte liegt schon Monate bei mir in Form von ungenutzten Solarladereglern in der Schublade. Ob sich da noch etwas rauskitzeln lässt mit deinen variablen Schwingkreisen? Der Umstand der Mehrleistung bei 4S Lifepo (oder wars sogar liion) spricht ja schon dafür, oder?

V.G. Steffen
von: JensD

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 05.09.15 15:00

Hallo Fetzer,

ich orientiere mich bei akkugestützten Ladern nur an der Leistung zum Akku weil dieser Wert die vom Dynamo dauerhaft lieferbare Leistung ausdrückt. Nur bei einer hohen Nachladeleistung kannst Du dauerhaft autark unterwegs sein weil bei einer (für Dich) zu niedrigen Nachladeleistung der Akkustand mehr oder weniger schnell sinkt. Wie lange es dann dauert bis der Akku leer ist hängt von seiner Grösse ab.

Umgekehrt kann ein Lader mit höherer Nachladeleistung relativ kleine Pufferakkus verwenden- er muss ja nur langsame Tourpassagen überbrücken.

Der allerwichtigste Faktor für die gewinnbare Dynamoleistung ist (bei gleichen Dynamos und Ladegeräten) die Drehzahl des Dynamos. Wenn Du zum Liegertreffen fährst und Dein Username ein wenig selbstsprechend sein sollte bist Du vermutlich zügig unterwegs und hast womöglich auch ein kleines Dynamolaufrad.

Damit hast Du allerbeste Voraussetzungen um mit dem Harvester zufrieden zu werden.

Der Füllstand Deines Akkus am Abend ist Dir nur bei Tagestouren egal- wenn er von Tag zu Tag leerer werden sollte kannst Du Dein Smartphone eines Tages nicht mehr uneingeschränkt tagsüber nachladen. Kann egal sein wenn Du nur 3 Tage unterwegs bist zwinker

Viele Grüße von
Jens.
von: JensD

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 05.09.15 15:07

In Antwort auf: Schadddiiieee

Zweite Gedanke: die MPPT Geschichte liegt schon Monate bei mir in Form von ungenutzten Solarladereglern in der Schublade. Ob sich da noch etwas rauskitzeln lässt mit deinen variablen Schwingkreisen? Der Umstand der Mehrleistung bei 4S Lifepo (oder wars sogar liion) spricht ja schon dafür, oder?


Hallo Steffen,

sowas würde sich bei meiner Schaltung erst oberhalb ca. 35km/h lohnend auswirken- da sehe ich aber wenig Notwendigkeit die Leistung zu steigern.

Unser aktuelles Design funktioniert grundsätzlich von 2-4 Zellen LiMn/LiPo/LiIon. Die 3 Zellen sehe ich aktuell als guten Kompromiss an, will aber nicht ausschliessen dass wir auch mal Lader für 2 oder für 4 Zellen zusätzlich anbieten werden.

Viele Grüße von
Jens.
von: Widukind

Re: Be On Bike Dynamo Harvester - 06.09.15 20:53

In Antwort auf: JensD
Was unabhängige Messdaten angeht, habe ich eigentlich die Hoffnung dass da sehr bald sehr viel veröffentlicht wird zwinker
Deine Erkenntnisse lassen vermuten, daß dem Erntegerät beim Nachwiegen ein paar Watt fehlen werden. Insbesondere wegen der wundersamen Leistungssteigung in seiner "Paradedisziplin" 20km/h-fahren bin ich auf das Nachwiegen gespannt. schmunzel

Zitat:
habe ich den Verdacht, dass da ein Kondensator eingesetzt wird.
Komisch, das hatte ich als Nichtelektronikexperte mir auch gleich gedacht. Jetzt frage ich mich, ob aufgrund der Tatsache, daß du und Steffen (schadddiiieee) das auch denken, der möglicherweise falsche oder fehlende Kondensator evtl. lediglich das Resultat eines kleinen "Entwicklungsblackouts" war? unsicher schmunzel

Zitat:
Ich habe die Leistung ermittelt welche am Akku ankommt... ...Da in der Beschreibung zu den Leistungsdaten aber auch beschrieben ist dass der Entwickler die Eingangsleistung in den Lader gemessen hat wäre dieser Unterschied erklärbar.
Da wäre ich jetzt wirklich nicht draufgekommen. Für mich war immer klar, daß nur das gemessen werden sollte/dürfte, was als Ladeleistung auch bei den Akkus wirklich ankommt.

Ist der Stromernter nun ein "bedrohlicher" Konkurrent für den Forumslader? Ich meine, nein. Und zwar aus folgendem Grund: Sicherlich scheint er eine ganz gute Fertigungsqualität zu haben, scheint leistungsmäßig trotz "unglücklicher" Meßmethode ganz gut aufgestellt zu sein. Er fällt als ernstzunehmender "Gegner" für den FL allerdings aus einem Grund aus; nämlich weil er keinen 12V-Ausgang besitzt und damit für alle, die mit einem "ordentlichen" Dauerlicht fahren wollen oder 12V-Geräte benutzen wollen, nicht in Frage kommt. Aber auch alle die, die mehr als ein Smartphone zum Navigieren anschließen wollen, sind mit dem FL und seinem 3A-Schaltregler besser bedient.

Dagegen wird sich die 5V-USB-Konkurrenz, insbesondere wegen der Bluetootheinbindung, wohl schon warm anziehen müssen.