Falscher Nabendynamo...

von: Henki

Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 13:16

Heute ist endlich mein neues Rad angekommen! Schick schick! Aber - was muss ich da sehen? Laut Fahrradmanufaktur-Homepage ist das T 300 mit dem Nabendynamo Shimano DH 3 N-30 ausgestattet, doch an dem Rad befindet sich das Vorgängermodell HB-NX30. Es ist wohl ein Naturgesetz, dass man nie beim ersten Mal das geliefert bekommt, was man bestellt hat... Frage: Wie groß ist der Unterschied zwischen beiden Dynamos? Sollte ich auf Umtausch bestehen? Würde den Laden allein 2 x 39 € Versandgebühren kosten...

Gruß
Henning
von: tom tyler

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 13:49

ich würd's behalten und auf preisnachlass drängen mit der drohung, es anderenfalls umtauschen zu wollen.
von: f.hien

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 14:01

bist du sicher dass ein aktuelles t-300 ist?
ich habe auch im juli ein t-300 gekauft und da war ein dh3-n30 montiert.
das aktuelle t-300 hat einen aufkleber auf dem sitzrohr:
double butted crmo, lightweight, fahrradmanufaktur oldenburg etc.
zudem ist die verbaute kurbel eine deore mit octalink - lager und die magura hs-11 ist die version mit evo-2 adapter und zusätzlichem brakebosster hinten.
die alten modelle hatten den hb-nx30 und eine deore -kurbel mit vierkant sowie die vorgängerversion der hs-11 ohne brkaebooster hinten.
übrigens: der rahmen des vorgängemodells war auch nicht konifiziert und hatte eine klemmschelle an der sattelstützenbefestigung, hat der neue rahmen nicht mehr.
gruß
frank
von: Henki

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 14:58

Hallo Frank,

ich hatte mich ja extra vorher erkundigt, ob es das 2005er Modell ist.

Ich kann schon wieder mit den ganzen Begriffen nichts anfangen... wirr Ich bin mir nicht ganz sicher, was Octalink ist, aber es scheint mir Vierkant zu sein. Die Maguras scheinen mir die Evolution 1 zu sein (jedenfalls gibt es einen Schriftzug "evolution"), ohne Brakebooster. Was ein konifizierter Rahmen ist, weiß ich nicht. An der Sattelstützenbefestigung ist eine Klemmschraube, keine -schelle.

Also ein Zwischenmodell? verwirrt

Gruß
Henning

p.s.: Bist du dein Rad inzwischen los geworden?
von: Abuelo ciclista

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 15:05

Hallo Henning,

Der DH 3N-30 hat einen Rollwiederstand (ohne Last) von ca 2,5 Watt. Der HB-NX30 verbraucht 4 Watt im Leerlauf.

Als erstes würde ich aber das komplette Radl untersuchen ob nicht etwa an teureren Teilen gepfuscht wurde.

Danach würde ich auf einen Austausch bestehen obwohl beide Dynamos das gleiche kosten und in der Praxis, bedingt durch die Fertigungstoleranzen, kaum ein Unterschied bemerkbar ist.

Das ganze nur um den Händler zu zeigen, daß er nicht ungestraft tolle Katalogangebote profitabler gestalten darf . D.h. nicht ungestraft Billigkomponenten im nicht sichtbaren Bereich einzubauen/auszutauschen.

Bin da von Corratec / Corratec-Händler geschädigt und daher bei solchen Sachen immer sehr penibel.

Saludos

Dieter
Abuelo ciclista
von: Henki

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 15:11

In Antwort auf: Abuelo ciclista

Das ganze nur um den Händler zu zeigen, daß er nicht ungestraft tolle Katalogangebote profitabler gestalten darf . D.h. nicht ungestraft Billigkomponenten im nicht sichtbaren Bereich einzubauen/auszutauschen.

Dieter, da ist was dran. Andererseits habe ich dem Händler gegenüber ein schlechtes Gewissen, da ich das Rad zu einem Wahnsinns-Preis (586 statt 899 € über Ebay) bekommen habe.

Gruß
Henning
von: Andreas

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 15:29

Hallo,

In Antwort auf: Henki
Andererseits habe ich dem Händler gegenüber ein schlechtes Gewissen, da ich das Rad zu einem Wahnsinns-Preis (586 statt 899 € über Ebay) bekommen habe.


Er hätte es nicht für 586 verkauft, wenn es für ihn kein Gewinn gewesen wäre.

Habe letztens selbst ein kleines Schnäppchen gemacht, 20GB-MP3-Player von Philips für 180 EUR. Waren aber leider Kratzer auf der Unterseite, habe dann einen Nachlass von 30 EUR rausgehandelt, war für den Händler das billigste (denn er hatte kein Neugerät auf Lager und hätte erst eins besorgen müssen, dazu 2x Porto, und das "alte" wäre er auch nicht für 180 los geworden).

Gruß, Andreas
von: Spargel

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 15:40

Tja, Gewissensfrage, Henning.

Der Rahmen scheint ja der neue zu sein, und darauf bezog der Händler wohl das 2005. wirr listig
Der Rest ist das alte "Graffel", aber durchaus bewährt (lt. Pallesen ist der alte Magura Adapter an seinen Rädern der bessere, weil die Bremse damit nicht quietscht, im Gegensatz zum neuen evo2). Auch Vierkant oder Oktalink, who cares? Oktalink stirbt eh grad wieder aus, wegen der neuen "Außenlager". wirr Ok, der etwas schwerlaufendere Dynamo. Mach ne Tugend draus, fahr mit Taglicht, wenn eh nicht mehr Kraft kostet. zwinker grins

Du kannst dem Händler schon sagen, daß er es Dir hätte sagen können, daß es ein abgespecktes 2005er ist (wohl ein Sonderposten, wo die Fahrradmanufaktur ihre Restbestände aufgebraucht hat). Es aber dabei belassen, weil es ja eigentlich realistischerweise zu erwarten war, daß sooo viel Prozente billiger kaum möglich ist ohne irgendeinen Grund. Vielleicht könnte er mal bei ner Inspektion dafür einen guten Preis machen, als kleinen Ausgleich für den Schreck? zwinker

Abgesehen davon, daß Du wenn Du es drauf ankommen ließest, meines Erachtens eh schlechte Karten hättest ("Offensichtlichkeit" des Sondermodells; er könnte wohl problemlos bestreiten, daß er 2005er Modell nach Prospekt versprochen hat), ist es doch besser, Du hast den Händler zum "Freund". Und was machst Du, wenn er sagt, er würde es nicht aufrüsten, allenfalls "kulanterweise" zurücknehmen und Dir das Geld zurückzahlen? Ob Du es auch nur annähernd so günstig anders bekommst? Ich glaube nicht.

Also ein schlechtes Gewissen wegen dem günstigen Preis brauchst Du nicht haben, er und die Manufaktur haben beide was verdient bzw die Lager ohne Schaden geleert. Aber für ein gutes Gewissen solltest Du die kleinen "Schwächen" Deines stählernen Partners jetzt auch akzeptieren - nicht daß sonst später das schlechte Gewissen doch noch hochkommt.

ciao Christian
von: mgabri

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 17:06

Zitat:
Würde den Laden allein 2 x 39 € Versandgebühren kosten...
Für ein Vorderrad? Machst du Witze?
von: Henki

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 18:10

Mensch, wie dusselig vom Henki... Man kann ja auch das Vorderrad allein verschicken! lach
von: piefke

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 19:26

Hallo Henning,
Ich habe ja auch mein T300 über ebay gekauft. War auch mit nem HB NX32 ausgestattet (Bei mir war sogar beim ebay-Angebot ausdrücklich angegeben, dass es sich um den DH-3N30 handelt.)
Habe mich daraufhin zunächst an die Fahrradmanufaktur gewandt, die mir folgende mail auf meine Anfrage schickten

"Sehr geehrte Frau ..., vielen dank für ihr vertrauen in unsere Produkte. Den angesprochenen Nabendynamo haben wir auch in der Saison 2005 fast durchgehend in unsere Fahrräder eingebaut, da der etwas geringere Rollwiderstand dem größten teil unserer Kunden nicht so wichtig erschien, wie die Tatsache, das sich der nx32 über Jahre bewährt hatte und zudem noch mit einem Schnellspannverschluss versehen werden konnte (den Typ DH 3N30 gibt es nicht in einer solchen Ausführung).
Mit technisch "seriösen" Meßmethoden lassen sich - in Abhängigkeit von der gefahrenen Geschwindigkeit - zwischen 20% und 35% geringerer Rollwiderstand messen.
Vielleicht schwer zu glauben, aber dennoch wahr: der Typ "HB NX 32" ist zudem der "kostspieligere" Dynamo, da er im "Innenleben" technisch aufwendiger gefertigt ist.
Mit freundlichen Grüssen
Guido M. Frühauf
(Produktmanager Fahrradmanufaktur)"

Hat mich auch ein bisschen geärgert, dass man sich bei der Ausstattung anscheinend nicht darauf verlassen kann, was auf der homepage angegeben ist. (Ich hatte mir vorher den Test von aktiv Radfahren angeguckt, und wollte daher gerade nicht den HB NX32). Einen Schnellspannerverschluss hatte im übrigen auch der HB-NX32 nicht...
Ich habe dann aber keine Mängelansprüche geltend gemacht (eben weil ich das Fahrrad für 539 Euro bekommen hatte, und für den Händler nicht zum Minusgeschäft werden wollte, nur weil er es versäumt hat nachzuprüfen, ob die Fahrradmanufaktur auch wirklich die Teile anbringt, die sie auf ihrer homepage angibt)
Habe mir gerade nochmal das Angebot deines Fahrrades angeguckt, da steht nur "shimano nabendynamo". Wenn auch der NX30 2005 verbaut wurde (frag am besten mal nach), hast du denke ich wenig Chancen das Teil austauschen zu lassen.

Gruß
Jenny
von: Henki

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 20:45

Hallo Jenny,

danke für die Auskunft - das erklärt natürlich einiges! Ich hatte mich tatsächlich auf die Angaben auf der Fahrradmanufaktur-Seite verlassen. Ich hab denen vorhin auch nochmal geschrieben, mal gucken was sie antworten.

Allerdings kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass dem größten Teil der Kunden der geringere Rollwiderstand nicht wichtig ist, wenn es den für das gleiche Geld gibt.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem NX-30 und -32? Wenn das stimmt, dann hätten sie ja sogar drei Modelle in einem Jahr verbaut. Einen Schnellspanner hat meiner übrigens auch nicht, dafür aber das Hinterrad.

Wie dem auch sei, ich werd morgen früh mal den Händler anrufen und fragen. Den Fahrradpass hat er mir nämlich auch nicht mitgeschickt.

Liebe Grüße
Henning
von: jfkoehle

Re: Falscher Nabendynamo... - 10.11.05 20:51

Ich würde eine ganze Menge darauf verwetten, das du den Unterschied zwischen beiden Dynamos beim Fahren nicht merkst.

Sag dem Händler besser, das er die Nabe vernünftig fetten und einstellen soll, das bringt wahrscheinlich mehr.