von: rafo_no
Re: Rohloff: Kettenverlängerung Kettenblatt 42->38 - 21.01.17 10:22
In Antwort auf: rafo_no
dann reden wir aneinander vorbei. Mir ging es darum, um wieviel muss das HR ohne Berücksichtigung der Kette, allein auf Grund des kleineren 38er im Verhältnis zum 42er verschoben werden. Gewissermaßen als Spielraum für die "Längung".
Mit Deiner Rechnung wird zwar die Verringerung der Umfangsglieder ausgeglichen, aber nicht, dass zusätzlich ein kleinerer Radius vorliegt
ich fürchte, das ist doch Quatsch
wenn man beim 38er die Kette im Vergleich zum 42er um das erwähnte Doppelglied kürzt bleibt der Mittelpunktsabstand Kettenblatt- Ritzel nahezu gleich