GPS Daten in Google Maps importieren

Hallo,

trotz Internetrecherche komm ich mit meinem Problemchen nicht weiter.
Ich würde gerne für eine Homepage eine schöne Grafik erstellen.
Ich hätte gerne die Satelitenansicht aus Googlemaps und darauf eine Streckenführung (farbige Linie ohne Streckenpunkter o.ä.) als jpg o.ä.
Ich habe ein Garmin Oregon 550, bin aber (noch) blutiger Anfänger in der Materie.
Ist es möglich die reine (bereits abgefahrene und gespeicherte) Strecke aus BaseCamp als farbige Linie in Googlemaps zu importieren?
Ich möchte danach nichts mit der Route anfangen, lediglich als Grafik der Streckenübersicht auf eine Homepage einfügen bzw. als Bilddatei an andere versenden können.

Über wertvolle Tips und Hilfe wär ich euch sehr dankbar.

Grüße Sascha

Was Du machen kannst ist, die Daten mit GPSBabel von GPX nach KML/KMZ zu konvertieren. KML/KMZ ist das Datenformat, das Google Earth versteht. In Google Earth kannst Du das KML-File dann importieren und siehst es dann auf der Satellitenansicht.

Alternativ kannst Du es auch auf eine der Touren-Plattformen wie GPSies oder BikeMap.net hochladen. Dort kannst Du die Kartenansicht jeweils auf Satellitenbild-Darstellung umschalten.

Alternativ: den Track mit BaseCamp als GPX speichern. Mit gpsies.com in eine KML-Datei umwandeln, diese auf dem Computer speichern. Nun GoogleMaps (nicht GoogleEarth) im Browser öffnen. In die Suchzeile oben den Dateinamen mit Pfad eingeben und <Enter> drücken. Voilà!

Gruß
Thoralf

bin gerade auf Arbeit deshalb kann ich es nicht gleich testen, aber trotzdem mal eine vorab Frage:
Sind dann beio euren Methoden die Wegpunkte ausgeblendet? Möchte die Streck gerne als durchgängige, farbige Linie (da für die Betrachter der Bildes die Wegpunkte usw. eher störend/ irritierend wären)

Vielen Dank schonmal für die Tips!

Einfach spitze hier, wie schnell das geht!

Gegenfrage: Wie lang ist ein Stück Schnur?

Antwort (genau wie oben): Es kommt drauf an.

Wenn du nur den Track in die GPX-Datei abspeicherst, wird auch nur der Track angezeigt. Wenn du Track und Wegpunkte speicherst, werden auch Track und Wegpunkte angezeigt.

Gruß
Thoralf

Das Einfachste wird sein, du meldest dich bei Gpsies an und lädst deine Dateien hoch. Dann kannst du die Strecke auf alle mögliche Arten weiter verwursten. Teilen, per Mail verschicken, in Webseite einbinden, QR-Code oder zur Not auch einen Screenshot. Bessere Variantenvielfalt wirst du nicht finden.
Es ist idR immer eine gute Idee, aufgezeichnete Tracks zu bearbeiten, bevor man sie in irgendeiner Form wieder veröffentlicht. Oft sind Ausreißer oder Punktwolken dabei, der Track ist unterbrochen oder einfach zu groß. Mit einem guten Programm zur Trackbearbeitung kann man solche Sachen leicht verbessern. Ob und wie Basecamp das macht, kann ich nicht sagen.

@ themeneröffner: Wenn man RouteConverter installiert hat, geht es auch ohne Anmeldung bei gpsies-ich fand die Speicherung etwas umständlich und die Trackverwaltung auch.
Du kannst deinen Track vom Gerät runterladen, mit RouteConverter die kleinen Abstecher rauslöschen und die Datei als kml-Datei speichern. Es ist sinnvoll, den Track erst mit gpsies zu glätten, da wird die Anzahl der aufgenommen Punkte reduziert. Sonst kann es passieren, das beim Laden der kml-DAtei in googlemaps der Track in meherere Teilabschnitte aufgeteilt wird.

Die von dir beschriebene Funktion existiert (wie viele andere leider auch) aktuell leider nur im alten Google Maps. Dass das mit einer auf dem PC (und nicht im Internet verfügbaren/hochgeladenen) Datei funktioniert ist mir neu - ev. ein "Internet Explorer Feature"?

Für den Threadersteller zur Info: Screenshots von Google Maps (auch mit dem eigenen Track darauf) auf einer Website zu veröffentlichen verstösst gegen die Nutzungsbestimmmungen von Google Maps.

Ein Grund mehr, sich endgültig von Google Maps zu verabschieden... Hat das überhaupt irgendwelche Vorteile? Kann das irgendwas besser als das alte? Bisher sind mir ausschließlich Verschlechterungen aufgefallen.


Ui, stimmt, da habe ich was übersehen... Man muss die Datei in irgeneinen Webspace hochladen (z.B. Dropbox).

Insofern spricht alles dafür, sich doch bei Gpsies.com anzumelden.

Gruß
Thoralf

Das geht mit Basecamp, dafür ist das Programm doch da. Wie gut: die Glättung benutze ich gern, die ist nicht schlecht und scheint einen guten Algorithmus zu haben. Einfach bei einem Track mit n Punkten als maximale Punktezahl n-1 auswählen - danach ist der Track i.d.R. deutlich kürzer (teilweise nur noch 5-10% des Ausgangstracks bei enger Punktelage von 20-50 m).

Die Bedienung von Basecamp ist leider gewöhnungsbedürftig, und die Resourcenfresserei unter alle Kanone.

Gruß
Thoralf

Ich hab das notwendige Betriebssystem nicht.
Je nach Aufgabe hab ich mir Workflows aus JOSM, Qlandkarte, GPSBabel und Gpsies zurechtgelegt.

hoppala, das wusste ich nicht. Gibt es denn eine "legale" Alternative, bei der ich schöne Satelittenbilder bekomme, in denen ich die Tracks / Routen einfügen kann/darf?
Die Bilder werden übrigens für eine offizielle Veranstaltung (Crossduathlon) und der dazugehörigen Homepage benötigt.

Grüße Sascha

Auch wenn ich nicht weiß, was ein "Workflow" ist: es klingt kompliziert, erst mal 4 verschiedene Programme bzw. Webseiten nutzen zu müssen, als das in BaseCamp einzweifix zu erledigen. Das ist der Grund, warum ich das Programm trotz aller seiner Nachteile weiterhin benutze.

Ich habe allerdings das Gefühl, dass die Resourcenhungrigkeit so nach und nach immer mehr zunimmt... Auf dem Laptop, auf dem das vor ca. einem Jahr noch einigermaßen flüssig lief, hängt und rasselt ruckelt es jetzt ständig...

Bei Satellitenbildern ist mir da nix bekannt, was einfach so ausgedruckt öffentlich aufgehängt werden darf. Außer von Landsat vielleicht, aber die sind nicht sehr hochauflösend.
Bei Webseiten ist das kein Problem, da hier der Track als Overlay über der Karte liegt. Dort ist auch eine korrekte Attribuierung idR gewährleistet.
Muss es denn unbedingt ein Satellitenbild als Hintergrund sein?

Ja, die gibt es: In der neuen Version von maps klickt man links oben in dem weissen Fenster auf "Route". Dann rechts oben auf das Zahnradsymbol und dann auf "Karte teilen und einbetten", dann auf "Karte einbetten". Den angebotenen Link platziert man im HTML der Website.

'tschuldigung, Arbeitsabläufe trifft es wohl auch.
Nicht, wenn man weiß, wie's geht...
Es stimmt, da ist viel Gewohnheit dabei. Mir ist völlig klar, dass es für Einsteiger keine gute Idee ist, zum Beispiel Tracks in JOSM zu bearbeiten. Dieses Programm ist mittlerweile sehr komplex und gerade für Ungeübte relativ unübersichtlich. Aber ich bin geovisuell quasi mit JOSM sozialisiert worden und arbeite damit seit vielen Jahren.
Qlandkarte benutze ich nur für POI-Verwaltung und zum Übertragen aufs Garmin, mit GPSBabel (+grafischer Oberfläche "Gebabbel") habe ich Unmengen an Möglichkeiten für Konvertierung und Optimierung und Gpsies benutze ich eigentlich nur, wenn ich einem Track nachträglich Höheninformationen zufügen will.
Es gibt für Linux keine eierlegende Wollmilchsau wie Basecamp. Mir persönlich fehlt da nix, denn die Nachteile hast du ja selber geschildert. Das sagt aber nichts über die Daseinsberechtigung solcher Anwendungen aus.

Mit GPSies (was hier schon mehrfach erwähnt wurde!) sollte es gehen.

Das geht aber auch mit dem Routecoverter selbst.

Ich habs als kmz Datei gespeichert. Sieht dann so aus Klickmich
Geht aber tatsächlich nur noch mit der alten Version von Google Maps

Siehe mein Link unter Tilemill: Visualisierung von Karten & Geodaten (Dies & Das)

"Meine" Karte, aus freien Quellen generiert, der Moderator hat (wohl aus Gewohnheit) trotzdem gezuckt.
(Karte, nicht Satellitenbild. Meinst Du vermutlich, oder?)

Je nach Anforderungen ans Styling kann das auch beliebig komplex werden, sowohl Software wie Hardware.

Nein, er hat das aus grundsätzlichen Überlegungen gemacht. Wir können aus vielerlei Gründen einfach nicht beurteilen, ob eine Karte (oder ein Satellitenbild) in Gänze aus freien Quellen kommt oder ob es urheberrechtliche Probleme geben kann. Deshalb werden wir bei direkter Einbindung von Karten immer eingreifen.
Gruß
Uli

Welche Seiten ausser
http://www.rad-forum.de/faq#rules
und
Nutzungsbedingungen
sollte ich als Benutzer eigentlich sonst noch kennen?

Auch die oft umstrittene Bildergröße finde ich dort nie, und skaliere vorsichtshalber immer auf 640px runter!
Mit dem Suchbegriff "Karte" finde ich dort ebenfalls nichts.

Zur Erläuterung siehe hier.

Das mit der Landkarte werde ich noch als expliziten Punkt einfügen.

Das fände ich gut, denn als Neuling und nur phasenweise hier Beteiligter ist mein Feedback ganz klar: Die Üblichkeiten sind hier schwieriger zu durchschauen als anderswo.
Ich klicke eigentlich nur in die Unterforen Ausrüstung und Länder. Dass über die stets erreichbaren "Regeln" und "Nutzungsbedingunen" eigentlich noch das Unterforum "Forum" zu beachten wäre, ist nicht so transparent bislang geworden.