Re: MTB Schuh Shimano XM9

Shimano XM9

Es ereignete sich an einem kalten, regnerischen Oktobertag im Jahre 2015. Ich entschied mich an diesem Tag, zukünftig bei feuchtem kalten Wetter auf Schuhüberzieher zu verzichten und mir geeignete warme Winterradschuhe zu beschaffen, die auch noch über eine gewisse Feuchteresistenz verfügen.

Kurz entschlossen bestellte ich den XM9 (Testsieger in mehreren Fachzeitungen) und ein anderes Exemplar von Giro um eine Auswahl zu haben. Der Testsieger passte wie angegossen und fühlte sich insgesamt besser an. Ich griff zu.

Nun fragt man sich, warum der Schuh Testsieger geworden ist. Nun, er ist durch seine Gore Tex Technik wasserdicht und atmungsaktiv, eignet sich hervorragend zum Wandern, hat eine sehr griffige Sohle, die relativ rutschfest ist und mit welcher der aktive Sportler vermutlich auch durch Schnee und Eis stapfen kann. Eventuell kann man mit dieser tollen Sohle auch durch´s Feuer gehen und sie ist anschließend noch brauchbar.

Ich stelle mir nur die Frage, ob Jemand von den Shimano Produktdesignern oder auch die Bike-Testakteuren mal mit den Dingern auf dem Drahtesel gesessen haben oder ob sie einfach nur mit Wasser überschüttet wurden um die Dichtigkeit zu prüfen und vielleicht ein Küken hinein gesetzt wurde um die Atmungsaktivität zu testen. Die Sohle wurde sicher auch aktiv getestet, denn sie eignet sich wirklich hervorragend zum Laufen. Aber ist denn auch irgendein Beleidigung entfernt von den Testern mal auf die Idee gekommen, diese Schuhe mit Klicks auf dem Bike zu bewegen???

Der heutige leicht regnerische Morgen war prädestiniert für eine Probefahrt mit diesen Schuhen. Ich war wirklich überrascht mit wie viel Geräuschkulisse ich mich fortbewegen kann. Es bleibt nicht bei einem leichten Quietschen, nein, es hört sich an, als ob man eine uralte rostige Seilwinde bewegt, die schon seit ewigen Zeiten nicht mehr in Betrieb war. Variiert man die Fußposition auf dem Pedal, lässt das Quiiiietschen für einige Momente nach, beginnt nach automatischer Kalibrierung der Füße aber auf´s Neue. Meist verstärkt. Bei hoher Trittfrequenz ist es eine ganz besondere Freude, den Klängen zu lauschen. Das Quietschen verkürzt sich dann auf ein Quiek, Quiek, Quiek, Quiek. Insbesondere bei Anstiegen mit starkem Gegenwind verdoppelt sich durch die größere Krafteinwirkung das Quietschgeräusch und trägt dazu bei, sich schneller am Berg zu bewegen, da man nur noch den Wunsch hat, schnell wieder zum dem hochfrequenten Quietschen zu kommen.

Ich stelle mir die Frage, warum nach 30 Jahren (oder länger) Radschuhentwicklung immer noch keine Möglichkeit gefunden wurde eine stabile, griffige Sohle mit neutralen Pedaliereigenschaften zu designen. Ich besitze Radschuhe von Scott, von XLC, von Mavic und von „Hot´n´Wild“ (eine Marke aus den Anfängen der MTB Ära). Die Shimano Schuhe toppen die Geräuschkulisse all dieser Schuhe. Am leisesten sind die CC-Schuhe von Scott und die uralten Treter von Hot´n´Wild. Fairerweise muss man sagen, dass die Shimano Schuhe dafür auch die bisher teuersten Radschuhe sind, die ich besitze. Dies wollen sie scheinbar durch die akustische Fahrbegleitung immer wieder gern in Erinnerung rufen.

Ich stelle mir die weitere Frage, ob ich der Einzige bin, dem diese Quietschgeräusche tierisch auf die Nüsse gehen?? Am Fahrrad stellt man sämtliche Geräuschquellen ab um sich dann über die Geräusche beim Treten zu freuen. Leises gleiten ist ja in dieser lauten Welt nicht mehr erwünscht….

So, das war mein Statement zu den WANDER-/Fahrradschuhen von Shimano!!!

Allzeit „ruhige“ Fahrt wünscht Christian