Re: Website für Höhenmeterberechnung gesucht

Da diese beiden Dienste in diesem Post zusammen genannt werden hänge ich mal die Antwort hier dran.

Je nach Dienst/Programm ergeben sich für die selbe Strecke Unterschiede von 30 % in den Höhenmetern. Folgenden Test habe ich durchgeführt:

In brouter die Strecke erstellt und als .gpx gespeichert. Die gespeicherte Datei dann wieder in den anderen Programmen/Diensten geöffnet. Die Strecke ist ca. 113 km lang.

brouter: 754 HM
GPSies: 1077 HM (Höhendaten werden von GPSies neu berechnet)
Caminaro: 805 HM
QLandkarte GT: 762 HM
QLandkarte GT neu berechnet über www.geonames.org: 994 HM
Viking: 1170 HM

Man hat also 3 Dienste/Programme im unteren Bereich und 3 im oberen Bereich. Für eine persöhnliche Einschätzung (Hügelig oder eher flach) sollte man also immer die gleiche Art und Weise der Berechnung verwenden und das auf das eigene subjektive Empfinden kalibrieren.

Ich bin die Strecke auch gestern gefahren und würde sie subjektiv eher bei 750 - 800 HM einordnen. Ich hatte aber kein GPS oder ein Tacho mit barometrischer Höhenmessung dabei, dies währe sicherlich auch noch interessant.

Wobei ich aus Erfahrung weiß, das QLandkarte GT immer einen Filter über die Höhendaten laufen lässt. Ich habe also auch immer 20-30% Unterschied zwischen den vom Garmin (barometrisch) und Viking (gleicher Track als gpx) angezeigten Höhenmetern und den in QLandkarte GT angezeigten HM.

Fazit: So richtig taugt das alles nicht mit den Höhenmetern ;-)

Gruß

Jörg